Lovačka puška i čokovi
|
AcaNik |
Objavljen 04.12.2014. 17:53
|
Lovčina
Upisa: 2421
Pristupio: 27.05.2010. 14:20
|
sheytan kaže:
Nema tjurki kod nas ni za mp153...
Ниси улазио у право двориште ;) |
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 04.12.2014. 20:08
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
AcaNik kaže:
Podunavac kaže:
AcaNik kaže:
Може да се пуца слуг кроз тај чок?
Aco može da se puca bez problema, jer svaki Poly čok ima raspon od cilindra do punog čoka. Neki čak imaju i super čok (1,25 mm).
Онда то и није тако лоше решење за полуаутомате.
Немам ништа против тих спољних чокова од како сам купио парадокс чок прошле године.
Не признајем да нисам пожелео да узмем неки од оних чокова за лов ћурки
Сигурно има и за ИЖ-155.
Aco kako ti se pokazao taj paradox čok? Ima li razlike u preciznosti u odnosu na standardne čokove? Koliki je promer između polja u odnosu na dušu cevi?
|
|
|
|
AcaNik |
Objavljen 04.12.2014. 21:01
|
Lovčina
Upisa: 2421
Pristupio: 27.05.2010. 14:20
|
Па и нисам приметио да има неке разлике искрено. Мада пуцам углавном подкалибарне Ставим га само кад идем у погон на свиње. |
|
|
|
Neca92 |
Objavljen 01.02.2016. 19:49
|
Lovčina
Upisa: 1459
Pristupio: 14.12.2010. 19:29
|
Da li se na vojno-policijskim pumparicama sa kratkom cevi i fiksnim cilindar čokom gubi energija prilikom pucanja jediničnih projektila (pa i sačme) zbog načina bušenja cevi i na kraju zbog samog cilindar čoka?
Lovac nije ko vino ne pije i ko ide planinom samo da ubije!
|
|
|
|
ssekir75 |
Objavljen 01.02.2016. 21:13
|
Lovčina
Upisa: 2437
Pristupio: 27.01.2013. 15:06
|
зашто би?
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима
не пучај шинко док им не видиш беоњаче
|
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 01.02.2016. 21:49
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Само је краћи ефикасни домет приликом употребе ситне сачме због већег растурања сачменог снопа. Ништа друго. У ствари мања је почетна брзина у односу на класичне ловачке сачмарице са дужином цеви око 70 цм, али је та разлика занемарива.
|
|
|
|
canis aureus |
Objavljen 01.02.2016. 23:07
|
Admin
Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
Tja, pa ako se gubi na efikasnomE dometu i ako je početna brEzina manja to mora da znači i da je manja energy ... logično
Al' te pumpekšn su namJenute za vrlo blJisku borbu tzv "rovovsku borbu" i za upadne timove koji je namenski koriste na kratkim distancama. Mada, u suštini, najbolje su za "psihološko dejstvo" na kritičnu masu il'ti na pojedinca, iako efikasnos' ume bit' brutalna ...
The best of the World all game caliber 8x57JS
|
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 02.02.2016. 21:23
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Na efikasnom dometu se gubi samo prilikom upotrebe sitne sačme koja se previše širi iz cilindrične cevi. Efikasan domet sa sitnom sačmom je oko 25 m. Ali za lov sitne divljači cilindar čok nije ni predviđen (osim eventualno za lov šljuke u šumi). Prvenstveno je predviđen za lov jedinačnim projektilima i krupnom sačmom. Kod krupne sačme je drugačija stvar jer čokovi loše utiču na sačmu krupniju od 3,5 mm tako što rasturaju sačmeni snop.
Što se tiče početne brzine sačme ispaljene iz cevi dužine 50 cm i 70 cm razlika je samo 18 m/s ili 5%, što je stvarno zanemarivo na daljinama za koje su sačmarice namenjene.
Iako je dužina cevi od 50 cmi sasvim dovoljna za svaku upotrebu uključujući i lovačku, ove puške su prvenstveno namenjene za vojno-policijsku namenu kao što reče kolega Canis. Premda mogu i te kako dobro da posluže za lov DS pogonom u šumskom lovu.
|
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 02.02.2016. 21:34
|
Admin
Upisa: 10245
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
U poslednje vreme sve češće mi je padalo na pamet nabavka puške sa cilindričnom cevkom . S obzirom da je 90% lovljenih fazana , puštano taj ili prethodni dan u lovište, da mi pas perfektno odradi pronalaženje i marku , da prilazim fazanu radi podizanja , i da se najčešće dešava da su odstreli na 15- 20 m , a u cilju što manjeg oštećenja divljači. Sve ovo je nažalost.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
tomo vrbas |
Objavljen 02.02.2016. 21:38
|
Lovčina
Upisa: 1291
Pristupio: 06.03.2011. 00:00
|
kod nas lik neki ima mozberga sa tom kratkom cevkom i jos u sretno vreme dok su mogle lutalice da se eliminisu iz atara na njega natrci neki sarac ogroman ko tele ovaj jadnik je svih 5 metaka ispumpao na njega da sarac nije ni zaskvicao na nekih 15m sa 6 -icom sacmom i onda je nastala bezanija po onoj junackoj"bez te noge po..a vas guzica"!Posle na lovackom domu posto je taj dan bilo brojanje zeceva naprave mu diplomu za naj promasaj!Po meni sa tom kratkom cevkom jedino sa pojedinacnim kuglama negde u sikari na DS i nizasta drugo! |
|
|
|
tomo vrbas |
Objavljen 02.02.2016. 21:43
|
Lovčina
Upisa: 1291
Pristupio: 06.03.2011. 00:00
|
DakiNS kaže:
U poslednje vreme sve češće mi je padalo na pamet nabavka puške sa cilindričnom cevkom . S obzirom da je 90% lovljenih fazana , puštano taj ili prethodni dan u lovište, da mi pas perfektno odradi pronalaženje i marku , da prilazim fazanu radi podizanja , i da se najčešće dešava da su odstreli na 15- 20 m , a u cilju što manjeg oštećenja divljači. Sve ovo je nažalost.
E zato ja sa dedinom Monte Karlo obozavam da lovim ta fabricki nije imala cokove 16 u desnu i 10 sacma u levu i odma iz marke kada poleti fazan mogu da pucam dok drugi ipak moraju da mu daju prednosti ili ne ostane od njega nista!A za prepelice je savrsenstvo! |
|
|
|
Neca92 |
Objavljen 03.02.2016. 00:54
|
Lovčina
Upisa: 1459
Pristupio: 14.12.2010. 19:29
|
Hvala na objašnjenju i informacijama. Tako sam i ja mislio, ali me jedan kolega pokolebao i bacio u razmišljanje, a najviše sam imao dilemu zbog cevi. Pomislio sam da je u prvom delu cev mooožda šira od standardne lovačke cevi (tako deluje na oko) koja je 70cm+, pa se blago sužava do cilindar čoka. Tada bi njegova prica imala nekog smisla, ali s' obzirom da nije tako, dileme nema.
Tomo, taj tvoj kolega je tu diplomu zasluženo dobio! Ništa tu puška nije kriva, mora malo i da se nišani, bez obzira što je cilindar čok na kraju. Strah je tu učinio svoje, šta bi radio tek da je bio u pitanju ranjeni vepar...
Lovac nije ko vino ne pije i ko ide planinom samo da ubije!
|
|
|
|
Brka bez brkova |
Objavljen 03.02.2016. 06:29
|
Stari član
Upisa: 347
Pristupio: 15.01.2011. 16:10
|
tomo vrbas kaže:
DakiNS kaže:
U poslednje vreme sve češće mi je padalo na pamet nabavka puške sa cilindričnom cevkom . S obzirom da je 90% lovljenih fazana , puštano taj ili prethodni dan u lovište, da mi pas perfektno odradi pronalaženje i marku , da prilazim fazanu radi podizanja , i da se najčešće dešava da su odstreli na 15- 20 m , a u cilju što manjeg oštećenja divljači. Sve ovo je nažalost.
E zato ja sa dedinom Monte Karlo obozavam da lovim ta fabricki nije imala cokove 16 u desnu i 10 sacma u levu i odma iz marke kada poleti fazan mogu da pucam dok drugi ipak moraju da mu daju prednosti ili ne ostane od njega nista!A za prepelice je savrsenstvo! Jesi li siguran da monte carlo nema cokove? Gledao sam kod jednog starog lovca jednu monte carlo u kal.16,imala je cevi duze od zastavine polozare a vlasnik je obarao zeceve na vecim daljinama,od ostalih,pa sam pomislio da ona ima jace cokove od standardnih. |
|
|
|
tomo vrbas |
Objavljen 03.02.2016. 09:00
|
Lovčina
Upisa: 1291
Pristupio: 06.03.2011. 00:00
|
Jesam i po oznakama i svima je cudno jer vecina Monte Karlo pusaka su jace cokirane i na mnogima na cevima pisa NO BULET dok sa ovom to nije slucaj!Ova ima standardnu duzinu cevi,a imalo je par lovaca kod nas te 16-ke ali su to bile Monte Karlo Lampadjar sa duzim i jace cokiranim cevima cak je jedan deda uvek kada se svi ispucaju za fazanom ili zecom vikao "jel mogu sada ja" i onda bi pucao i naravno u 90% slucajeva bi i obarao na pozamasnim daljinama! |
|
|
|
Miroslaw |
Objavljen 04.02.2016. 12:13
|
Stari član
Upisa: 362
Pristupio: 16.11.2009. 23:02
|
tomo vrbas kaže:
Jesam i po oznakama i svima je cudno jer vecina Monte Karlo pusaka su jace cokirane i na mnogima na cevima pisa NO BULET dok sa ovom to nije slucaj!Ova ima standardnu duzinu cevi,a imalo je par lovaca kod nas te 16-ke ali su to bile Monte Karlo Lampadjar sa duzim i jace cokiranim cevima cak je jedan deda uvek kada se svi ispucaju za fazanom ili zecom vikao "jel mogu sada ja" i onda bi pucao i naravno u 90% slucajeva bi i obarao na pozamasnim daljinama! Koji su unutrasnji promeri cevi, trebalo bi da pise?? |
|
|
|
JaLovac |
Objavljen 23.05.2016. 20:30
|
Pripravnik
Upisa: 1
Pristupio: 23.05.2016. 20:08
|
Kakvo iskustvo imate sa pucanjem brenera iz f coka? Imam baikal 155 i kombinovao bih pun cok i sacmu za stetocine ali isto i brener za svinje. |
|
|
|
sasaruma |
Objavljen 23.05.2016. 22:11
|
Stari član
Upisa: 375
Pristupio: 17.03.2016. 21:10
|
JaLovac kaže:
Kakvo iskustvo imate sa pucanjem brenera iz f coka? Imam baikal 155 i kombinovao bih pun cok i sacmu za stetocine ali isto i brener za svinje. Kolega za pun cok postoji podkalibarno zrno tj.brener.Znaci kugla za kal.16 upakovana u kontejner za 12icu i namenjena je za sve cokove za kal.12 i proizvodi ga belom. |
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 23.05.2016. 23:44
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Сви савремени јединачни пројектили могу да се пуцају из пуног чока. Осим оних који су намењени за пуцање из олучених цеви (rifled Slug) као што су Brenneke Gold и Super Sabot. Међутим крупна сачма није препоручљива за кориштење из пуног чока, а поготово она најкрупнија ПП. Прва ствар што чокови лоше утичу на крупну сачму разбијајући сачмени сноп (крупнију од 4,5 мм), а друго приликом употребе ПП-јке из пуног чока на устима цеви (у зони чока) се стварају критични притисци.
Пошто вероватно имаш измењиве чокове и бар три чока у комплету, мој ти је савет да за јединичне пројектиле и крупну сачму користич цилиндар или 1/4 чок.
|
|
|
|
Scorpion Hunter |
Objavljen 03.04.2020. 15:08
|
Veteran
Upisa: 895
Pristupio: 13.05.2011. 17:39
|
https://www.youtu...8GwOZMlO88 |
|
|
|
Finnskogen |
Objavljen 12.04.2020. 22:16
|
Veteran
Upisa: 592
Pristupio: 19.10.2012. 21:42
|
Kako bi izgledao test sa punim i potpuno otvorenim, pola coka je i dalje negativan efekat na krupnu sacmu iz ovoga testa rekalo bi se cak i losija opcija nego pun cok. Samo ja bih voleo da vidim isti test na vecem papiru da vidim kako izgleda cela slika a ne samo delovi slike jer se na tako malom papiru ne vidi ravnomernost posipa celog sacmenog snopa i eventualne rupe u posipu i naravno korektno uradjen test sa punim i otvorenim cokom
Evo likn sa rezultatima malo bolje odradjenog testa kada je u pitanju kontra efekat koji pravilnije pokazuje sliku , mada mnogi lovci i dalje imaju puske sa fiksnim cokovima tako da nije lose videti rezultate testa izmedju punog i pola coka.
Ja licno pucam cilindar sa krupnijom numeracijom i na testovima koje sam sam pravio na papiru 1,5x1,5m na razlicitim daljinama iako je pun cok ima u mestima gusce koncentrisan snop u samom snopu postoje velike rupe, slika je ravnomernija sa otvorenim cokovima cak do 4,5mm. iz mog iskustva U svemu tome naravno znatnu ulogu uz numeraciju igra kako kvaliteta tako i brzina i gramaza odabrane municije.
Usput ni svi cokovi iako imaju iste oznake ne nose isto sa istom municijom na istoj daljini, tako da je stvar veoma slozena i svaki lovac bi idealno sam sebi trebao pronaci sta je to sto najbolje odgovara njegovom oruzju i odabranoj municiji
https://www.youtu...7CckF9kBDE |
|
|