M48
|
sasaruma |
Objavljen 19.03.2016. 07:13
|
Stari član
Upisa: 375
Pristupio: 17.03.2016. 21:10
|
Nova cev u zastavi kosta 1800 RSD. sa komplet bruniranjem karabina. |
|
|
|
AcaNik |
Objavljen 19.03.2016. 07:18
|
Lovčina
Upisa: 2425
Pristupio: 27.05.2010. 14:20
|
1800 или 18 000рсд? |
|
|
|
sasaruma |
Objavljen 19.03.2016. 07:24
|
Stari član
Upisa: 375
Pristupio: 17.03.2016. 21:10
|
|
|
|
|
sasaruma |
Objavljen 19.03.2016. 07:25
|
Stari član
Upisa: 375
Pristupio: 17.03.2016. 21:10
|
Moja greska.18 ooo RSD. |
|
|
|
sasaruma |
Objavljen 19.03.2016. 07:45
|
Stari član
Upisa: 375
Pristupio: 17.03.2016. 21:10
|
Evo jedan izvorni model M48 |
|
|
|
arli |
Objavljen 19.03.2016. 08:59
|
Stari član
Upisa: 447
Pristupio: 13.01.2011. 11:42
|
Ja tu ništa ne bih dirao |
|
|
|
ssekir75 |
Objavljen 19.03.2016. 13:43
|
Lovčina
Upisa: 2438
Pristupio: 27.01.2013. 15:06
|
пахмајер и продужен пиштољски рукохват на класичном војном кундаку???
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима
не пучај шинко док им не видиш беоњаче
|
|
|
|
arli |
Objavljen 19.03.2016. 15:19
|
Stari član
Upisa: 447
Pristupio: 13.01.2011. 11:42
|
Za rukohvat si ipak u pravu,a bolje valjda guma nego potkov na kraju kundaka!?Mada sve je teže naći voj.karabin u izvornom stanju... |
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 19.03.2016. 18:46
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
И пачији кљун ручица затварача уместо стандардне кугле.
|
|
|
|
sasaruma |
Objavljen 19.03.2016. 21:33
|
Stari član
Upisa: 375
Pristupio: 17.03.2016. 21:10
|
ssekir75 kaže:
пахмајер и продужен пиштољски рукохват на класичном војном кундаку??? Ma to je ok |
|
|
|
Aca S |
Objavljen 19.03.2016. 23:27
|
Mlađi član
Upisa: 46
Pristupio: 17.02.2015. 08:23
|
Не бих рекао да је ово у реду. Цитирам, "пахмајер и продужен пиштољски рукохват на класичном војном кундаку" крај цитата, није довољно да једна класична војничка пушка, коју сам ја узгред носио 6 месеци, постане ловачки карабин. Лов оваквом пушком није дозвољен јер је то, упркос малим и недовољним козметичким променама, ипак остала војничка пушка. Ово више није ни ловачки ни колекционарски примерек. Пола баба пола деда, што би се рекло. То не кажем да би вам противуречио, него да негде у неком лову не би имали непријатности, управо због одредаба Закона о дивљачи и ловству, које гласе: Забране у лову, чл.76. Забрањено је ловити ловостајем заштићену дивљач: тачка 9) Војничким оружјем и војничком муницијом. Све и да вам у оружаном листу пише ловачки карабин, ово то није. Други кундак, или да се овај мало више прилагоди ловачком изгледу и биће то то. |
|
|
|
sasaruma |
Objavljen 20.03.2016. 07:12
|
Stari član
Upisa: 375
Pristupio: 17.03.2016. 21:10
|
Aca S kaže:
Не бих рекао да је ово у реду. Цитирам, "пахмајер и продужен пиштољски рукохват на класичном војном кундаку" крај цитата, није довољно да једна класична војничка пушка, коју сам ја узгред носио 6 месеци, постане ловачки карабин. Лов оваквом пушком није дозвољен јер је то, упркос малим и недовољним козметичким променама, ипак остала војничка пушка. Ово више није ни ловачки ни колекционарски примерек. Пола баба пола деда, што би се рекло. То не кажем да би вам противуречио, него да негде у неком лову не би имали непријатности, управо због одредаба Закона о дивљачи и ловству, које гласе: Забране у лову, чл.76. Забрањено је ловити ловостајем заштићену дивљач: тачка 9) Војничким оружјем и војничком муницијом. Све и да вам у оружаном листу пише ловачки карабин, ово то није. Други кундак, или да се овај мало више прилагоди ловачком изгледу и биће то то. Cenim vase misljenje ali nebi bilo lose da pogledate sajt Zastava oruzja pa da vidite sta nude kao lovacke karabine.Sto se tice zakona on je vise puta izmenjen tako da su cak dozvolili da vojna automatska puska sa ukinutom rafalnom paljbom bude LK,Zastava ga prodaje pod nazivom PAP2010.E to vec ne podrzavam a ova baka deka nije neki problem jer mi je i bila ideja da ne upropastim staru dobru M48 do kraja ,vec da ostane nesto od nje.A sto se tice neprijatnosti do sada ih nije bilo sto neznaci da nece biti. |
|
|
|
Aca S |
Objavljen 20.03.2016. 07:34
|
Mlađi član
Upisa: 46
Pristupio: 17.02.2015. 08:23
|
Drago mi je da smo se razumeli i što , eto, nije nastao se neki "problem". Znam šta ste želeli, i ja veoma volim ovu pušku. Sa njom sam na strelištu, davne 1984 godine, jedini ja iz čete dobio od poručnika pohvalu "vrlo dobro". Odgovor je bio, naravno, "služimo narodu". A ko zna koliko je puta u svom veku na obuci padala, udarana pa opet zadržala preciznost. Neuništiva puška. |
|
|
|
AcaNik |
Objavljen 20.03.2016. 08:08
|
Lovčina
Upisa: 2425
Pristupio: 27.05.2010. 14:20
|
Aca S kaže:
Не бих рекао да је ово у реду. Цитирам, "пахмајер и продужен пиштољски рукохват на класичном војном кундаку" крај цитата, није довољно да једна класична војничка пушка, коју сам ја узгред носио 6 месеци, постане ловачки карабин. Л ов оваквом пушком није дозвољен јер је то, упркос малим и недовољним козметичким променама, ипак остала војничка пушка. Ово више није ни ловачки ни колекционарски примерек. Пола баба пола деда, што би се рекло. То не кажем да би вам противуречио, него да негде у неком лову не би имали непријатности, управо због одредаба Закона о дивљачи и ловству, које гласе: Забране у лову, чл.76. Забрањено је ловити ловостајем заштићену дивљач: тачка 9) Војничким оружјем и војничком муницијом. Све и да вам у оружаном листу пише ловачки карабин, ово то није. Други кундак, или да се овај мало више прилагоди ловачком изгледу и биће то то.
По законима Републике Србије је апсолутно дозвољен лов за овом пушком и у оригиналном издањеу без икаквих модификација. |
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 20.03.2016. 08:55
|
Admin
Upisa: 10247
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Ne možeš biti malo trudan , ili jesi ili nisi . Ili loviš sa lovačkom puškom ili vojnom , po meni je ružno M48 nositi u lov , ili je treba u kompletu srediti ili ostaviti u zatečenom stanju. Najjednostavnije je i najjeftinije a i najružnije budženje postojećeg kundaka , za gvožđuriju , kako tako , ali drvenarija nova. Iako meni takve budževine liče na nedonoščad, kao da ih je Picasso iz zaebancije pravio. Niti imaš M48 , niti lovački karabin , na kraju krajeva ako je nešto nasledstvo onda se čuva u zatečenom stanju , ionako sada za sitne novce možeš kupiti solidan lovački karabin.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 20.03.2016. 10:13
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
M 48 može da se prepravi u veoma lep lovački karabin, i to sa nekim detaljima po želji vlasnika. Ali se postavlja pitanje financijske isplativosti takvog prepravka. Na njoj se mora raditi i kundak i metalni delovi. Sa cevi moraju da se skinu kaskade, zamene vojni nišani za lovačke, skinu vojne oznake sa sanduka i izbuše rupe za montažu optike, ispolira uvodnik metka u cev i prepravi ručica zatvarača. A ne bi bilo loše ni da se prepravi kočnica, jer originalna smeta prilikom manipulacije sa postavljenom optikom. A onda sve to ponovo brunira. Svi ovi zahvati uključujući i izradu novog kundaka koštaju više nego polovan karabin M 70, tako da definitivno nije isplativo. Zato je bolje ostaviti M 48 u originalnom stanju za pucanje na strelištu, a za lov kupiti originalni lovački karabin.
Ja sam 90-ih godina imao dve prepravljene M 48 i jednu Mauser K 98 koje su bile jako lepo urađene i mogle su da se porede sa skupljim karabinima evropskih proizvođača. Imao sam kratko vreme i jednu sa novom cevi od mitraljeza M 53. Ali to su biila druga vremena od ovih sada.
|
|
|
|
Aca S |
Objavljen 20.03.2016. 10:58
|
Mlađi član
Upisa: 46
Pristupio: 17.02.2015. 08:23
|
Da ne bude zabune, i eventualno kasnije kukanja, da pojasnimo stvari do kraja. Već sam citirao odredbe zakona po kojima lov lovostajem zaštićene vrste divljači vojničkim oružjem nije dozvoljen. Tu valjda, u tumačenju, nije ništa sporno. Po obrazovanju sam saobraćajno transportni tehničar, nisam pravnik, ali ceo svoj radni vek radim posao primenjujući masu saobraćajno transportih propisa iz sijaset parvilnika i upustava. Pa mi se čini da umem pravilno da tumačim propise. Postoji pojam stvari i podela, tj klasifikacija stvari. Prema tehničkim karateristikama, ambalaži, nameni... itd, itd. Recimo kako ambalaža utiče na to u kakvu grupu stvari pripada neka stvar. Imate papriku, kupili ste na pijaci. Hoćete da se prevezete vozom. Ako je paprika u koferu, koji se može smestiti ispod i iznad vašeg sedišta i lakša je od 30kg, onda je to vaš prtljag i ne plaćade nikakvu dodatnu cenu za prevoz paprike. Ali ako je paprika u džaku ili u gajbici onda je to pijačna stvar i morate dodatno platiti prevoz iste. I ako je lakša od 30kg i možete je staviti ispod i iznad svog sedišta. Tako i puška čija su tehničke karakteristike, izgled i namena da bude lično oružje vojnika, ne lovca, po klasifikaciji stvari jeste vojničko oružje. I ako ima isti mauzer sistem zatvarača i može ispaljivati lovačku municiju, M-48 je vojničko oružje. Sad imamo metak kao stvar. Zabranjen je lov vojničkom municijom. Po čemu se ona razlikuje od lovačke? Po zrnu? Ne mora biti, ima i lovačkih metaka sa FMJ zrnom. U čemu je onda razlika? Po poreklu, nameni, po ambalaži, tj kutiji i onome što je na njoj odštampano. I nekoj oznaci na dnu čaure, ali koliko to utiče na efikasnost metka. Nikako. Ali lovački metak je lovački, vojni - vojni. Bez prerade M-48 se ne sme koristiti u lovu jer je to, ponavljam, vojničko oružje. Izvinite što sam bio preopširan. Da dopunim, isto važi i za papovku. Inače bi mogli da je nosimo u lov sa sve bajonetom i tromblonskim nastavkom. |
|
|
|
kolega_LOVEc |
Objavljen 20.03.2016. 11:03
|
Veteran
Upisa: 664
Pristupio: 19.02.2012. 22:14
|
[xhide]http://www.zastava-arms.rs/sr/civilia...abin-m2010
ista meta, isto odstojanje..cista zaebancija, ne postoji oruzje na ovom svetu da ga nekad neko nije upotrebio za sukob, zvanicno il nezvanicno.... cak sam negde procitao da je konjica koristila prelamace...."Lovacko oruzje je ono koje neko izreklamira kao takvo"...
je odgovarajuca definicija.... meni je onaj“Ischler Kurze Gewehr " sasvim ok za lovacko oruzje...[/xhide]
Vim vi repellere licet
|
|
|
|
canis aureus |
Objavljen 20.03.2016. 14:05
|
Admin
Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
... što bi maršal Tito rek'o: "Nećemo se držati zakona k'o pijan plota!"
Dobro se pitanje postavilo u prethodnim upisima ... šta Zastava proizvodi i prodaje pod "lovačkim karabinima" naročito poluautomatskim??
Dal je takvom oružju mesto u lovištu ako već nije M48ci? ... šta je tu više military?!
Zastavin "kalaš" bez mogućnosti rafalne paljbe već samo PA se prodaje kao lovački!
... još jedan primer, recimo, svi smatraju karabin sa "štuc" ili što bi neki kaz'li "manliher" (do kraja cevi)kundakom za pravi lovački izgled/karabin a u suštini je upravo taj bio jedan od vodećih/prvih izgleda vojnog karabina
... aj sadE, koja mundža sa slike nije dozvoljena jer je "vojna" a koja je dozvoljena jer je "civilna" "lovačka" "sportska" "takmičarska" ... ?!?
End, kolika je razlika između ove mundže?
The best of the World all game caliber 8x57JS
|
|
|
|
arli |
Objavljen 20.03.2016. 14:14
|
Stari član
Upisa: 447
Pristupio: 13.01.2011. 11:42
|
Onaj u sredini je vojni,prva dva mogu da prođu za papir i ovaj ne mogu više da izmišljam |
|
|