Još jedna stvar je juče bila na dnevnom redu a odnosi se na Pravilnik o izboru predsednika, upravnika i lovočuvara...itd.
Zamisao je dobra u pogledu oblasti koju takođe treba regulisati. Stručna služba je okosnica jednog udruženja.
Predsednik UO i LU kao menadžer, da ne kažem direktor takođe mora da bude poznavalac i ekonomije i prava i ZODL, ili da od članova koji su u "materiji" dobije preporuke kako da se radi.
Mene na primer niko nije konsultovao oko navedenog pravilnika i dobro je što je on skinut sa dnevnog reda jer ima po meni manjkavosti koje treba "dotegnuti" ali ništa što se ne da i ne može ispraviti.
Pozdravljam uvođenje pravilnika koji se odnosi na upotrebu službenog vozila i odgovornost onoga ko sa istim bude upravljao pa ga pokvario ili napravio neki prekršaj jer će to naterati ljude da više vode računa o imovini udruženja.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
Pošto je bilo juče komentara koji su se odnosili i na lovočuvare, oni kao lica u radnom odnosu sa LU i gde je ugovor o radu sa njima potpisao Predsednik, odgovaraju pre svega prema odredbama Zakona o radu.
NAKNADA ŠTETE
Čl. 163
Zaposleni je odgovoran za štetu koju je na radu ili u vezi s radom, namerno ili krajnjom nepažnjom, prouzrokovao poslodavcu, u skladu sa zakonom.
Ako štetu prouzrokuje više zaposlenih, svaki zaposleni je odgovoran za deo štete koju je prouzrokovao.
Ako se za zaposlenog iz stava 2. ovog člana ne može utvrditi deo štete koju je prouzrokovao, smatra se da su svi zaposleni podjednako odgovorni i štetu naknađuju u jednakim delovima.
Ako je više zaposlenih prouzrokovalo štetu krivičnim delom sa umišljajem, za štetu odgovaraju solidarno.
Postojanje štete, njenu visinu, okolnosti pod kojima je nastala, ko je štetu prouzrokovao i kako se naknađuje - utvrđuje poslodavac, u skladu sa opštim aktom, odnosno ugovorom o radu.
Ako se naknada štete ne ostvari u skladu sa odredbama stava 5. ovog člana, o naknadi štete odlučuje nadležni sud.
Zaposleni koji je na radu ili u vezi s radom namerno ili krajnjom nepažnjom prouzrokovao štetu trećem licu, a koju je naknadio poslodavac, dužan je da poslodavcu naknadi iznos isplaćene štete.
Dakle ne odgovaraju lovočuvari po odredbama Pravilnika o disciplinskoj odgovornosti nego prema odredbama Zakona o radu.
4. Otkaz od strane poslodavca
Član 179.
Poslodavac može zaposlenom da otkaže ugovor o radu ako za to postoji opravdani razlog koji se odnosi na radnu sposobnost zaposlenog, njegovo ponašanje i potrebe poslodavca, i to:
1) ako zaposleni ne ostvaruje rezultate rada, odnosno nema potrebna znanja i sposobnosti za obavljanje poslova na kojima radi;
2) ako zaposleni svojom krivicom učini povredu radne obaveze utvrđene opštim aktom ili ugovorom o radu;
3) ako zaposleni ne poštuje radnu disciplinu propisanu aktom poslodavca, odnosno ako je njegovo ponašanje takvo da ne može da nastavi rad kod poslodavca;
4) ako zaposleni učini krivično delo na radu ili u vezi sa radom;
5) ako se zaposleni ne vrati na rad kod poslodavca u roku od 15 dana od dana isteka roka za neplaćeno odsustvo ili mirovanje radnog odnosa u smislu ovog zakona;
6) ako zaposleni zloupotrebi pravo na odsustvo zbog privremene sprečenosti za rad;
7) ako zaposleni odbije zaključenje aneksa ugovora o radu u smislu člana 171. stav 1. tač. 1) - 4) ovog zakona;
8) ako zaposleni odbije zaključenje aneksa ugovora o radu u vezi sa članom 33. stav 1. tačka 10) ovog zakona;
9) ako usled tehnoloških, ekonomskih ili organizacionih promena prestane potreba za obavljanjem određenog posla ili dođe do smanjenja obima posla.
Član 180.
Poslodavac je dužan da pre otkaza ugovora o radu u slučaju iz člana 179. tač. 1) - 6) ovog zakona zaposlenog pismenim putem upozori na postojanje razloga za otkaz ugovora o radu i da mu ostavi rok od najmanje pet radnih dana od dana dostavljanja upozorenja da se izjasni na navode iz upozorenja.
U upozorenju iz stava 1. ovog člana poslodavac je dužan da navede osnov za davanje otkaza, činjenice i dokaze koji ukazuju na to da su se stekli uslovi za otkaz i rok za davanje odgovora na upozorenje.
Ako postoje olakšavajuće okolnosti ili ako priroda povrede radne obaveze ili nepoštovanje radne discipline nije dovoljan razlog za otkaz ugovora o radu, poslodavac može u upozorenju da zaposlenog obavesti da će mu otkazati ugovor o radu ako ponovo učini istu ili sličnu povredu, bez ponovnog upozorenja.
...itd, itd.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
E sad rekao sam da ću da komentarišem i ono oko lovačkih novina. Jedan broj lovaca žalio se da nije dobijao lovačke novine pa je interesantno i to da malo prokomentarišemo u svetlosti fin. izveštaja.
Naime, zna se da je prošle lovne sezone svaki lovac platio u članarini od 10.000 dinara iznos od 1.400 dinara koji je u sebi sadržao naknadu za rad saveza, za proslavu LSV-a, za LSS, za osiguranje lovaca i između ostalog i za lovačke novine.
Dakle lovci, svih 617 ( jer toliko je lovnih karata plaćeno ) platili su 1.400 dinara da bi dobili ta 4 broja lovačkih novina. Dobar deo njih nije dobio ni jedan.
Gde su novine ako su plaćene?
Kako u fin. izveštaju stoji da je za lovačke novine plaćeno 85.000 dinara?
Koje su to "naknadne" novine?
Kakva su to naknadna plaćanja kada je to već jednom plaćeno?
E zbog toga dragi moji delegati i članovi UO a naročito NO je trebalo da se sve ove stvari pretresu javno pa i ovde na forumu ako treba, pa da se bar NO zapita kako sad ovo i zašto se naknadno daju pare za nešto što je već redovno plaćeno za sve članove krot članski doprinos?
NO nije ni jednu zamerku, ni jednu primedbu stavio na fin. izveštaj, pa makar oko novina.
Osiguranje mi i dalje nije jasno i smatram da i tu nisu dobro odrađene stvari i da je bilo pitanje da li su svi lovci bili osigurani, a naročito u onih 15.000 dinara koliko stoji u fin. izveštaju gde kaže zaposleni i lovcu.
Koji lovci?
Da li svih 617 ili samo oni za koje nije uplaćen iznos od 432.000 dinara LSV-u i ako su oni uredno izmirili tu obavezu ( 308 lovaca ).
Ako su svi onda je to smešno mala suma osiguranja, pa čak i ako je ovih 308 lovaca jer to znači da je polisa bila 50 dinara po lovcu što je smešno.
I NO je rekao da je sve u redu???? Nema ni jedne primedbe???
Cccccc.....
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
Priča oko one čuvene 3.000 dinara koje su lovci ova tru društva trebali da plate udruženju.
Predsedniku UO sam juče postavio pitanje, kada sam rekao da nije u pravu u pogledu iznosa od 3.000 dinara: Šta je ulazilo u prvu ratu članarine koja je trebala da se plati?
Odgovor ( moj njemu ): 1.200 dinara LSV-u, 1000 dinara lovna karta za 2013/2014 i ostatak za udruženje.
Pitanje: šta će lovcima ova tri udruženja lovna karta kada dobijaju svoje lovište?
Pitanje: što bi oni dali 1.200 dinara za LSV kada možda oni neće da budu sa svojim novim udruženjem članovi ni jednog saveza ( a i normalno je da ne budu kada im planska dokumenta i stručnu službu obezbeđuje NP ).
Kada se daju odgovori na ova pitanja mnoge stvari budu jasnije a samim tim i čvrst stav članova UO je po meni poljuljan izjavama nekih članova UO koji su bili na Skupštini.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
Pa vidi, nije da nije bilo diskusije, ali složićeš se sa mnom da ako neko želi da diskutuje mora da dobro poznaje materiju a potrebno je da i delegati blagovremeno dobiju materijal a ne da ga studiraju pred samu sednicu, što je nedopustivo i neozbiljno.
Kamo sreće da je materijal bio okačen na sajtu udruženja pa da da ljudi skinu i komentarišu. Eee ali šta ako neko počne da postavlja nezgodna pitanja...
Što se tiče lovočuvara već sam rekao da oni odgovaraju po odredbama Zakona o radu. S obzirom da je jedan od njih bio osuđivan i to pravosnažnom presudom za krivično delo i da te presude postoje, moglo se nešto poraditi po tom pitanu. Potom su imali peh prošle ili pretprošle godine da im se meso 5 DS ukvari što je takođe direktna materijalna šteta za poslodavca.
Zakon o radu lepo kaže da ako radnik prouzrokuje materijalnu štetu poslodavcu dužan je da istu snosi. Ako ima elementata za otkaz ugovora o radu lepo se pokrene postupak, sprovede papirološki kako treba i ćaos amigos.
Onda se raspiše konkurs lepo i angažuješ novog lovočuvara na ograničen period vremena, do godinu dana...itd...
To je procedura. Nisam je ja izmislio. Pogotovo što lovočuvari imaju ugovor o radu na neodređeno vreme.
Ali i ako ga imaju to ne znači da su abolirani od odgovornosti za dela koja čine. Na primer prekršajne prjiave zbog kojih je udruženje platilo po 100.000 svaku. Zbog njih dvojice.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
E da, ono što jee po meni interesantno. Niko nije postavio pitanje članstva udruženja u LSV-u.
To je bilo pitanje na UO a onda je on doneo odluku ( ????? ) da se i ove godine ostane u članstvu LSV-a i ako samo Skupština to može da odluči a UO samo da da predlog.
Kako se neko od ovih dežurnih dušebrižnika koji kritikuju kako se o LU Srem čita i piše ovde po forumu i celoj Srbiji nije setio da potegne to pitanje, ili da pomene moje upise na ovoj temi koji su se odnosili na članstvo u LSV-u. To su nekako zaboravili da pomenu.
Ali su pomenuli ono gde su "pecnuti".
Moram da kažem da me je jedan član UO sa kojim sam imao "varnice" predložio za člana NO, pa i ako bi se teško prihvatio ( sve i da mogu i da i ispunjavam uslove ) odmah je skočio drug Bivši Sekretar LU koji se usprotivio sa tvrdnjom da nisam lovac jer nisam položio lovački ispit...
Eeee kukala vam majka... da vam je više stručnih ljudi da vam kaže šta smete a šta ne, ne bi ste vi zapadali u kojekakva sranja i kažnjavanja.
A kada date jednom gimnazijalcu da vam tumači zakone onda to i ispada tako kako ispada ( sreća pa je Bivši ). A inače je bio čuven po sačinjavanju zapisnika u kojima je posle svake tačke dnevnog reda pola strane ostalo blanko. Da ima da se dopiše ono što zafali
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
Zaista, kad se pogleda, skoro u svim LU je slična situacija, slični su problemi, slične se greške prave, sličan stil rada ima uprava LU, kao da su svi imali istog učitelja!
Najgore je od svega što se i dalje lovci uporno i konstantno žele održati u neznanju i u stanju nedovoljne informisanosti, pa se to kasnije obilato koristi. Zapelo mi za oko ovo što Ficha napisa, da se skupštinski materijal deli pred samu skupštinu - to je omiljen recept u mnogim LU. Čak ni iskusni i dobro potkovani ljudi teško mogu da budu u stanju da za pola sata prostudiraju materijal. Pa čak i kad se tim brzim pregledom otkrije neka hmmmm.... nejasnoća, i kada se zatraži objašnjenje, kao po pravilu sledi odgovor da je NO to sve pregledao i da je sve u redu?!? Pa zar vaše rukovodstvo nije imalo odgovor ni na banalno pitanje zašto svi članovi nisu dobijali glasilo LSV čiji ste bili član, i što je svaki lovac platio?
Tako se zapuše usta onima koji bi da propituju rukovodstvo na skupštini, što im je uostalom i posao, jer Skupština je ta kojoj svaki predsednik LU i svaki UO LU mora da položi račune. U praksi se to fingira na sve moguće načine (pa i na način kako sam opisao), a ako ni to ne upali, uvek je tu čuveni 'paprikaš koji je upravo gotov'! E zbog tih paprikaša su mnoga LU olako usvajala sve i svašta, a izgleda i dalje usvajaju, pa se posle čude kada ih sustigne račun za olako shvaćeno donošenje odluka na skupštini.
Neozbiljnost, neinformisanost, nedovoljno poznavanje funkcionisanja sistema lovstva i propisa, olako prihvatanje svega i svačega, uz moguću bahatost i osionost rukovodstva - to su predispozicije da se zaglibi u radu nekog LU. Kasnije štete uglavnom plate ili lovci iz svojih džepova, ili divljač iz lovišta.
Nisam sreo nekog lovca koji nije u poslednjih nekoliko godina primetio da se fondovi divljači ubrzano smanjuju, da je trofejna struktura sve lošija, a zvanični papiri se od realnog stanja često razlikuju kao nebo i zemlja (nešto o toj temi je načeto u današnjem pisanju Kurira, a mislim da će biti nastavljeno).
Zaboravio sam jednu stvar: nisam pitao neke članove rukovodstva LU Srem Šid, da li smem da komentarišem i iznesem svoje mišljenje? Ili će uslediti 'pravna zaštita'?
Tako je Lalo. Na naslovnoj strani foruma postavljen je tekst o brojanju divljači. Garantujem 100% da je situacija katastrofalna u svim LU.
E sad kad država počne da "udara po ušima" korisnike lovišta, kukala im majka. Vidiš i sam da ima pomeranja u lovstvu. Da se sve češće oglašava država preko svojih organa - Uprave za šume npr. i da se stvari u lovačkom svetu počinju "vrteti".
Ubeđen sam da su pisanja na ovom forumu jednim delom doprinela tome da se i država zapita kuda ide lovstvo i kako se njeno blago i dobra od opšteg interesa i dobra u opštoj upotrebi ( šume, divljač ) troši i arči od strane članova udruženja kojima su lovišta dodeljena na gazdovanje.
Divljači je sve manje to je istina.Dobrim delom je to zasluga i krivolova i nerezonskog odstrela u želji da se pokupe novci od komercijale ili zadovolji domaće članstvo da "puca" po ataru, ali je delom krivica upravo i prebrojavanja divljači gde se ona broji u "kafani", fingiraju se brojanja, radi se od oka a ne realno, pa se svake godine cifra nerealno povećava pa ispada da lovišta vrve od divljači a ono je nema "ni za lek".
Struka je degradirana poslednjih 4-5 godina da je to strašno. Veruj mi da niko nikada iz LU nije zvao matorog da ga konsultuje oko lovačkih stvari, da ih uputi sada kada je u penziji šta i kako da rade.
Pa oni ga nisu slušali ni dok je bio službeno lice a kamo li sada kada je u penziji. I o čemu mi onda pričamo. I u lovstvo se polako uvlači menadžerisanje i počinje sve da se vrti oko para a ne oko divljači, prirode...
Ovo me podseća na fudbal. Čim su menadžeri i pare ušli u priču srpski fudbal je propao.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
ficha007 kaže:
Ubeđen sam da su pisanja na ovom forumu jednim delom doprinela tome da se i država zapita kuda ide lovstvo i kako se njeno blago i dobra od opšteg interesa i dobra u opštoj upotrebi ( šume, divljač ) troši i arči od strane članova udruženja kojima su lovišta dodeljena na gazdovanje.
Ispričaću jednu epizodu sa jednog lovačkog dogadjanja od pre godinu-dve, koja se desila u onom neformalnom delu, kada se neobavezno priča, i kada u stvari najviše informacija može da se čuje. Elem, zadesilo se 4-5 istaknutih radnika u lovstvu, iz raznih organa i organizacija, tu sam negde i ja naišao (ja nisam lovni radnik) i povela se priča o pisanju na Srbijalov i uticaju foruma. Ja zaista iskreno kažem kako ne mogu da procenim koliki je taj uticaj i da li ga ima. Na te moje reči nekoliko prisutnih me onako 'belo' pogleda, valjda mislili da ih zavitlavam, šta li. Tek posle par minuta mi jedan od njih reče kako mi veruje da ne mogu da procenim, jer je taj uticaj daleko veći nego što mislim, pa mi reče otvoreno kako je i on neke odluke doneo nakon čitanja foruma, i razmišljanja o pročitanom.
Ovo sad ispada da se hvalimo, ali priča je istinita, i ta priča je i meni otvorila oči donekle, i natovarila daleko veći osećaj odgovornosti za ono što napišemo ovde.
Ovo sam napisao da bi i rukovodstvo LU Srem Šid moglo da pre zauzimanja garda prema pisanju na forumu, razmisli o onom što je napisano, a ne zašto je napisano i ko je napisao. Važna je suština.
Koliko vidim skupština je bila više nego zanimljiva .
Čujem danas od jednog učesnika da se nekim članovima moralo objašnjavati :
-Šta je kalendarska , a šta je lovna godina i do kada lovna godina traje ...
Možda misle da ova društva koje se odvajaju su već puna 3 meseca na teretu udruženja , pa da se za taj perio plati ...
E sad što je lovna godina prestala pre nekoliko dana i do tog dana smo sve izmirili to izgleda neko neće da shvati .
Godinu dana kako smo formirali udruženje Kulina i najavili zahtev za izdvajanjem i ništa krili ... i sad ovako na kraju da se postavljaju zahtevi za plaćenjem ...Čega ???
Srem mnogo toga se moralo objasnjavati .
Juče smo imali skupštinu društva u Erdeviku na kojoj su nas delegati obavestili o dešavanjima na skupštini lu Srem.
Ono što se moglo zaključit je to da se skupština održala nekako neorganizovano i šteta što udruženje nije platilo nekog advokata da prisustvuje skupštini i da im tačno kaže šta je po zakonu a šta nije.
Tamo su tumačili pravo kako je kome odgovaralo a pogotovu je zanimljiva diskusija o pravilniku o radu i priča o lovnoj godini i finansiskoj godini koja se tumačila na razne načine.
Prvi put se čulo kako prenose naši delegati da je lovac član samo do 31.12 u tekućoj godini i da je samo do tog datuma platio članarinu .
A ako je lovio u sledećoj godini do kad mu i važi lovna karta 31.03 onda mora da plati članarinu za tu godinu.
Lovac sam drugo godina ali ovakvo tumačenje iskreno prvi put sam čuo ako je tačno prenešena.
Od kako sam postao član lu Srem članarina se plaćala na sl.način prva rata članarine išla je višim savezima (lov.karta,novine, osiguranje i ostatak ide savezu)
druga i treča rata išla je lu Srem (kupovina fazana i ostatak za rad udruženja)
I nikad ali nikad niko mi nije spomenuo da sam ja lovac do 31.12 tekuće godine,na lovnoj karti piše za lov.godinu 2012/13 što bi trebalo da znači od 01.06.2012 do 31.03.2013
Molio bih kolege lovce sa ovog foruma da me isprave ako grešim.
Ni reči nije bilo o Ladi Nivi i ideji o kupovini na lizing ili kredit i ako je kolega Gedža66 napisao ovde kako su prošli u kupovini Lade Nive putem operativnog lizinga i švajcarskih franaka gde ih je Niva na kraju izašla oko 17.000 eura.
Ni reči nije bilo o članstvu LU u LSV i ako je doneta odluka na Skupštini u Šidu da se to pitanje stavi pred organe Skupštine LU.
Beuković u LSV-u može da bude miran. Obezbedio je sebio i ove godine od LU Srem nekih 600.000 dinara da ih u zdravlje potroši.
Pitam se štta li će obični lovci u LU Srem imati od toga.
Vidite da ja nemam problem da javno iznesem svoje mišljenje i argumente, da ih sučelim sa svima, makar ovako preko foruma. Može biti da ja u nekim stvarima grešim i nisam u pravu, ali bar javno kažem svoje mišljenje.
Znam samo jedno: nisam uplatio 1. ratu članarine i neću ove godine uplaćivati članarinu LU Srem jer pored svojih nekih troškova koji me čakaju ove godine ne pada mi na pamet da gospodi iz LSV-a punim džepove, da se mojim parama plaćaju kojekakve kazne, kupuju na kredit ili lizing Lade Nive, da budem neko ko se ništa ne pita a samo daje pare...
Ostaću član Udruženja "Lovačko društvo Šid", i njima platiti 2.000 dinara njihove članarine i pomagati im oko održavanja i uređenja lovačkog doma, a s obzirom da su lovački ispiti zabranjeni do daljnjeg i to je još jedan od razloga ovakve moje odluke.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
Radna akcija održana dana 14.04.2013. godine u LD Šid odnosno Udruženju "Lovačko društvo Šid" u okviru lovačkog doma. Na tapetu pravljenječeka.
Ništa bez "braće Rusa"
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
E ovog čoveka moram javno da pohvalim. Lugar Stevo iz Knina, na "dužem privremenom" radu u Šidu. Trenutno se bavi bacanjem eksera ( i to onih krivih, korišćenih ) po putu .
Ako vam kažem da mu je nadimak "Točak" sve vam je jasno.
Javno se hvali kako je privatnički lebac lepši i bolji od državniJeh jasala stotinama puta i da se ne bi menjao nikad za neki državni posao.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
Ovaj momak je spoljni saradnik koji se s vremena na vreme pojavi. Specijalista za motorne testere, kosačice i ostale mehaničke naprave
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
Milane imas temu izbor prve puske za pocetnike mada tesko da ce neko nesto smisliti protiv Z6 e sad taj Lupo ne znam.
MilanO Offline
· 15.10.2024. 05:38
Pozdrav ljudi, hvala za prijem, imao bih par pitanja sa obzirom da sam tek dobio sve potrebne dozvole za lov, a ranije nisam lovio, zanima me šta mislite ovoj kombinaciji. Benelli Lupo i Swarovski Z6
tomo vrbas Offline
· 01.01.2024. 19:30
Сретна Нова година колеге ловци да сте ми живи и здрави, и да вас ловачка срећа и око и даље служе! 🍻
Planinko011 Offline
· 01.01.2024. 17:21
Drage kolege želim vam zdravlja, lične i lovačke srece u 2024toj. (I da nam se ružne stvari ne ponavljaju).
slavaplana Offline
· 15.12.2023. 13:46
Niko ništa ne piše na forumu.LSS radi punom parom.Ima podršku lovaca.Jedni isti 30 god sede po U.O.i udruženjima.Nisu oni krivi mi smo što to trpimo.
Stevo Kuzmanovic Offline
· 14.02.2023. 09:13
Drug i ja bi se učlanili u neko lovačko društvo u Banatu, da li neko zna gde se primaju članovi sa strane?
Stevo Kuzmanovic Offline
· 14.02.2023. 09:10
Pozdrav svima..
Anita Randjelovic Offline
· 11.02.2023. 15:09
Da li neko zna proceduru zamene cevi kod karabina?
ĆIRKO PA JEL TI NEZNAŠ DA U INDJIJU IMA DJUNGLA?
što to trpimo.
