|
Poluautomati ili dvocevke?
|
| -ANUBIS- |
Objavljen 22.11.2013. 16:41
|
Stari član
Upisa: 378
Pristupio: 04.01.2011. 17:11
|
rokvic kaže:
UDAVILI STE TEMU, aj sad NIDZo stani malo na loptu i razmisli, DA ti imas neko iskustvo iz lova sa puskom IZ pa da pises o tome, a koliko sam skontao i sa frankijem imas iskustvo od 100 ispaljenih patrona (ne mislim bukvalno), a mani se tog pametovanja i citana raznih foruma o kvalitetu ruskih pusaka, nego to vreme iskoristi za lov, pa ce ti mnoge stvari biti jasnije....
srdacan pozdrav i dobar pogled
[xhide]  [/xhide] |
| |
|
|
| -ANUBIS- |
Objavljen 22.11.2013. 16:43
|
Stari član
Upisa: 378
Pristupio: 04.01.2011. 17:11
|
Aca016 kaže:
Cvele kaže:
Svaka cast tebi Aco, ima nas koji se nismo zeznuli !!!
koelga cvele ja samo iznosim svoje misljenje na osnovu svog iskustva. nikola je vec rekao ono sto sam jaimao na umu da kazem na tu tematiku. mozda nema iskustvo kao ja, ali nigde nije pogresio!!!
poydrav
[xhide]Kolega uz duzno postovanje ako si ti imao problem sa puskom to neznaci da su to lose puske mozda samo nisi imao srece a da je pogresio i te kako je pogresio[/xhide] |
| |
|
|
| ssekir75 |
Objavljen 22.11.2013. 17:26
|
Lovčina
Upisa: 2438
Pristupio: 27.01.2013. 15:06
|
Aca016 kaže:
kako moye da se uporedjuje vojno i lovacko oruzje???
benelli i beretta losiji od bajkala???
moze itekako. lovacko oruzje nastalo je od vojnog njegovom "prepravkom", da ne kazem sminkanjem. eno ti u novom kalibru tekst o bavarskoj jednometki pa ces da shvatis sta kazem.
ponavljam zilioniti put, procitaj pazljivo!!! rusko oruzje napravljeno je ZA UPOTREBU NA TERENU A NE ZA SALON!!! iliti preciznije, posalji mi ti taj tvoj beneli u sibir profesionalnom lovcu pa da vidimo koliko ce da izdrzi. probali i svabe u II svetskom ratu, pa smo vidli kako su prosli. a svapsko oruzje je miljama ispred talijanskog, kako vojno tako i lovacko.
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану 
калибар је "производ" два броја означених милиметрима 
не пучај шинко док им не видиш беоњаче  |
| |
|
|
| bullet |
Objavljen 22.11.2013. 17:34
|
Mlađi član
Upisa: 45
Pristupio: 06.06.2012. 00:00
|
Kolega Anubis potpuno si u pravu. Kod mene ima njih nekoliko koji nose 153-ke i ne videh da im je cev ukoso postavljena ili da im pucaju cokovi ili da zaglavljuju sa trapom i slicno sto je naveo Nidza a pucao sam iz svake i funkcionisu kao sat. A to sto sam protiv polu-automata ne daje mi za pravo da ih kudim vec pricam onako kako jeste. Zato sam ja uzeo IZ 27 i to novu, da ne bih imao problema sa ukoso postavljenim cevima a funkcionise kao satic  |
| |
|
|
| Stefanj |
Objavljen 22.11.2013. 18:00
|
Član
Upisa: 76
Pristupio: 16.10.2013. 09:40
|
Moj otac ima mp 153 i radi kao sat, ispucala je svakave vrste municije, bila je i na kisi natopljena cela vodom i kada dodje kuci samo je prebrise i ocisti ako je bilo pucanja i to je to, nikakvo specijalno odrzavanje, nigde nema trunka korozije i evo vec 4 god. koliko lovi sa njom nikakvih problema nema.Sina i cev stoje normalno, puska leze lepo u rame sve u svemu puska je odlicna i vredi svaki dinar.
|
| |
|
|
| nidzamotocross |
Objavljen 22.11.2013. 18:21
|
Lovčina
Upisa: 2820
Pristupio: 19.02.2011. 19:15
|
Ko ima ladu i nikad nije seo da vozi mercedes, za njega je lada najbolji auto. Ko je imao ladu, pa kupio mercedes, nikada vise se taj na ladu nece vratiti.
''Kao ptica koja je bez krila, Srbija bi bez goniča bila''
Ako želiš da izbegneš budale, ne radi ništa, ne pričaj ništa i budi ništa.
|
| |
|
|
| -ANUBIS- |
Objavljen 22.11.2013. 18:29
|
Stari član
Upisa: 378
Pristupio: 04.01.2011. 17:11
|
http://www.youtub...aDPbcgOjrY e da mi je da vidim mecku da radi ovako nesto tako ti to 153 lada frenki mecka jbg. ali lada siba blato voda a frenki  |
| |
|
|
| Stefanj |
Objavljen 22.11.2013. 18:39
|
Član
Upisa: 76
Pristupio: 16.10.2013. 09:40
|
Po pitanju izdrzljisosti, funkcionalsti i drugih stavki koje su bitne na terenu u svakavim vremenskim uslovima ruske puske mogu da se mere sa bilo kojim proizodjacima. Po meni jedina prednost italijanskih pusaka u odnosu na ruske je izgled i manja masa.
|
| |
|
|
| DakiNS |
Objavljen 22.11.2013. 18:40
|
Admin
Upisa: 10247
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Kolege molim vas da povučete ,inače 
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
| |
|
|
| nidzamotocross |
Objavljen 22.11.2013. 18:42
|
Lovčina
Upisa: 2820
Pristupio: 19.02.2011. 19:15
|
Daki, naredjenje izvrseno s moje strane. Samo da se zahvalim mojim prijateljima i dobrim ljudima, Pezu, Aci i Bigmanu. Sto bi mi sa juga rekli, tacka je turena. 
''Kao ptica koja je bez krila, Srbija bi bez goniča bila''
Ako želiš da izbegneš budale, ne radi ništa, ne pričaj ništa i budi ništa.
|
| |
|
|
| 270 |
Objavljen 22.11.2013. 18:44
|
Veteran
Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
I PA nikad ne bih uzeo ni nosio u poljski lov, za to je majka dvocevka , a PA samo kao namensko oružje za barsku divljač i razne štetočine, eventualno i izuzetno retko pogonski lov DS!!!
Pozz...
If the hunter does his part, the 270 will not let him down!
|
| |
|
|
| DakiNS |
Objavljen 22.11.2013. 19:11
|
Admin
Upisa: 10247
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Kolega 270 ne reče nam kako je jutros bilo u lovu? Da li si koristio PA ili dvocevku.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
| |
|
|
| 270 |
Objavljen 22.11.2013. 19:16
|
Veteran
Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Karabin, ja i kolega sa repetirkama a treći sa PA sa optikom onog proizvođača kristala iz Austrougarske.
Pogodi ko se kući vratio sa ulovom...
If the hunter does his part, the 270 will not let him down!
|
| |
|
|
| 270 |
Objavljen 22.11.2013. 19:51
|
Veteran
Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Daki NS lepo si rasčistio temu na ovoj strani, mada ne vidim razlog brisanja samo par upisa, ako si već rešio da rasčišćavaš treba se tu vratiti par strana u nazad!!!
If the hunter does his part, the 270 will not let him down!
|
| |
|
|
| DakiNS |
Objavljen 22.11.2013. 20:15
|
Admin
Upisa: 10247
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Sve ispod poslednjeg upozorenja, a nije vezano za temu je brisano. Lepo sam zamolio sve učesnike da smire strasti.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
| |
|
|
| ssekir75 |
Objavljen 22.11.2013. 20:43
|
Lovčina
Upisa: 2438
Pristupio: 27.01.2013. 15:06
|
nidzamotocross kaže:
Ko ima ladu i nikad nije seo da vozi mercedes, za njega je lada najbolji auto. Ko je imao ladu, pa kupio mercedes, nikada vise se taj na ladu nece vratiti.
izvina daki ali moram...
nidzo, pa gde su ti silni mercedesi po ataru? ja uglavnom vidjam reno 4, lade, stojadine i jugice i terence naravno, od kojih je najcesci merc, ovaj, lada niva... postoji nesto sto se zove isplativost. ocigledno nije isplativo voziti mercedese po ataru
dakle, sve ima svoju namenu. namena oruzja je da kad treba uputi metak tamo gde treba. maskirne seme, plasticni kundaci i sve ostalo je fenseraj. lepo je, ali ne i neophodno.
a kolega josev nam ovako lepo bacio kosku i sad cita i valja se od smeha sto se mi ovde podavismo
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима
не пучај шинко док им не видиш беоњаче |
| |
|
|
| Sniper Hunter |
Objavljen 22.11.2013. 23:18
|
Moderator
Upisa: 4753
Pristupio: 13.12.2009. 10:00
|
evo jedne 153 sas krivu cevku
|
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 23.11.2013. 11:28
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Jedva pročitah šta se sve pisalo ovde. A vidim sad da je nešta i brisano. Pa da kažem i ja koju. Valda neće Daki da me cenzoriše.
Ovde je pobrkano nekoliko stvari. Cenovni rangovi, terenska upotrebljivost i dizajn (estetska lepota, težina i kvalitet drveta). Što se tiče pušaka sačmarica konstrukcije bok i PA veliki sam ljubitelj i poštovalac Italijana. Stvarno su maheri. Međutim ruske puške mogu sve to isto što i italijanske (neke i više) za mnogo manje para. Lično nisam ljubitelj PA sačmarica ali mi se sviđa Nidžin Franchi. Bio bi mi još lepši da ima drveni kundak i beli sanduk, ali to je stvar ukusa. Što se tiče kvalitete i tehničkih rešenja trenutno u svetu ne verujem da ima bolji PA od Benellijevih modela. Ali ipak test koji su izvršili upravo italijanski novinari sa Baikal MP-153 nije ponovio niko, iako je poziv važio za sve proizvođače oružja sa obe strane velike bare. I to nešto govori. Kod ruskog oružja je najveći problem završni finiš i fino upasivanje delova. Fali im ručnog rada prilikom sklapanja. Kod PA pušaka (153 a verovatno i 155) su to premostili većim tolerancijama. Zbog toga ta puška funkcioniše u svim uslovima kao i čuveni AK 47 (Kalašnjikov). Kod italijana su tolerancije daleko manje i više ručnog rada prilikom sastavljanja gotovog proizvoda. Zato ne može da funkcioniše u svim uslovima i zahteva redovno održavanje. Ali lovačke puške osim nekih iznimki ni nisu predviđene za ekstremnu upotrebu kao vojno oružje.
Lovac sam preko dvadeset godina. Od sačmarica sam imao TOZ 34 i beligijsku petlaru (koju sam jako malo koristio). Međutim nakon pada Krajine nisam bio aktivan godinama, a većinu svog oružja sam prodao jer sam mislio da ću da ostanem bez njega. U lov sam išao retko kod drugara u goste, ali sam pucao na policijskom strelištu i u streljačkom društvu. Pre 5 godina sam se ponovo aktivirao kao lovac i naravno morao da kupim puške (sačmaricu i karabin). Od sačmarica sam imao na umu dva modela, Berettu S 55 i Super Brno. Međutim nisam mogao da nađem pušku u stanju kakvom sam planirao, a za cenu koju sam hteo da platim. I odlučio sam da kupim novu IŽ-27. Bela gava, izmenjivi čokovi, ejektori, kalibar 12/76 magnum. Za te pare nisam mogao da kupim bolju. Sigurno! Međutim morao sam malo da je "razradim". Tešto se otvarala i zatvarala, na nekim mestima sam malo skinuo "viška" materijala, glavu sam odmah otvorio i očistio, ispravio jedan ejektor jer je bio malo povijen. To sam uradio u prvih par dana i 4-5 godina (uspešno) lovio bez ikakvih problema. Onda mi se ove godine na trap pucanju desilo da ne opali drugi obarač. Kad sam otvorio glavu video sam da je problem u selektoru (koji je u obliku jednog trna). Zbog velikih tolerancija prilikom izrade on jednostavno protrči pored poluge udarača i ne može da je aktivira. Nešta sam uspeo da sredim polovično ali sam imao problema i sa oprugicom koja vraća selektor u gornji položaj. Hteo sam da kupim kompletan obarač (sa selektorom) nov, ali u Snajperu ga nemaju za prodaju. Onda mi je majstor Toza poklonio nosač selektora i selektor od IŽ-27 iz 80-ih godina i sada puška opet odlično funkcioniše.
Šta sam hteo da kažem u svemu ovome? Ruske puške imaju visoku upotrebnu vrednost sa manom loše završne obrade. Ali vrede onoliko koliko su plaćene. Italijanske puške su lepše i daleko bolje finiširane, ali su i mnogo skuplje i ne može svako da si ih priušti. Ko ima rusku pušku iz vremena SSSR-a taj nema ovakvih problema sa lošim finišom i ima pušku upotrebljivu u svim situacijama koja je skoro neuništiva.
Što se tiče same teme oko izbora puške za početnika, ja lično nisam ljubitelj PA i smatram da je bokerica ili položara bolji izbor. Ali može i sa PA lepo da se lovi, i to je ipak lični izbor. Samo ko god kupuje PA treba obavezno da je uzme sa izmenjivim čokovima i onda ima pušku koju može da prilagodi uslovima lova i lovišta.
|
| |
|
|
| PEZ |
Objavljen 23.11.2013. 12:04
|
Lovčina
Upisa: 2087
Pristupio: 09.02.2012. 16:41
|
^
P.S.
"Da bi bio lovac moraš voljeti prirodu a onda moraš voljeti i vuka jer je on njen najdivljiji i najdivniji dio!"- Duško Sekulić
|
| |
|
|
| 270 |
Objavljen 23.11.2013. 12:40
|
Veteran
Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Poluautomatom može lepo da selovi, Hmm.. naravno da može, može i jednocevkom, kratežom, kombinirkom, ali...
PA ima neke velike mane zbog kojih nikad neće dostići univerzalnost i praktičnost lovačke dvocevke. Imao sam ih više u vlasništvu a i mnoge sam upotrebljavao koji nisu moji, različitih sistema i kvaliteta i ovo što sam uočio je moje lično na upotrebi zasnovano iskustvo, pa da krenem redom.
Prva velika mana PA u odnosu na dvocevke je njegova dužina, sa istom dužinom cevi PA je 20-tak cm. duži od dvocevke što ga čini jako nezgodnim za upotrebu na iole pokrivenom terenu.
Druga mana mu je mehanizam osetljiv na prljavštinu, kada se lovi barska divljač iz čamca, prelet i doček, ili poljski lov sa travom do kolene to i nema neke veza ali kada se sa njim prođe kroz visoke trave korove ili pokriven šumski teren napuni mu se mehanizam raznom prljavštinom, trava, lišće, semenje, sitne grančice... što i te kako može da izazove zastoj pa i kvar.
Treća mana je nemogućnost brzog izbora metka kojim će mo pucati, kod dvocevki je to lako, različita municija u cevim i izbor obarača koji povlačimo ili selektora na kočnici (selektor na obaraču kao kod IZ 27 je toliko nepraktičan da bolje i da ga nema).
Četvrta mana je komplikovanost i neotpornost, što je sklop komplikovaniji to je mogućnost kvara i otkaza funkcije veća a PA kako ne bi bili teži od dvocevki imaju dosta AL delova koji se mnogo više i brže habaju od čeličnih.
Peta mana im je zakonsko ograničenje koje dozvoljava punjenje samo sa 2 metka, tačno je da lovac nije u prekršaju ako ima 2 metka u magacinu i treći u cevi, ali koliko je sportski na nepovređenu divljač pucati više od 2x,?
Bilo kako bilo ja sam lično protivnik PA i drugih višemetnih sačmarica i smatram da zakonski nije trebalo ograničiti br. metaka u magacinu već upotrebu ove vrste oružja ograničiti na Migratornu divljač, štetočine i DS u pogonu,!
If the hunter does his part, the 270 will not let him down!
|
| |
|
