|
Poluautomati ili dvocevke?
|
| Podunavac |
Objavljen 25.11.2013. 21:37
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
ssekir75 kaže:
a-a.  neće da bude ;)
http://en.wikiped...ic_firearm
inače kalča je umro nešto pre 1905, sudeći prema "kalčinim pričama", jer su se te godine "niški kučiki sobrali na golem zbor kod pantalejsku češmu, ljutu se i bunu protiv korpe i brnjice", pa su čapi rekli "alal ti pokojni gazda kalča". prema tome, auto - 5 je već postojao ;)
Zaboravio sam kolega da si ti istoričar. Nisam znao kada je Kalča tačno živeo niti umro, ali sam pretpostavljao da je to bilo u 19. veku. Iako Manlicher jeste napravio nekoliko PA modela krajem 19. veka, tek u 20. veku PA puške ulaze u velikoserijsku proizvodnju i službenu upotrebu. Ali teoretski si u pravu.
|
| |
|
|
| Dikavac |
Objavljen 25.11.2013. 21:38
|
Stari član
Upisa: 297
Pristupio: 19.09.2012. 12:46
|
Pozdrav kolege Ipak je pao -sneg i vec poceo da se -topi ...
Tema lepo napreduje
.
Bezbednosni razlozi:
Lakse je proveriti lovacku (polozaru, bok.dvoc.) da nakon ispaljenja metka nije zaostao cep, breneke kugla.. Video sam takvu situaciju gde covek u nameri da gadja vepra morao sipkom da izbija kuglu ...Losa municija,skupa-jeftinija puska-sustina je nemar.. Ko zna koliko nosena po kisi ...itd..
Kod PA je to nesto teze proveriti .(kod lovacke se spontano pogleda cev..ovde to nije slucaj ) Sve imaju mane i prednosti .Stvar ukusa i volje. Daki je na pocetku lepo naveo da lovac posle 20 -25 godina lova pocne da se vraca -tradiciji i uziv au pravim blagodetima lova i prirode..ja bih dodao crnom barutu i orozarama -jednocevke (isto i Lovac stari j Poceo sam sa dedinom -orozarom Prva ljubav se pamti kazu , pa sad da je zovem Italjanka, Ruskinja, Svabica...sve je to lepo ako valjano funkcionise.. I bez foto aparata u lov -ne Mogu tu biti i prelepe cobanice ...Jaroslav Pap je bio majstor lovacke fotografije, 15 kg tereta i nikada nije kazao ``ne mogu `` Sledece nedelje lovimo nadam se po snegu  |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 25.11.2013. 21:45
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Kolega Dikavac u PA sačmarici (i drugim PA puškama) ako projektil ostane u cevi izostaje reakcija zatvarača. Znači puška ne izbacuje praznu čauru i ne ubacuje novi metak u cev. Tako da je lovcu (korisniku ) odmah jasno da se desilo nešta negativno i da treba da proveri oružje. Inače provera cevi jeste daleko lakša kod prelamača nego kod PA sačmarica.
|
| |
|
|
| -ANUBIS- |
Objavljen 25.11.2013. 21:47
|
Stari član
Upisa: 378
Pristupio: 04.01.2011. 17:11
|
Dikavac:ja bih dodao crnom barutu i orozarama -jednocevke
Tako je kolega ali malo previse je to modern za moj ukus trebaju nam one stare kremenjace pa kada grunem da me srce mine a od dima nevidim sta gadjam ...a sada kontam poentu crnog baruta previse dima pa kao slucajno opalis cobanicu eto u kom grmu lezi cobanica ovaj zec |
| |
|
|
| -ANUBIS- |
Objavljen 25.11.2013. 21:58
|
Stari član
Upisa: 378
Pristupio: 04.01.2011. 17:11
|
Podunavac kaže:
Kolega Dikavac u PA sačmarici (i drugim PA puškama) ako projektil ostane u cevi izostaje reakcija zatvarača. Znači puška ne izbacuje praznu čauru i ne ubacuje novi metak u cev. Tako da je lovcu (korisniku ) odmah jasno da se desilo nešta negativno i da treba da proveri oružje. Inače provera cevi jeste daleko lakša kod prelamača nego kod PA sačmarica.
[xhide] e sada me zanim posto nisam upucen u to sta bi se desilo ako bi se projektil zaglavio pri samom izlazu iz cevi zar time gasovi ne bi odradili svoj deo posla oko ubacivanja drugog metka nevzano sto u cev stoji projektil pri vrhu neblokira prolaz za odlazak gasova ili gresim  [/xhide] |
| |
|
|
| Dikavac |
Objavljen 25.11.2013. 22:02
|
Stari član
Upisa: 297
Pristupio: 19.09.2012. 12:46
|
Valjda sam suvise slusao dedine price o puskama ,svi ih volimo kakve da su takve , ipak drage za lov ... 50:50 |
| |
|
|
| -ANUBIS- |
Objavljen 25.11.2013. 22:04
|
Stari član
Upisa: 378
Pristupio: 04.01.2011. 17:11
|
http://www.lovack...-cevi.html cisto da I 153 moze da pukne I to jako citao skoro pa me bas zanima to ostajanje zrna I mogusnost ili nemogucnost ponovnog repetiranja |
| |
|
|
| ssekir75 |
Objavljen 25.11.2013. 22:05
|
Lovčina
Upisa: 2438
Pristupio: 27.01.2013. 15:06
|
čak i da "projektil" izleti, velika je mogućnost da ostane neki kartončić, da se pokida deo čaure (rekosmo da korisnici PA uglavnom ne gledaju gde im padne čaura ), a kad to ustane unutra eto belaja... po svoj prilici da se to desilo i ovoj 153jki. to NI JEDNA PUŠKA ne može da izdrži!
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима 
не пучај шинко док им не видиш беоњаче  |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 25.11.2013. 22:10
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
-ANUBIS- kaže:
Podunavac kaže:
Kolega Dikavac u PA sačmarici (i drugim PA puškama) ako projektil ostane u cevi izostaje reakcija zatvarača. Znači puška ne izbacuje praznu čauru i ne ubacuje novi metak u cev. Tako da je lovcu (korisniku ) odmah jasno da se desilo nešta negativno i da treba da proveri oružje. Inače provera cevi jeste daleko lakša kod prelamača nego kod PA sačmarica.
[xhide] e sada me zanim posto nisam upucen u to sta bi se desilo ako bi se projektil zaglavio pri samom izlazu iz cevi zar time gasovi ne bi odradili svoj deo posla oko ubacivanja drugog metka nevzano sto u cev stoji projektil pri vrhu neblokira prolaz za odlazak gasova ili gresim [/xhide]
Projektil u cevi može da se zaglavi sami iz razloga nedovoljne potisne snage. A onda nema dovoljno snage ni za repetiranje oružja. Ako u cevi ima prepreka, a municija je ispravna obavezno dolazi do naduvavanja ili rasprsnuća cevi. Inače u ispravnog oružja (i municije) proces odbravljivanja (i kretanja zatvarača) počinje tek nakon što projektil napusti cev i pritisak padne na bezbedan nivo.
|
| |
|
|
| -ANUBIS- |
Objavljen 25.11.2013. 22:14
|
Stari član
Upisa: 378
Pristupio: 04.01.2011. 17:11
|
Podunavac kaže:
-ANUBIS- kaže:
Podunavac kaže:
Kolega Dikavac u PA sačmarici (i drugim PA puškama) ako projektil ostane u cevi izostaje reakcija zatvarača. Znači puška ne izbacuje praznu čauru i ne ubacuje novi metak u cev. Tako da je lovcu (korisniku ) odmah jasno da se desilo nešta negativno i da treba da proveri oružje. Inače provera cevi jeste daleko lakša kod prelamača nego kod PA sačmarica.
[xhide] e sada me zanim posto nisam upucen u to sta bi se desilo ako bi se projektil zaglavio pri samom izlazu iz cevi zar time gasovi ne bi odradili svoj deo posla oko ubacivanja drugog metka nevzano sto u cev stoji projektil pri vrhu neblokira prolaz za odlazak gasova ili gresim [/xhide]
Projektil u cevi može da se zaglavi sami iz razloga nedovoljne potisne snage. A onda nema dovoljno snage ni za repetiranje oružja. Ako u cevi ima prepreka, a municija je ispravna obavezno dolazi do naduvavanja ili rasprsnuća cevi. Inače u ispravnog oružja (i municije) proces odbravljivanja (i kretanja zatvarača) počinje tek nakon što projektil napusti cev i pritisak padne na bezbedan nivo.
[xhide]Sve jasno kao sunce na tu caku sam pomislio da zbog nedovoljnih pritiska nenapusti cev takoda logicno da nece moci ni da repetira zatvarac[/xhide] |
| |
|
|
| davorcalic |
Objavljen 25.11.2013. 22:17
|
Veteran
Upisa: 753
Pristupio: 14.02.2012. 16:25
|
koliko sam pročitao do sada, mišljenja sam da je ipak bolje kod nas u lov nositi položaru ili bokericu nego PA ...mogu da shvatim ljude koji žive u divljini( šumski predeli puni medveda i vukova pa da nosi PA jer ima ipak više mogućnosti i da se odbrani i da odstreli, misleći na 5 parona u magacinu)...opet sa druge strane ako neko voli PA... pa neka ...ko mu brani...slika na mom profilu je u lovu na prepelicu sa kolegom sa posla i on ima PA bereta...sa kojom sam pozirao...i nikad mi nije palo na pamet da mu nešto kažem u vezi toga,njegova stvar... i moram da pitam ,u nekoliko upisa je rečeno da je PA ok u lovu na DS i na guske u smislu da je bolji od prelamača (samo sam stekao takav utisak)... a ako sam u pravu,po čemu je bolji....jel svi stavljaju 2 metka? sumnjam ...verovatno zbog toga što nestavljaju...nevidim drugi razlog. i još nešto,koji PA je bolji ruski i italijanski? ruski rusima ,italijanski italijanima a nama ostavili da se prepiremo oko toga, jer oba nisu (možda) ni namenjeni za naše uslove lova(sama činjenica da je magacin napravljen za 5 patrona koji nisu potrebni za lov kod nas)....zamislite rusa usred tundre sa mojom položarom 16-70 CZ...neide... savet za buduće lovce ; vidi,probaj, kupi,neraspituj se mnogo bićeš još više zbunjen...nema ništa loše u PA ali nemojte ga stavljati ispred prelamača jer nisu u većini...inače bi ih imali svi da su toliko baš funkcionalniji,lepši, otporniji ................vald ste razumeli šta sam hteo da kazem
Žena mi Makedonka....   |
| |
|
|
| sheytan |
Objavljen 25.11.2013. 22:18
|
Lovčina
Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
ssekir75 kaže:
čak i da "projektil" izleti, velika je mogućnost da ostane neki kartončić, da se pokida deo čaure (rekosmo da korisnici PA uglavnom ne gledaju gde im padne čaura ), a kad to ustane unutra eto belaja... po svoj prilici da se to desilo i ovoj 153jki. to NI JEDNA PUŠKA ne može da izdrži!
Ovo ti bash ne drzi vodu, ali nemam dokaza... 
novi način otvaranja tema je bzvz... 
DOBAR DVOGLED!!! 
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U |
| |
|
|
| ssekir75 |
Objavljen 25.11.2013. 22:46
|
Lovčina
Upisa: 2438
Pristupio: 27.01.2013. 15:06
|
nešto je definitivno začepilo cev čim je došlo do ovakve eksplozije a baš bi voleo da vidim koja će puška da je izdrži.
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима
не пучај шинко док им не видиш беоњаче |
| |
|
|
| Sasa frrr |
Objavljen 25.11.2013. 23:08
|
Član
Upisa: 175
Pristupio: 28.02.2011. 20:04
|
Puno mi je lijepse vidjeti lovca sa prelomljenom dvocjevkom nego sa PA na okupljanju lovaca, dorucku itd.. pa makar i ako ima i metak u zatvaracu sto rijetki rade. Moze se reci da postoji odredjeni profil ljudi sa PA sacmaricama, uglavnom su to mladji lovci ili oni sto su se u zrelijim godinama "nalozili" za lov. Nemam nista protiv PA u lovu, bitan je onaj koji nosi pusku i njegovo ponasanje ali zna se sta je "lovackije" ;) |
| |
|
|
| PEZ |
Objavljen 25.11.2013. 23:19
|
Lovčina
Upisa: 2087
Pristupio: 09.02.2012. 16:41
|
sheytan kaže:
ssekir75 kaže:
čak i da "projektil" izleti, velika je mogućnost da ostane neki kartončić, da se pokida deo čaure (rekosmo da korisnici PA uglavnom ne gledaju gde im padne čaura ), a kad to ustane unutra eto belaja... po svoj prilici da se to desilo i ovoj 153jki. to NI JEDNA PUŠKA ne može da izdrži!
Ovo ti bash ne drzi vodu, ali nemam dokaza...
Sheki pogledaj temu o krusikovom Hawk-u, sta mislis sta bi se desilo PA sacmarici ili bilo kojoj drugoj, nebitno, da joj onaj kartoncic koji se odvajao iz metka ostane u cevi.
P.S.
"Da bi bio lovac moraš voljeti prirodu a onda moraš voljeti i vuka jer je on njen najdivljiji i najdivniji dio!"- Duško Sekulić
|
| |
|
|
| sheytan |
Objavljen 25.11.2013. 23:24
|
Lovčina
Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
Dajder linkić, ne bilo ti zapovedjeno!
novi način otvaranja tema je bzvz...
DOBAR DVOGLED!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U |
| |
|
|
| PEZ |
Objavljen 25.11.2013. 23:33
|
Lovčina
Upisa: 2087
Pristupio: 09.02.2012. 16:41
|
Eve Sheki stiza i linkic http://www.srbija...ead_id=182
strana 6. upis 114
Samo da napomenem da se i mom bratu isti ovakav kartonski valjcic zaglavio u cevi 27-ice , u predelu potkundaka, mislim da sam to pisao i na temi.
P.S.
"Da bi bio lovac moraš voljeti prirodu a onda moraš voljeti i vuka jer je on njen najdivljiji i najdivniji dio!"- Duško Sekulić
|
| |
|
|
| sheytan |
Objavljen 25.11.2013. 23:59
|
Lovčina
Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
^ Fala!
Inache, za link konkretnog upisa kliknite na broj upisa, npr. #114, i u browseru ste otvorili bash taj post! Evo linka: http://www.srbija...ost_129979
Inache, mislim da se ne bi desilo nishta, ako bi se opalio metak sa zaostalom ovom kartonskom CHAUROM(ne valjkom, naravno). Npr., nekada je u Krushikovim mechitjima bio "filcani chep" KAO OD KAMENA, i protjeravalo ga kroz chok, i sve bilo OK... Ovo je ipak samo KARTON, i to CHAURA od njega...
novi način otvaranja tema je bzvz...
DOBAR DVOGLED!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U |
| |
|
|
| PEZ |
Objavljen 26.11.2013. 00:18
|
Lovčina
Upisa: 2087
Pristupio: 09.02.2012. 16:41
|
^ Fala i tebi Sheki
Moguce da je ovako kako kazes, al' se ja s tim ne bi zayebavo.
Pogotovo ako posle Hawka u cev uleti Breneke kugla a cev uz to sa nekim cokEm.
P.S.
"Da bi bio lovac moraš voljeti prirodu a onda moraš voljeti i vuka jer je on njen najdivljiji i najdivniji dio!"- Duško Sekulić
|
| |
|
|
| Sniper Hunter |
Objavljen 26.11.2013. 12:31
|
Moderator
Upisa: 4753
Pristupio: 13.12.2009. 10:00
|
pez kaže:
Ssekir druze svaka ti cast na upisu, realno da realnije ne moze biti
A svi kojima smeta Nidzino znanje(ili neznanje) nemojte napadati momka nego dajte nesto konkretno, pa dokazite i nama koji delimo misljenje sa Nidzom da nismo u pravu.Ako imate nesto konkretno i argumentovano  ucimo, a ako nemate onda izvinite ali ucite.
Meni ničije znanje ne smeta,nidži svaka čast za znanje ,mlad momak i treba da zna ,pogotovu u eri kompjutera i svega ,ali me izjave ovakvog tipa
[quote]nidzamotocross kaže:
. Da se ne lazemo, posteno, ovu pusku kupuju oni koji nemaju mogucnost za bolju, i oni koji se ne razumeju u oruzje. Smile[quote] , vrlo nerviraju ,pogotovo ovaj pocrnjeni deo ,po tome ispada da svi koji su kupili rusko ili mp153 su neznalice i nemaju pojma o orižiju ,smatram da ne priliči nekome koji ima dve lovne sezone i koji je isprobao nekoliko pušaka u životu sa ispaljenih nekoliko desetina metaka da izvodi ovakve zaključke .A moja je greška što sam sve to dopustio i nisam reagovao na vreme ,čak sam pokušao da okrenem i na šalu.....
|
| |
|
što to trpimo.
