davorcalic kaže:
koliko sam pročitao do sada, mišljenja sam da je ipak bolje kod nas u lov nositi položaru ili bokericu nego PA ...mogu da shvatim ljude koji žive u divljini( šumski predeli puni medveda i vukova pa da nosi PA jer ima ipak više mogućnosti i da se odbrani i da odstreli, misleći na 5 parona u magacinu)...opet sa druge strane ako neko voli PA... pa neka ...ko mu brani...slika na mom profilu je u lovu na prepelicu sa kolegom sa posla i on ima PA bereta...sa kojom sam pozirao...i nikad mi nije palo na pamet da mu nešto kažem u vezi toga,njegova stvar... i moram da pitam ,u nekoliko upisa je rečeno da je PA ok u lovu na DS i na guske u smislu da je bolji od prelamača (samo sam stekao takav utisak)... a ako sam u pravu,po čemu je bolji....jel svi stavljaju 2 metka? sumnjam ...verovatno zbog toga što nestavljaju...nevidim drugi razlog. i još nešto,koji PA je bolji ruski i italijanski? ruski rusima ,italijanski italijanima a nama ostavili da se prepiremo oko toga, jer oba nisu (možda) ni namenjeni za naše uslove lova(sama činjenica da je magacin napravljen za 5 patrona koji nisu potrebni za lov kod nas)....zamislite rusa usred tundre sa mojom položarom 16-70 CZ...neide... savet za buduće lovce ; vidi,probaj, kupi,neraspituj se mnogo bićeš još više zbunjen...nema ništa loše u PA ali nemojte ga stavljati ispred prelamača jer nisu u većini...inače bi ih imali svi da su toliko baš funkcionalniji,lepši, otporniji ................vald ste razumeli šta sam hteo da kazem

Sasa frrr kaže:
Puno mi je lijepse vidjeti lovca sa prelomljenom dvocjevkom nego sa PA na okupljanju lovaca, dorucku itd.. pa makar i ako ima i metak u zatvaracu sto rijetki rade. Moze se reci da postoji odredjeni profil ljudi sa PA sacmaricama, uglavnom su to mladji lovci ili oni sto su se u zrelijim godinama "nalozili" za lov. Nemam nista protiv PA u lovu, bitan je onaj koji nosi pusku i njegovo ponasanje ali zna se sta je "lovackije" ;)

Darko Sarafiloski kaže:
Hvala na odgovoru PEZ.
Sad sam citao i opis lova na vepra koji je nidza odstrelio.
Ako sam dobro brojao pucao je 4 puta.
Valjda zato je bolje PA.

Scorpion Hunter kaže:


Ako nije pogodio iz prvog metka, eventualno iz drugog ta zivotinja ne zasluzuje da bude ubijena!

Namerno kazem ubijena, necu u ovom slucaju da upotrebim rec odstrel, zato sto je rec odstrel sportska rec za lovce sportiste koji postuju zakon, a zakon kaze 2 metka u PA.

Scorpion Hunter kaže:
Necu da zalazim u detalje tog lova, cesto puta procitam u ovoj temi kako je PA u prednosti zbog veceg broja metaka, vidim da veliki broj ovde prisutnih svesno krsi zakon o lovstvu.
Zakon kaze ovo:
Clan76

10) Zabranjeno je loviti sitnu divljač puškom sa olučenim cevima, puškom sa neolučenim cevima koja prima više od dva metka, kao i poluautomatskom puškom sa neolučenim cevima koja nije reducirana na dva metka;

Prema tome ko postuje zakon, PA nije u nikakvoj prednosti u odnosu na dvocevku, cak je dvocevka u prednosti zbog izbora cokova pri opaljenju.