|
Huglu lovačke puške
|
| HansRabit |
Objavljen 27.09.2012. 21:33
|
Mlađi član
Upisa: 28
Pristupio: 02.08.2012. 21:22
|
zeljkox kaže:
Kako onaj Golum u "Lord of the rings" kaze:
"My precious" :D
Danas sam se ponovio. Huglu 104a 12/76, kupljena na sajmu Lorist.
$zHvL1
Vidio sam kengura uživo  , ništa posebno, ptica k'o ptica  |
| |
|
|
| HansRabit |
Objavljen 27.09.2012. 21:38
|
Mlađi član
Upisa: 28
Pristupio: 02.08.2012. 21:22
|
Kod nas u BiH je ta Huglu 104 A 12/76 u prodaji po cijeni od 320 Evra, a ova 103 D je 430 Evra
Vidio sam kengura uživo , ništa posebno, ptica k'o ptica |
| |
|
|
| hercegovac |
Objavljen 28.09.2012. 10:07
|
Stari član
Upisa: 394
Pristupio: 16.05.2011. 20:37
|
HansRabit kaže:
Kod nas u BiH je ta Huglu 104 A 12/76 u prodaji po cijeni od 320 Evra, a ova 103 D je 430 Evra
Gdje u BiH? U Koteksu su oko 380 i 530 evropljana. |
| |
|
|
| HansRabit |
Objavljen 28.09.2012. 18:07
|
Mlađi član
Upisa: 28
Pristupio: 02.08.2012. 21:22
|
hercegovac kaže:
HansRabit kaže:
Kod nas u BiH je ta Huglu 104 A 12/76 u prodaji po cijeni od 320 Evra, a ova 103 D je 430 Evra
Gdje u BiH? U Koteksu su oko 380 i 530 evropljana. 
Vidio sam kengura uživo , ništa posebno, ptica k'o ptica |
| |
|
|
| Djurovic Djordje |
Objavljen 09.10.2012. 01:27
|
Stari član
Upisa: 206
Pristupio: 07.02.2011. 01:20
|
Ja sam imao zafer s1112 poluautomat koja je radila perfekno bez zastoja i bilo kakwih drugih preoblema... To je turska puska pa ne znam da li ste uopste culi za tu marku, ali je laksa i bolje zawrsne obrade od ruske, a sto se samog kwaliteta mehanizma tice msm da nema neke razlike... Predpostawljam da je i owa Huglu odlicna puska, a i cuo sam da su oni nastali kao izdwojena fabrika nekadasnje cehoslovacke brno-zh fabrike....
Obaveštavaju se svi članovi portala SRBIJALOV da je uvedeno obavezno predstavljanje u PROFILU.
Svi koji nemaju podatak imaće upozorenje.
Srbijalov admin tim |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 09.10.2012. 17:10
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Djurovic Djordje kaže:
Ja sam imao zafer s1112 poluautomat koja je radila perfekno bez zastoja i bilo kakwih drugih preoblema... To je turska puska pa ne znam da li ste uopste culi za tu marku, ali je laksa i bolje zawrsne obrade od ruske, a sto se samog kwaliteta mehanizma tice msm da nema neke razlike... Predpostawljam da je i owa Huglu odlicna puska, a i cuo sam da su oni nastali kao izdwojena fabrika nekadasnje cehoslovacke brno-zh fabrike....
Obaveštavaju se svi članovi portala SRBIJALOV da je uvedeno obavezno predstavljanje u PROFILU.
Svi koji nemaju podatak imaće upozorenje.
Srbijalov admin tim
Test koji je prošla ruska PA sačmarica Baikal MP-153 nije ponovila ni jedna firma u svetu, ma kog renomea i cenovne klase. A Huglu pravi nekoliko modela za Zbrojovku koja ih prodaje pod svojim imenom. Inače nikakve veze nema Huglu i nekadašnja češka Zbrojovka.
|
| |
|
|
| Djurovic Djordje |
Objavljen 09.10.2012. 17:55
|
Stari član
Upisa: 206
Pristupio: 07.02.2011. 01:20
|
Ruske puske jesu kwalitetne i izdrzljiwe ali su izuzetno teske i lose zawrsne obrade... A posto wec kazes da Huglu prawi neke modele za zbrojowku, to ipak znaci da su powezane zbrojowka i huglu... |
| |
|
|
| PEZ |
Objavljen 09.10.2012. 18:33
|
Lovčina
Upisa: 2087
Pristupio: 09.02.2012. 16:41
|
Huglu pravi puske i za jos nekliko firmi sem Zbrojovke,procitao sam na nekom forumu da i Blaser nudi neku sacmaricu od ovog turskog proizvodjaca naravno pod svojim imenom, pa neke Engleske firme takodje saradjuju sa Huglu-om,sto samo govori da se ne radi o losim sacmaricama. |
| |
|
|
| Kile_ |
Objavljen 09.10.2012. 19:19
|
Lovčina
Upisa: 1429
Pristupio: 04.08.2009. 21:33
|
NIje huglu ali je takodje Turska puska Proizvodjac ZAFER. slabo sa pricao o njoj a ni slike nisam postavljao. pa da ne otvaram novu temu.bokerija je inace jako kvalitetno uradjena pocev od kundaka i podkundaka koji su odlicni i savrseno mi leze puska.,dok su cevi vrhunskog kvaliteta i brunir izuzetan..ima promenljive cokove,ejektore,1 selektivnu obaracu.12/76 cal. jedina joj mana sto je teska :S i sto stalno promasim kada pucam iz nje  naviko na poluautomat ,sta ces  )
evo i koja slika
http://oi47.tinyp...wekx28.jpg
http://oi45.tinyp...zh1634.jpg
http://oi50.tinyp...4aacs9.jpg
http://oi48.tinyp...zvsv91.jpg
Samo 300 i 4x4
|
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 09.10.2012. 20:52
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Djurovic Djordje kaže:
Ruske puske jesu kwalitetne i izdrzljiwe ali su izuzetno teske i lose zawrsne obrade... A posto wec kazes da Huglu prawi neke modele za zbrojowku, to ipak znaci da su powezane zbrojowka i huglu...
Ja kolega nisam ni rekao da su za takmičenje u lepoti ili da imaju vrhunski finiš. Težina je relativna stvar i ne doživljavamo je svi jednako. Druga stvar probaj da pucaš semi magnum ili magnum punjenja iz puške težine ispod 3 kg. Ruske puške imaju veliku upotrebnu vrednost, izdržljivost i pouzdanost. Zbrojovka i Huglu su povezane samo ugovorom o narudžbi (kao Zastava i Remington) i ničim drugim. Ne tvrdim da su Huglu puške loše, baš suprotno. Huglu ima solidan nivo kvalitete svog oružja, ali ne treba brkati neke stvari.
|
| |
|
|
| PEZ |
Objavljen 09.10.2012. 20:58
|
Lovčina
Upisa: 2087
Pristupio: 09.02.2012. 16:41
|
Kile_ kaže:
NIje huglu ali je takodje Turska puska Proizvodjac ZAFER. slabo sa pricao o njoj a ni slike nisam postavljao. pa da ne otvaram novu temu.bokerija je inace jako kvalitetno uradjena pocev od kundaka i podkundaka koji su odlicni i savrseno mi leze puska.,dok su cevi vrhunskog kvaliteta i brunir izuzetan..ima promenljive cokove, ejektore,1 selektivnu obaracu.12/76 cal. jedina joj mana sto je teska :S i sto stalno promasim kada pucam iz nje naviko na poluautomat ,sta ces )
Kile bilo je reci o ovoj pusci u jednom broju "Kalibra" cini mi se da je pisalo da je spoljasnja povrsina cevi zasticena crnim hromiranjem a ne bruniranjem,sa slike koju si postavio cini mi se da nema ejektore vec klasicne izvlakace,mozda i lose vidim... |
| |
|
|
| Kile_ |
Objavljen 09.10.2012. 21:14
|
Lovčina
Upisa: 1429
Pristupio: 04.08.2009. 21:33
|
Kile bilo je reci o ovoj pusci u jednom broju "Kalibra" cini mi se da je pisalo da je spoljasnja povrsina cevi zasticena crnim hromiranjem a ne bruniranjem,sa slike koju si postavio cini mi se da nema ejektore vec klasicne izvlakace,mozda i lose vidim...
a u to se ne razumem da li je brunirana ili hromirana ,nesto jeste dobro vidis moja greska izvlakace ima ej puska je dobra ,svidja mi se glava kako je uradjena.
Samo 300 i 4x4
|
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 09.10.2012. 21:20
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Ne želim da potcenjujem Zafer puške ali meni se baš i nisu svidele. Gledao sam (i planirao da kupim) Zafer O 1612. Međutim to crno hromiranje koje bi trebalo da bude veoma čvrsto i otporno se ižuljalo na nekoliko mesta od stajanja u soški u prodavnici. Puška nema ejektore nego izvlakače. Usta cevi su bila oštećena kod ležišta čoka, iz čega bi moglo da se zaključi da materijal od koga su izrađene nije visoke kvalitete. Zbog svega nabrojanog odustao sam od Zafera i kupio proverenu IŽ-27. Da ne bude da sam joj našao samo mane evo i nekoliko dobrih stvari kod Zafera. Unutrašnjost cevi je tvrdo hromirana, ima 5 izmenjivih čokova u kompletu, jedan selektivni obarač lepe žute boje (deluje kao pozlaćen) i tursku orahovinu za kundak i potkundak.
|
| |
|
|
| Kile_ |
Objavljen 09.10.2012. 21:26
|
Lovčina
Upisa: 1429
Pristupio: 04.08.2009. 21:33
|
Da podunavac slazem se sa tobom.mada su ove moje cevi perfektne nema mane niti ostecenja.Da orahovo je drvo i delujemi da je lagano i "meko" .ovu pusku je deda kupio novu odavno i platio boga oca,ja licno to nikad ne bi kupio ali dobio sam je za poklon a poklonu se u zube ne gleda cak naprotiv jako mi je draga.lovio sam ove sezone grlice sa njom i mikako da se naviknem,a i moj problem je sto sam levoruk pa mi kundaci na puskama ne odgovaraju,jedino je karabin po mojoj meri radjen za levoruke
Samo 300 i 4x4
|
| |
|
|
| Djurovic Djordje |
Objavljen 10.10.2012. 14:23
|
Stari član
Upisa: 206
Pristupio: 07.02.2011. 01:20
|
hahahahah, Kile imamo isti problem i ja sam levoruk... Moj zafer s1112 poluautomat sam prodao iz razloga sto nista iz nje nisam mogao pogoditi, a dok sam nosio zastavinu bokericu to mi nije bio problem... |
| |
|
|
| Kile_ |
Objavljen 10.10.2012. 15:32
|
Lovčina
Upisa: 1429
Pristupio: 04.08.2009. 21:33
|
P eto vidis dobro nije to problem samo je potrebno da se naviknes na pusku i da je namestis da ti legne,zato ja sad svaku pusku prepravljam za levoruke,radim nove kundake.dok sam se na moj iz 153 savrseno navikao.dok bokericu ne mogu da splovim
Samo 300 i 4x4
|
| |
|
|
| lakistrike95 |
Objavljen 12.11.2012. 13:44
|
Stari član
Upisa: 280
Pristupio: 11.11.2010. 22:34
|
Zeleo bih nesto da pitam, gledao sam neke Turske poluatomate, i nasao sam vise modela koji su mi se svideli na oko, e sada me zanima kakav je kvalitet izrade i pouzdanost, znam da je Rus Rus, ali ove su mi nekako lepse na oko, e sada mene zanima koja je razlika izmedju CZ-USA 712, CZ-USA 912 i Huglu 901? Kakav je sistem izbacanja caure kod sve tri puske, jel gasni ili inercioni? I naravno zna li neko cene ovih pusaka, ali prvenstveno me interesuje razlika izmedju ove tri puske, negde sam cuo da je CZ-USA 912 i Huglu 901 jedna te ista puska, a ipak ima razlika u ceni, pa me to interesuje. |
| |
|
|
| Denda |
Objavljen 27.11.2012. 16:10
|
Pripravnik
Upisa: 9
Pristupio: 05.12.2011. 18:45
|
L.P. Huglu 301A kal20/76 osim onoga sto pise na zvanicnom sajtu i na sajtu Magnuma nisam nasao nigde neki bolji opis ove puske
Cak sam listao i inostrane forume ..naprimer ovaj http://www.shotgunworld.com/bbs/viewt...p;t=192338
Pa ako neko ima ovu pusku ili barem zna da je neko poseduje bio bih veoma zahvalan da mi da malo bolji opis puske
ili ako neko zna gde da pogledam na internetu neka okaci link
Ja nikako da pronadjem
Inace bi se opredelio za ovu pusku iz vise razloga,smatram da je 20cal vise nego dovoljan za nasa lovista posebno sto je 76...i volim nekako ovaj starinski izgled,a i jedna patrona daje malo prednost divljaci,znam da se vecina nece sloziti samnom ali to je vec stvar neke druge teme
2.1-2.3 kg....kao penkalicu da nosim u lov...vrlo ozbiljnu penkalu
Unapred se zahvaljujem svima
Ne plasi se neznanja,boj se laznog znanja jer od njega nastaju sve nesrece u zivotu.
|
| |
|
|
| Tomash |
Objavljen 27.11.2012. 17:33
|
Veteran
Upisa: 740
Pristupio: 04.02.2012. 17:44
|
lakistrike95 kaže:
Zeleo bih nesto da pitam, gledao sam neke Turske poluatomate, i nasao sam vise modela koji su mi se svideli na oko, e sada me zanima kakav je kvalitet izrade i pouzdanost, znam da je Rus Rus, ali ove su mi nekako lepse na oko, e sada mene zanima koja je razlika izmedju CZ-USA 712, CZ-USA 912 i Huglu 901? Kakav je sistem izbacanja caure kod sve tri puske, jel gasni ili inercioni? I naravno zna li neko cene ovih pusaka, ali prvenstveno me interesuje razlika izmedju ove tri puske, negde sam cuo da je CZ-USA 912 i Huglu 901 jedna te ista puska, a ipak ima razlika u ceni, pa me to interesuje.
Ista pitanja sam i ja imao, pa sam se bacio na Google.
Ni sa jednom od ovih pusaka nisam imao dodira a evo me pred odlukom da kupim Huglu 901.
Sve tri puske (bolje reci obe) imaju gasni sistem izbacivanja caura.
Razlike izmedju Huglu 901 i CZ 912 su velike, na jednoj pise Huglu, na drugoj CZ
Salu na stranu, Huglu izradjuje sacmare za CZ, po njihovim konstrukcijama, dizajnu, patentima, kontroli kvaliteta... Kupovinom CZ puske u razvijenom svetu (ne znam kako je kod nas) dobija se cuvena CZ garancija gde distributer o svom trosku menja delove, kvarove ili sta vec u slucaju nekog kvara, krivljenja igle, popustanja opruge ili slicno, po veoma visokim kriterijumima i malom pragu tolerancije (recimo ako posle 5000 ispucanih patrona ode igla u garantnom roku, oni smatraju da to nije smelo da se desi, i o svom troku menjaju), imaju jaako siroku servisnu mrezu (sve ovo pricam za beli svet) i zato je ova puska na jako dobrom glasu kao i starija 712.
Huglu nema toliko razvijenu servisno/dilersku mrezu jer ogromnu vecinu ovih pusaka prodaje upravo CZ. Inace puske su identicne, ne znam kako se biraju ali bukvalno je identicna puska.
Razlike izmedju Huglu 901(CZ 912) i Huglu 701 (CZ 712) su te sto je 701 klasicni gasni poluautomat konfiguracije kao MP153 ili MP155, sa oprugom za repetiranje na tubularnom magazinu, kojeg gura gasni prsten, dok je kod 901 ta opruga u kundaku, i isto je natezu gasni cilindar ali ne direktno vec polugom.
Ovim je dobijen (po recima proizvodjaca i iskustvima ljudi koji su je pucali, ja nisam probao) bolji tezinski raspored puske/balans, i manje bacanje vrha cevi prilikom opaljenja, jer je opruga koja se nateze i pruza neki otpor, u ramenu gde puska najcvrsce lezi, nasuprot opruge kod 701 koja se nateze kao i kod 153-ojke napred.
Inace puska je jako popularna u USA za streljastvo bas zbog tog malog trzaja i "odsustva" bacakanja. Tamo je bestseler i popularnija od remingtona 453(baikal 153) zbog konkurentne cene i visoke CZ-ove kontrole kvaliteta i Turske orahovine.
901 nema brun, vec je spolja crno hromirana, dok je unutrasnjost cevi tvrdo hromirana. Koliko sam ja razumeo kundak i podkundak su lakirani, i stoga se preporucuje za poljski , ali ne i za sumski lov jer je podlozna grebanju (mozda i zbog hroma na spoljasnjosti cevi...), i vani je jako popularna za lov na patke.
Kundak kod 901 nije podlozan skracivanju bas zbog opruge u njemu, i nije lako napraviti kundak po meri zbog skladistenja opruge i drugih delova tog gasnog mehanizma, sto joj se moze uzeti kao mana.
Pre nekih mesec dana sam zvao distributere kod nas za Huglu i CZ, i Huglu901 je bio 59.000 dok je CZ912 bio oko 65.000. Huglu je bio na stanju, CZ se mora cekati uvoz 2013. godine?
Nisam se mnogo interesovao oko garantnog roka, ali ne sumnjam da je ispod onoga sto nude u inostranstvu
Eto toliko od jednog potencijalnog kupca 901/912, a evo i jednog linka o dugom testiranju puske:
http://www.shotgunworld.com/bbs/viewt...p?t=250848 |
| |
|
|
| lakistrike95 |
Objavljen 27.11.2012. 22:56
|
Stari član
Upisa: 280
Pristupio: 11.11.2010. 22:34
|
Tomash, hvala na objasnjenju, hm, kada malo bolje pogledam ta puska i ima nedostataka, pre svega zbog kundaka, a zatim i zbog toga sto nije brunirana, kod mene je pretezno brdski predeo, pa se dosta ide po sumi, a to je garantovano grebanje cevi, razmisljam o poluatomatu, mozda ce neko reci sta ce meni PA, ali to mozemo na drugoj temi, pa da se vratim na temu, ako je tako kao sto si rekao, to mi bas i ne zvuci povoljno, cena je ok, sistem izbacivanja caure mi i nije nesto, ali da puska nije brunirana to mi nekako ne pase, ne znam zbog cega, ali ne odgovara mi, i to da je u kundaku smestena opruga , ako mi kasnije ne bude odgovarao kundak, to je tesko prepraviti i izraditi, prvenstveno sam gledao 901... I iskreno sam sada vise za CZ 712 jer je klasicni PA, kolika je njegova cena kod nas? I da li se 712 radi u drvenoj varijanti, gledao sam sad na netu i ima samo sa sintetickim kundakom, a tezina milina 2.90 kg u 12/70. |
| |
|
što to trpimo.
