Meopta
|
lisac |
Objavljen 11.07.2016. 21:04
|
Stari član
Upisa: 215
Pristupio: 12.12.2010. 19:38
|
7x57 kaže:
Kod R2 je zum 6x i končanica je u drugoj fokalnoj ravni (ne uvećava se pri promeni uvećanja), odstojanje od oka je povećano. Ako je R1 3-12x56, R2 je 2,5-15x56. i meopta meostar R1r 3-12 puta 56 RD ima koncsnicu u drugom planu,ne povecava se.
Vladan
|
|
|
|
7x57 |
Objavljen 11.07.2016. 21:22
|
Član
Upisa: 113
Pristupio: 17.12.2013. 18:49
|
U pravu si za R1r, a kolega je pitao za R1. U svakom slučaju hvala za dodatnu informaciju.
Draško
|
|
|
|
lisac |
Objavljen 11.07.2016. 22:30
|
Stari član
Upisa: 215
Pristupio: 12.12.2010. 19:38
|
Dodao sam jer se takodje radi o R1 seriji,inace odlicna optika.Na uvecanju od tri puta se bez problema lovi pogonski lov i puca na svinje u trku,na blizu.Za noc je takodje odlicna!
Vladan
|
|
|
|
7x57 |
Objavljen 11.07.2016. 23:20
|
Član
Upisa: 113
Pristupio: 17.12.2013. 18:49
|
Takođe preporuka, puno bolja priča od Artemisa.
Draško
|
|
|
|
stel |
Objavljen 12.07.2016. 18:05
|
Član
Upisa: 52
Pristupio: 24.07.2009. 22:44
|
7x57 kaže:
U pravu si za R1r, a kolega je pitao za R1. U svakom slučaju hvala za dodatnu informaciju.
Pa zar to nije ista optika R1 i R1r ( doduse ovu R1r nisam nikad video kako izgleda) |
|
|
|
7x57 |
Objavljen 12.07.2016. 21:20
|
Član
Upisa: 113
Pristupio: 17.12.2013. 18:49
|
Ista, samo je razlika u kojoj fokalnoj ravni je končanica, kod R1 je u prvoj, uvećava se pri povećanju uvećanja, a kod R1r je u drugoj, ostaje ista dok se cilj uvećava.
Draško
|
|
|
|
stel |
Objavljen 18.07.2016. 15:50
|
Član
Upisa: 52
Pristupio: 24.07.2009. 22:44
|
7x57 kaže:
Ista, samo je razlika u kojoj fokalnoj ravni je končanica, kod R1 je u prvoj, uvećava se pri povećanju uvećanja, a kod R1r je u drugoj, ostaje ista dok se cilj uvećava.
Koja je bolja od ove dve koncanice za lov, odnosno dal je bolje da ostane ista ili da se uvecava. Kod Meostara obe su končanove 4c i kod R1 i kod R1r |
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 18.07.2016. 16:50
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
To kolega zavisi od svetlosnih uslova i divljači koju planiraš da loviš. Ako loviš DS noću i u lošim svetlosnim uslovima onda je bolje da se končanica podeblja. Ako loviš lisicu u dobrim svetlosnim uslovima i na većim daljinama onda je bolje da končanica ostane tanka.
|
|
|
|
stel |
Objavljen 18.07.2016. 19:12
|
Član
Upisa: 52
Pristupio: 24.07.2009. 22:44
|
Znaci debela,
hvala kolega |
|
|
|
lisac |
Objavljen 20.07.2016. 16:59
|
Stari član
Upisa: 215
Pristupio: 12.12.2010. 19:38
|
Kod R1r RD nista ne smeta tanka koncanica za nocni lov svinja i predatora jer se nisani uz pomoc crvene tacke.
Vladan
|
|
|
|
nickname |
Objavljen 03.11.2016. 09:55
|
Pripravnik
Upisa: 8
Pristupio: 29.10.2016. 19:41
|
kupio sam pušku Super Brno, odlična je. Dali bi bolje na nju stavio (imam Rusanovu brzoskidajuću montažu) , optiku Meopta MEOPRO 3-9x42, ILI Tasco Titan 1.25-4.5X26 ,original Japan
Dobra kob
|
|
|
|
ProfiHunter |
Objavljen 03.11.2016. 13:12
|
Član
Upisa: 92
Pristupio: 19.09.2016. 21:21
|
nickname kaže:
kupio sam pušku Super Brno, odlična je. Dali bi bolje na nju stavio (imam Rusanovu brzoskidajuću montažu) , optiku Meopta MEOPRO 3-9x42, ILI Tasco Titan 1.25-4.5X26 ,original Japan
Moj izbor bi bio Meopta
Lako je stici do vrha,mnogo je teze tu i ostati
|
|
|
|
MMilos |
Objavljen 03.11.2016. 15:37
|
Stari član
Upisa: 400
Pristupio: 25.07.2014. 09:42
|
+1 za Meoptu.
P.S. Tasco se odaaavno ne pravi u Japanu, već u Kini i nije ni blizu starog kvaliteta. |
|
|
|
lupus |
Objavljen 07.02.2017. 09:59
|
Mlađi član
Upisa: 32
Pristupio: 12.01.2011. 13:13
|
pitanje za iskusne:
meostar-artemis-meopro, gde se u ovo uklapa mercury??? |
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 07.02.2017. 10:04
|
Admin
Upisa: 10247
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Po meni mercury više leži na čamcu.
https://www.googl...ysyFHm0wpA
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
lupus |
Objavljen 07.02.2017. 10:15
|
Mlađi član
Upisa: 32
Pristupio: 12.01.2011. 13:13
|
o ukusima se ne raspravlja, ali nije motor sve na čamcu...
|
|
|
|
dalibor |
Objavljen 07.02.2017. 12:09
|
Stari član
Upisa: 331
Pristupio: 29.03.2010. 14:13
|
Meopta r1r 3-12x56 ili meopta r2 2.5-15x56? Dilema izmedju ova dva modela pa bi Vas pitao za misljenje. Lovim vecinom srndaca po nekad odem na svinju.
Hunting is a passion!
|
|
|
|
MMilos |
Objavljen 07.02.2017. 12:57
|
Stari član
Upisa: 400
Pristupio: 25.07.2014. 09:42
|
Moj glas za R2 2-12x56 RD...baš zbog tih svinja!
Nadam se da ću je uskoro i ja pazariti... |
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 07.02.2017. 21:04
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
dalibor kaže:
Meopta r1r 3-12x56 ili meopta r2 2.5-15x56? Dilema izmedju ova dva modela pa bi Vas pitao za misljenje. Lovim vecinom srndaca po nekad odem na svinju.
Za srndaća nema potrebe za objektivom 56 mm, jer ga ne loviš po noći. Isto tako nema potrebe ni za uvećanjem većim od 12X za lovačke potrebe.
Po meni bi neka idealna optika za sve uslove lova bila R2 2-12x50.
Na uvećanju od 2X možeš da pucaš sa oba oka otvorena u pogonskom lovu na DS. Na 12X možeš da pucaš i na velike daljine a sitne mete i da odlično vidiš detalje, naravno sa čvrstog oslonca zbog podrhtavanja slike.
Sa promerom objektiva od 50 mm imaš dovoljno svetlosti u sumrak i svanuće, a po potrebi i noću na mesečini.
Ja imam R1 3-12x56. Ali da sada kupujem optiku to bi bila R2 2-12x50.
|
|
|
|
MMilos |
Objavljen 08.02.2017. 10:07
|
Stari član
Upisa: 400
Pristupio: 25.07.2014. 09:42
|
MMilos kaže:
Moj glas za R2 2-12x56 RD...baš zbog tih svinja!
Nadam se da ću je uskoro i ja pazariti...
Moja greška, R2 2-12x50 RD, ne postoji objektiv fi 56mm u ovom opsegu uvećanja. |
|
|