|
M48
|
| ssekir75 |
Objavljen 22.04.2013. 19:43
|
Lovčina
Upisa: 2438
Pristupio: 27.01.2013. 15:06
|
bturjane kaže:
ssekir75
m48 je vojnicka puska i po sadasnjem zakonu ne moze u lov. isti mehanizam sa drugim kundakom moze. to je nelogicnost na koju ja sve vreme ukazujem. isto vazi i za papovku i za m76
Kolega ove zakone sto ti navodis regulisu odredjene oblasti ali ovo sto ti pises nije regulisano NIJEDNIM od njih niti bilo kojim drugim u svetu gde se navodi KAKAV KUNDAK TREBA DA BUDE (civilni i vojni) mislim da si u debeloj zabludi inace istina je da bi trebalo uraditi neke prepravke sa (M48) vojne puske za (LK)civilnu upotrebu kao karabina sto je i kolega PEZ naveo:
-uklanjanje nosaca(drzaca) bajoneta
-promena nisana,prednjeg i stelujuceg zadnjeg
-kao i skracivanja cevi(nije obavezno)ali je prakticnije iz vise razloga
i to je to a promena kundaka je stvar izbora i ona nije nigde regulisana zakonom kao i promena okidaca stelujucim ili za dva sa ubrznicom
u svetu nije, kod nas eno ti pise. jer cela rasprava i jeste upravo zbog te nelogicnsti. ista puska, samo razlika u izgledu, jedna moze druga ne. ako je u rebru za bajonet problem, promeni se samo prednja grivna.
nisane nema potrebe dirati. meni je cak vojni V nisan pregledniji i precizniji. ionako mu je najniza daljina 200m, a na dalje ce retko ko i da gadja.
kracenje cevi? to ja ne bi radio. nizasta drugo, nego je problem sto dobijas oruzje sa nepoznatim balistickim osobinama. izlaz zrna na ustima cevi je najbitniji za preciznost oruzja.
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану 
калибар је "производ" два броја означених милиметрима 
не пучај шинко док им не видиш беоњаче  |
| |
|
|
| bturjane |
Objavljen 22.04.2013. 20:46
|
Stari član
Upisa: 440
Pristupio: 29.09.2010. 21:26
|
Kolega da skratimo davljenje teme postavi sliku ili iskopiraj clan zakona gde DECIDNO PISE KOJI I KAKAV KUNDAK MOZE DA SE KORISTI NA LOVACKIM KARABINIMA I DA JE ZABRANJENA UPOTREBA "VOJNIH"KUNDAKA NA LOVACKIM
ma nasrcu bre rodjo mora se branim,a ti zapadnjaci kvarni su ko muckovi al sam naso pravu pusku AA-12
|
| |
|
|
| DakiNS |
Objavljen 22.04.2013. 21:06
|
Admin
Upisa: 10247
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Nigde koliko vidim decidno ne piše osim ovog nedorečenog i nepreciznog dela.
9) vojničkim oružjem i vojničkom municijom;
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
| |
|
|
| davorcalic |
Objavljen 22.04.2013. 21:09
|
Veteran
Upisa: 753
Pristupio: 14.02.2012. 16:25
|
moje mišljenje je sledeće...KO odredjuje dali je puška lovačka ili je striktno za vojnu uptrebu...pa onaj ko ti daje dozvolu (policajac u SUP.u)..pa onda aj ovako KOJA je SUŠTINSKA razlika izmedju standardnog LK i M48...razlika je u kojim se uslovima koristi (m48 za ekstremne uslove...) manite se izgleda ,tezine...ako neko moze nek nosi 10kg to je njegova stvar,nek liči na lopatu koga briga...GLAVNO PITANJE JE DALI JE M48 STRIKTNO VOJNA PUŠKA..nije ...to je običan karabin nabudžen bajonetom i raznoraznim ojačanjima da bi bila izdrzljivija u ratnim uslovima....sve ostalo je stvar pojedinca hoće li kupiti m48 pa se zezati sa prepravkama ili kupiti LK koji odmah možeš koristiti...ja sam tako preradjen nasledio i rado ću ga koristiti... |
| |
|
|
| ssekir75 |
Objavljen 22.04.2013. 22:10
|
Lovčina
Upisa: 2438
Pristupio: 27.01.2013. 15:06
|
bturjane kaže:
Kolega da skratimo davljenje teme postavi sliku ili iskopiraj clan zakona gde DECIDNO PISE KOJI I KAKAV KUNDAK MOZE DA SE KORISTI NA LOVACKIM KARABINIMA I DA JE ZABRANJENA UPOTREBA "VOJNIH"KUNDAKA NA LOVACKIM
ti izgleda da ne citas sta drugi pisu.  ja sve vreme govorim da je razlika izmedju standardne m48 i lk nastalog njenom preradom u sminki. sustinske razlike u mehanickom pogledu NEMA. i ovaj clan zakona jeste nejasan i nedorecen i zato nastaje ovakav problem.
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима
не пучај шинко док им не видиш беоњаче |
| |
|
|
| davorcalic |
Objavljen 22.04.2013. 22:56
|
Veteran
Upisa: 753
Pristupio: 14.02.2012. 16:25
|
Baš je prava tema...dali kundak (njegov izgled) pravi razliku između LK i vojne puske..pa naravno i vidi se...e sad dali je potrebno takav ,,vojni,, kundak zameniti sa ,,lovačkim,, kundakom da bi bilo sve po zakonu...ostavljam to za raspravu...ja mislim NE |
| |
|
|
| PEZ |
Objavljen 22.04.2013. 23:53
|
Lovčina
Upisa: 2087
Pristupio: 09.02.2012. 16:41
|
davorcalic kaže:
moje mišljenje je sledeće...KO odredjuje dali je puška lovačka ili je striktno za vojnu uptrebu...pa onaj ko ti daje dozvolu (policajac u SUP.u)..pa onda aj ovako KOJA je SUŠTINSKA razlika izmedju standardnog LK i M48...razlika je u kojim se uslovima koristi (m48 za ekstremne uslove...) manite se izgleda ,tezine...ako neko moze nek nosi 10kg to je njegova stvar,nek liči na lopatu koga briga...GLAVNO PITANJE JE DALI JE M48 STRIKTNO VOJNA PUŠKA..nije ...to je običan karabin nabudžen bajonetom i raznoraznim ojačanjima da bi bila izdrzljivija u ratnim uslovima....sve ostalo je stvar pojedinca hoće li kupiti m48 pa se zezati sa prepravkama ili kupiti LK koji odmah možeš koristiti...ja sam tako preradjen nasledio i rado ću ga koristiti...
Kolega davore ne odredjuje onaj ko ti izdaje dozvolu kako kazes, vojnicka puska se od lovacke razlikuje po nekim detaljima koji su predvidjeni za vojne potrebe, konkretno vojna M48 se od karabina koji ti imas razlikuje po nosacu za bajonet, ostavimo kundak po strani niko meni, tebi, bilo kome ne brani da kompletnu cev oblozimo drvetom sad koliko bi takva puska dobila na tezini to je opet druga stavar i ko voli nek izvoli, ta gornja drvena obloga nema nikakav znacaj na LK jer joj je namena da stiti ruke vojnika od pregrejane cevi tokom borbe u lovu takvih zagrevanja, slozices se, nema pa je i bezveze stavljati oblogu na LK. Drugo, sipka koju ima vojni M48 takodje nema potrebe da se tokom lova bespotrebno tegli planinam pa je zato na LK nema, negde sam u prethodnim postovima rekao da je ,po meni, nelogicno ostaviti i originalne vojne nisane na LK, ali eto na to niko ne obraca paznju, znaci moze. Sem ovih detalja koje sam naveo nema nikakve druge razlike izmedju vojne M48 i iste takve preradjene u LK.
P.S.
"Da bi bio lovac moraš voljeti prirodu a onda moraš voljeti i vuka jer je on njen najdivljiji i najdivniji dio!"- Duško Sekulić
|
| |
|
|
| najic |
Objavljen 23.04.2013. 09:45
|
Član
Upisa: 183
Pristupio: 19.07.2010. 20:38
|
Kolege pogledajte snimak pa procenite ... Ameri ( iako ih bas nasi ljudi ne vole ..na stranu stereotipi )
su jako invetivni i profesionalnu u svakom pogledu , te pogledajte doradu naseg M48 .
Mislim da bi neki puskar u zastavi mogao bez problema da napravi ovakvu montazu sto bi opet dalo neku novu draz dedi M48
http://www.youtub...A_E7rLznZg
22-250, 30-06, 12, 20
|
| |
|
|
| Zeljko92 |
Objavljen 23.04.2013. 11:28
|
Stari član
Upisa: 252
Pristupio: 25.10.2012. 16:53
|
Svaka im cast! Mnogo dobro odradjeno. U svakom trenutku je mozes vratiti u izvorni oblik, a sve moze da odradi sam korisnik bez puskara!
Samo me dusa boli kad sam kod dede na selu nasao u krevetu novu M48, otvorim zatvarac, a ona nova, konzervirana, masti s`prsta! Tako je i ostala... Odusevila me, samo sto je to vojnicka, stara, nema papire, moze samo da se cuva za '' Ne daj Boze!''  |
| |
|
|
| davorcalic |
Objavljen 23.04.2013. 12:25
|
Veteran
Upisa: 753
Pristupio: 14.02.2012. 16:25
|
Pozdrav...kolega pez u potpunosti se slazem sa tobom...kad bi stavili m48 i bilo koji drugi lk i dali detetu da kaze koja je vojna a koja za lov mislim da bi pogodio iz prve...ali ipak je najvaznije pitanje DALI JE DOZVOLJEN LOV SA M48...Pazite na zakon da je zabranjeno lovti vojnim naoruzanjem...i naravno pitanje ko će ili ko je merodavan (nadležan) da dozvoli ili nedozvoli odstrel takvom puskom...ja mislim da bi bilo u redu ako je već imas da je onda uradis tako da nemora svako videti da je bila za vojnu upotrebu..
i na kraju NISAM čuo ni jedan komentar na izgled moje m48 ...nije da padneš u nesvest ali mislim da je sasvim pristojna
odgovor za zeljka...moja m48 imala je dozvolu izdatu iz sup beli manastir koja je nevazeća u R.Srbiji naravno...ako ti je do nje stalo raspitaj se o legalizaciji ...rizik da ti je oduzmu postoji i nije mali...tako da iako sam imao nekakav dokument puska je debelo proveravana i odobrena je njena legalizacija a zamisli da nemas nista od dokumentacije...poz |
| |
|
|
| PEZ |
Objavljen 23.04.2013. 12:44
|
Lovčina
Upisa: 2087
Pristupio: 09.02.2012. 16:41
|
Kolega davore vrtimo se u krug i pricamo isto par dana, vojnicki M48 se ne bi smeo koristiti u lovu(za lov) samo zbog nosaca bajoneta koji ga i cini vojnickom puskom i u principu razlikuje od LK, opet kazem drvenarija je sasvim nebitna.
P.S.
"Da bi bio lovac moraš voljeti prirodu a onda moraš voljeti i vuka jer je on njen najdivljiji i najdivniji dio!"- Duško Sekulić
|
| |
|
|
| Zeljko92 |
Objavljen 23.04.2013. 15:35
|
Stari član
Upisa: 252
Pristupio: 25.10.2012. 16:53
|
Hvala kolega Davore... Puska je u Republici Srpskoj, tako da je to vec dovoljna prepreka za legalizaciju, ko ce sa tim da se petlja... Mislim da ne postoji nacin.. |
| |
|
|
| davorcalic |
Objavljen 23.04.2013. 16:14
|
Veteran
Upisa: 753
Pristupio: 14.02.2012. 16:25
|
ako je nebaviš jeftino onda to i nije skupa investicija samo je onda pitanje šta time dobijaš ...to pitanje sam postavio sebi jer ću je sigurno probati na strelištu...ako valja,valja...ako mi se nsevidja u ormar |
| |
|
|
| canis aureus |
Objavljen 23.04.2013. 17:57
|
Admin
Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
pez kaže:
canis aureus kaže:
Vi drugari što mislite da je "sve to isto" uzmite lovački karabin, recimo, Sauer ili Steyr ili CZ550(555) ... ili Zastavu M70 pa malko uporedite sa Mčetresosam i možda uvidite da je razlika u mnogo čemu a ne samo u "šminki" !
Pa ko sad uporedjuje ficu i mecku!?
Canise je l' i Sauer ima sistem bravljenja M98!? Steyr znam da ne!
A Zastavu M70 i M48 mozemo porediti kolko 'ocete!
Koliko primetiK, ne bijade poredŽenje Mčetresosam i samo karabina sistema M98 već Mčetresosam i lovačkih karabina te otudE i oviJI mercedesi u mojemu upisu
... a takođeR, vidim da i sam pišeš o prerađenim m48, a te prerade mogu biti i ohoohoo skuplje od mere a moŽu bit' i ispod darE tako da ... da se ne ponavljam.
Može da posluži kao odlična osnova za doradu a u "izvornom" stanju 'oće da ubiVa ali ...
evE ga je'an Frankenstein 
The best of the World all game caliber 8x57JS
|
| |
|
|
| ssekir75 |
Objavljen 23.04.2013. 19:55
|
Lovčina
Upisa: 2438
Pristupio: 27.01.2013. 15:06
|
ne, kanise, prvenstveno je bilo pitanje m48 u izvornom obliku i lk napravljeni od nje. "mercedesi" su dosli kasnije 
a i taj frankestajn radi posao... ne bi se bunio protiv jednog.
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима
не пучај шинко док им не видиш беоњаче |
| |
|
|
| White falcon |
Objavljen 23.04.2013. 20:30
|
Mlađi član
Upisa: 11
Pristupio: 10.12.2012. 14:04
|
Članak iz istorijske lekcije o 8mm Mauser / 8x57 ili 7.92x57 /
7.92x57mm punjenje dizajnirano je od strane German Rifle Commision za karabin Model 1888 a kasnije je to isto punjejne korisceno u svim karabinima sa mauzerovim zatvaracem. Iako se ovo punjenje cesto zove 8mm Mauser ono ipak nije razvjeno od strane Mauser-a. Istorija, ovog punjenja, kalibra kao i platformi na kojima je eksploatisana duga je vise od jednog veka. Prakticno, ovo punjenje je imalo vaznu ulogu u monogim zemljama kao sto su: Turska, Kina, Egipat, bivse Nemacke kolonije u Africi, i naravno u Nemackoj (pre formiranja NATO-a). Cak se i danas koristi ali vise u sportskim vodama. Veoma je slican sa 9mm Parabelium i koriscen je kako od strane Saveznika tako i od sila Osovine tokom Drugog Svetskog rata (recimo koriscen je na mitraljezu Britanskog oklopnog vozila BESA) Poznat je u Evropi kao 7.92x57mm JS, u Americi kao 8mm Mauser ili 8x57JS. u Nemackoj 8x57IS ili opsephrihvaceno kao 7.92x57 Mauser. Originalno usvojen je u Nemackoj vojsci 1905. kao 7.92x57 IS (IS je skracena oznaka od: "Infantrie Spitz) IS punjene je naslednik 1888 punjenja, 7.92x57 I, koji je imao zaobljeni metak i koji je bio namenjen karabinu Gewehr 88 (ili Commision 88 ) Metak 7.92x57 IS je bio laksi i 8.2mm u precniku (.323 incha) umesto 8.08mm (.318 incha) sa poboljsanom balistikom sto mu je omogucavalo da bude eksploatisan na vecim udaljenostima.Najvise je koriscen na karabinima Sila Osovine i njihovim mitraljezima. Njegova primena postoji i danas u republikama bivse Jugoslavije a dosta se koristi kao punjenje za lov sirom Evrope. Danas je ovo punjenje veoma korisceno od strane lovaca iz Austrije i Nemacke (naravno uz 6.5 Swedish, 7x57 Mauser i 8x68 Mauser)
8mm ili 7.92mm?
I ili J?
Evropski centar standarda CIP (Permanent International Commission) trenutno se oslanja na dva 8mm punjenja u cauri duzine 57mm, a prateci originalnu vojnu praksu. 7.92x57mm J oznacava originalno punjenje sa precnikom metka od .318 incha sa pritiskom od 380Mpa. 7.92x57mm JS oznacava kasnije punjenje sa vecim pritiskom od 398Mpa i to sa metkom .323. Samo slovo "J" nije uopste "J" nego slovo "I" izvedeno od reci "Infantrie". U stvari svo vreme Nemacki graveri su koristili slovo "I" koje je izgledalo kao moderno slovo "J" pa otuda JS umesto IS. Samo slovo "S" je izvedeno od reci "Spitzgeschoss".Americka organizacija za standarde SAAAMI oznacava ovo punjenje kao 8mm Mauser, takodje pozato kao 8x57mm JS. Ali ogranicenja pritiska postavljena od strane SAAMI-a je preuzero od starog 8x57 I punjenja i ograniceno je na 241,317MPA. Ovo je uradnjeno radi bezbednosti za slucaj da se .323 metak ispali kroz cev precnika .318. Evropski proizvodjaci obicno pune donje limite propisane za cev precnika .318.
Specifikacije:
Stvarni precnik metka : "JS" 8.2mm (.323") : "I " 8.08mm (.318")
Precik cevi : oba su 7.92mm (.312") |
| |
|
|
| ssekir75 |
Objavljen 23.04.2013. 20:46
|
Lovčina
Upisa: 2438
Pristupio: 27.01.2013. 15:06
|
aj sad da ne ulazim u pojedinosti (a ima i tema o ovom po mnogima najboljem kalibru), ali kakve veze ima 8x57 sa 9para??? jedno je puscani a drugo pistoljski kalibar
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима
не пучај шинко док им не видиш беоњаче |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 23.04.2013. 21:03
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
canis aureus kaže:
pez kaže:
canis aureus kaže:
Vi drugari što mislite da je "sve to isto" uzmite lovački karabin, recimo, Sauer ili Steyr ili CZ550(555) ... ili Zastavu M70 pa malko uporedite sa Mčetresosam i možda uvidite da je razlika u mnogo čemu a ne samo u "šminki" !
Pa ko sad uporedjuje ficu i mecku!?
Canise je l' i Sauer ima sistem bravljenja M98!? Steyr znam da ne!
A Zastavu M70 i M48 mozemo porediti kolko 'ocete!
Koliko primetiK, ne bijade poredŽenje Mčetresosam i samo karabina sistema M98 već Mčetresosam i lovačkih karabina te otudE i oviJI mercedesi u mojemu upisu
... a takođeR, vidim da i sam pišeš o prerađenim m48, a te prerade mogu biti i ohoohoo skuplje od mere a moŽu bit' i ispod darE tako da ... da se ne ponavljam.
Može da posluži kao odlična osnova za doradu a u "izvornom" stanju 'oće da ubiVa ali ...
evE ga je'an Frankenstein
Lovački karabin sistema Mauser može da bude i Rolls-Roys a kamoli Mercedes. Čuveni engleski karabini Holland&Holland i Purdey su izrađeni na osnovi Mausera M 98, a vrhunac su puškarskog umeća i koštaju čitavo bogatstvo.
H&H
Purdey
|
| |
|
|
| davorcalic |
Objavljen 23.04.2013. 21:09
|
Veteran
Upisa: 753
Pristupio: 14.02.2012. 16:25
|
ssekir75 kaže:
ne, kanise, prvenstveno je bilo pitanje m48 u izvornom obliku i lk napravljeni od nje. "mercedesi" su dosli kasnije
a i taj frankestajn radi posao... ne bi se bunio protiv jednog.
ni ja se nebi bunio...sasvim pristojna puskica
kolega podunavac...da nisi nista napisao ja bi pomislio da je neko tako uradio m48...koliko sličnosti |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 23.04.2013. 21:21
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Ima kolega dosta sličnosti, ali to samo govori o genijalnosti i neprolaznosti sistema Mauser M 98. Međutim ovi su karabini izrađeni od najkvalitetnijih čelika, uz mnogo ručnog rada. Isto tako su im kundaci urađeni od najkvalitetnije orahovine uz uzimanje preciznih fizičkih mera naručioca. Često se na ovakve komade čeka i po nekoliko meseci ili čak godina, a cene su im astronomske.
|
| |
|
što to trpimo.
