Porez na oružje
|
Djura33 |
Objavljen 01.04.2012. 14:26
|

Član

Upisa: 125
Pristupio: 13.04.2011. 11:49
|
nemeza kaže:
Nisam mogo da izdržim do sutra definitivno DEZINFORMACIJA, postavljam sajt sa zakonom poglavle V članovi od 21 do 26, kao što sam već rekao odnosi se na pravna lica i pištolje. Pozdrav.
http://www.paragr...obara.html
Nemeza,
a gde pise da vazi samo za pravna lica, ja to nisam nigde procitao. Na osnovu cega tumacis da ne vazi za nas lovce?? |
|
|
|
stojkuki |
Objavljen 01.04.2012. 17:03
|

Lovčina

Upisa: 1155
Pristupio: 22.06.2011. 15:12
|
JBG evo procitah ponovo sve.
Clan 23 kaze:
Obveznik poreza na registrovano oružje je fizičko i pravno lice na koje glasi oružni list za držanje oružja za ličnu bezbednost, oružni list za držanje i nošenje oružja, odnosno dozvola za nošenje oružja za ličnu bezbednost.
Znaci oruzije za licnu bezbednost ...
Nigde se ne spominje lovacko oruzije ...
Drugo, nadlezni poreski organ na osnovu podataka nadlezne uprave dostavlja resenje ... pa videcemo ... ako bude resenja, bice i poreza ... Moje je misljenje da nice biti. |
|
|
|
Djura33 |
Objavljen 01.04.2012. 17:15
|

Član

Upisa: 125
Pristupio: 13.04.2011. 11:49
|
stojkuki kaže:
JBG evo procitah ponovo sve.
Clan 23 kaze:
Obveznik poreza na registrovano oružje je fizičko i pravno lice na koje glasi oružni list za držanje oružja za ličnu bezbednost, oružni list za držanje i nošenje oružja, odnosno dozvola za nošenje oružja za ličnu bezbednost.
Znaci oruzije za licnu bezbednost ...
Nigde se ne spominje lovacko oruzije ...
Drugo, nadlezni poreski organ na osnovu podataka nadlezne uprave dostavlja resenje ... pa videcemo ... ako bude resenja, bice i poreza ... Moje je misljenje da nice biti.
Znaci, fizicko i pravno lice na koga glasi oruzni list...................
Nigde ni ne pise da ne vazi za lovacko oruzje.
Uostalom, kao sto kazes, ako budemo dobili resenja iz poreske uprave, znacemo. Ali ja mislim da sad moramo da platimo!! |
|
|
|
223rem |
Objavljen 01.04.2012. 17:48
|

Član

Upisa: 131
Pristupio: 06.05.2011. 23:08
|
Pa kolega plati samo ne znam sta i koliko  |
|
|
|
kelt |
Objavljen 01.04.2012. 17:55
|

Lovčina

Upisa: 1618
Pristupio: 12.01.2011. 09:05
|
ne sekirajte se, nece pre izbora
|
|
|
|
stojkuki |
Objavljen 01.04.2012. 18:24
|

Lovčina

Upisa: 1155
Pristupio: 22.06.2011. 15:12
|
Alo pravnici ... Dajte se ukljucite ... |
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 01.04.2012. 20:13
|

Lovčina

Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
U svakom slučaju sramota za državu. Prvo su poštenom čoveku koji ima urednu dozvolu i za koga je izvršena policijska provera pre izdavanja iste, zabranili da nosi to isto oružje, a onda su mu još naplatili i porez za držanje istog. Dok kriminalci nose oružje bez dozvole i ne ustručavaju se da ga upotrebe. Bar da imamo čvrste zakone i dobro organizovanu i nekorumpiranu policiju i pravosuđe. Sad ako još uvedu porez i na lovačko i sportsko oružje onda je to budalaština neviđena. Možda je i ovo jedna od direktiva sa zapada, da se ograniči i smanji broj oružja u posedu građana. Svi se nešto plaše naoružanog naroda, a kad je bilo stani-pani delilo se i šakom i kapom, i bez evidencije.
|
|
|
|
nemeza |
Objavljen 01.04.2012. 20:53
|

Veteran

Upisa: 830
Pristupio: 11.12.2010. 02:10
|
Kolege pročitajte sve moje upise (unapred se izvinjavam ako sam bio nejasan), fizička lica nemogu da poseduju automatsko oružje tako da ih ta klauzula ne kači, kako kfalifikacija poluautomatskog oružja i oružnom listu ne postoji i ta klauzula ne kači fizička lica. Iz gore navedenog može se zaključiti da se porez na automatsko i poluautomatsko oružje odnosi na pravna lica.
U zakonu o oružju i municiji stoji da samo za pištolje i revolvere (oružje za ličnu bezbednost) fizička lica mogu dobiti dozvolu za nošenje, tako da se klauzula o oporezivanju oružja za koja je izdat oružni list za držanje odnosno za nošenje odnosi na pištolje i revolvere (oružje za ličnu bezbednost). U tu kategoriju ne spadaju pištolji i revolveri kalibra 5,6 sa ivičnim paljenjem. Znači da svi malokalibarski pištolji i revolveri se ne oporezuju. Mislim da sam sad bio malo precizniji. Pozdrav. |
|
|
|
nemeza |
Objavljen 01.04.2012. 21:01
|

Veteran

Upisa: 830
Pristupio: 11.12.2010. 02:10
|
Jasno i glasno.
Član 23
Obveznik poreza na registrovano oružje je fizičko i pravno lice na koje glasi oružni list za držanje oružja za ličnu bezbednost, oružni list za držanje i nošenje oružja, odnosno dozvola za nošenje oružja za ličnu bezbednost.
Ako je za više pravnih ili fizičkih lica izdat oružni list za držanje i nošenje jednog istog oružja, poreski obveznik je vlasnik oružja. |
|
|
|
Djura33 |
Objavljen 01.04.2012. 21:59
|

Član

Upisa: 125
Pristupio: 13.04.2011. 11:49
|
nemeza kaže:
Kolege pročitajte sve moje upise (unapred se izvinjavam ako sam bio nejasan), fizička lica nemogu da poseduju automatsko oružje tako da ih ta klauzula ne kači, kako kfalifikacija poluautomatskog oružja i oružnom listu ne postoji i ta klauzula ne kači fizička lica. Iz gore navedenog može se zaključiti da se porez na automatsko i poluautomatsko oružje odnosi na pravna lica.
U zakonu o oružju i municiji stoji da samo za pištolje i revolvere (oružje za ličnu bezbednost) fizička lica mogu dobiti dozvolu za nošenje, tako da se klauzula o oporezivanju oružja za koja je izdat oružni list za držanje odnosno za nošenje odnosi na pištolje i revolvere (oružje za ličnu bezbednost). U tu kategoriju ne spadaju pištolji i revolveri kalibra 5,6 sa ivičnim paljenjem. Znači da svi malokalibarski pištolji i revolveri se ne oporezuju. Mislim da sam sad bio malo precizniji. Pozdrav.
Nemeza, veoma si siguran u sebe, pa iznosis informacije i tvrdis sa sigurnoscu da su tacne, za koje nemas dokaze, nego samo ti mislis da si ti u pravu.
Bolje bi bilo da kazes da ti tako tumacis, a ne da si u pravu.
Skoro me neko rekao, da imam svadjalacki ton, ma da ja mislim da nema, nego ti ljubazno skrecem paznju, da mozda nisi u pravu!!
Evo zasto: lepo si naveo ko sve mora da plati, a upravo to pise u mom oruzanom listu (a verujem i u tvom), na drugoj strani, skroz dole: ORUZNI LIST SLUZI ZA DRZANJE I NOSENJE ORUZJA.
Sta cemo sad? |
|
|
|
stojkuki |
Objavljen 01.04.2012. 22:00
|

Lovčina

Upisa: 1155
Pristupio: 22.06.2011. 15:12
|
Uh .... dobro je .... jos uvek dobro citam .... |
|
|
|
nemeza |
Objavljen 01.04.2012. 22:39
|

Veteran

Upisa: 830
Pristupio: 11.12.2010. 02:10
|
Kolega Djura33, meni drugi dokaz od Zakona ne treba, mada ga u ovoj državi slabo poštuju na žalost, ovaj Zakon je donet 2001 godine i pretrpeo male promene (mahom uslklađivanje visine poreza) 2002, 2004,2009,2010 i 2011 i da se odnosi i na lovačko oružje mislite da do sada država nebi počela da naplaćuje isti.
Što se tiče svađe ako pročitaš moje postove do sada se nikim nisam ulazio u rasprave a kamoli svađao sa nekim, a ne mislim ni ubuduće, ovde samo razmenjujem mišljenja sa kolegama i prijateljima i pokušavam da naučim nešto.
Što se tiče oružanog lista na kome piše " ORUZNI LIST SLUZI ZA DRZANJE I NOSENJE ORUZJA" probaj sa njim da nosiš oružje pa ćeš se uveriti da nije izdat za nošenje, mada ti prijateljski to ne savetujem. To su stari obrasci koji čekaju red da se zamene (lk,pasoši, saobraćajne,vozačke,ol...) i tu će nam država sigurno uzeti neku kintu. Na OL piše "Zabranjeno nošenje lovačkog i sportskoj oružja izvan lovišta, objekata streljačkih organizacija i drugih namenskih objekata" i za navedene nemožeš da dobiješ oružni list za nošenje. Pozdrav.  |
|
|
|
Sremac75 |
Objavljen 02.04.2012. 13:02
|

Admin

Upisa: 4851
Pristupio: 08.11.2010. 22:10
|
Ja ću se složiti sa kolegom Nemezom!
Član 23, uzimajući u obzir njegovu sadržinu i tumačenjem svega što piše i sledećih članova, govori o oružju za ličnu bezbednost i to onom za koje se izdaje oružni list samo za držanje( (1) automatsku pušku 10.780 dinara; 2) poluautomatsku pušku), tako i za ono za koje se izdaje oružni list za držanje i nošenje, odnosno dozvola za nošenje( (1) oružje za koje je izdat oružni list za držanje oružja 2.920; 2) oružje za koje je izdat oružni list za držanje i dozvola za nošenje oružja 14.550)!
Zakon nije najjasniji, pa ne čudi zbunjenost mnogih članova, ali mislim da je ovo tumačenje ispravno!
 
Udri me, ubi me, kožu mi deri, odavno ja sam spreman da mrem, opsuj mi oca, mater, i sve po spisku, samo mi nemoj dirati SREM.
    
http://www.youtube.com/watch?v=L8U1EI...8U1EIESS1M
"Ko se iskreno bori za pravdu i istinu, mora biti spreman da se žrtvuje!"
"Dođu, tako, vremena, kad pametan zaćuti, budala progovori, a fukara se obogati!'' - Ivo Andrić
"Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da ga damo...? Ako je njihovo, zašto ga otimaju...? A ako već mogu da ga otmu ne znam sta se vec toliko ustručavaju... ?"
|
|
|
|
canis aureus |
Objavljen 02.04.2012. 13:11
|

Admin

Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
... a može biti da se s nekom namerom pušta dezinformacija kako bi se otkrila reakcija po kojoj bi nastupila moguća akcija 
?!?!?!
The best of the World all game caliber 8x57JS

|
|
|
|
Sremac75 |
Objavljen 02.04.2012. 13:45
|

Admin

Upisa: 4851
Pristupio: 08.11.2010. 22:10
|
"Probni balon"? Hmm?
 
Udri me, ubi me, kožu mi deri, odavno ja sam spreman da mrem, opsuj mi oca, mater, i sve po spisku, samo mi nemoj dirati SREM.
    
http://www.youtube.com/watch?v=L8U1EI...8U1EIESS1M
"Ko se iskreno bori za pravdu i istinu, mora biti spreman da se žrtvuje!"
"Dođu, tako, vremena, kad pametan zaćuti, budala progovori, a fukara se obogati!'' - Ivo Andrić
"Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da ga damo...? Ako je njihovo, zašto ga otimaju...? A ako već mogu da ga otmu ne znam sta se vec toliko ustručavaju... ?"
|
|
|
|
Aca Velika Plana |
Objavljen 02.04.2012. 14:05
|

Stari član

Upisa: 389
Pristupio: 06.04.2011. 08:42
|
kolege za lovce koji imaju :
1) automatsku pušku ( karabin)
2) poluautomatsku pušku (karabin,sacmara)
3) pistolji
4) sta vec imate pojma nemam
placa se porez,a ostalo ostaje isto,informacija mi je donekle 99 % tacna jer sam je dobio od jednog prijatelja koji radi u sup-u i koji je lovac. |
|
|
|
Djura33 |
Objavljen 02.04.2012. 16:52
|

Član

Upisa: 125
Pristupio: 13.04.2011. 11:49
|
Aca Velika Plana kaže:
kolege za lovce koji imaju :
1) automatsku pušku ( karabin)
2) poluautomatsku pušku (karabin,sacmara)
3) pistolji
4) sta vec imate pojma nemam
placa se porez,a ostalo ostaje isto,informacija mi je donekle 99 % tacna jer sam je dobio od jednog prijatelja koji radi u sup-u i koji je lovac.
Aha, znaci ipak se nesto menjalo, ne? Svi koji imaju onda poluautomatske sacmarice, placaju porez, ili kako vec?
A sta znaci pod 4 (sta vec imate)? Bokericu, Polozaru, itd.. To mislis? |
|
|
|
Sniper Hunter |
Objavljen 02.04.2012. 17:31
|

Moderator

Upisa: 4753
Pristupio: 13.12.2009. 10:00
|
A gde piše u vašim oruznim listovima da su poluautomatske???I gde su upisane kao Lovačke poluautomaCke puške pokažite jedan oružni list u kome to piše.Po toj logici bi morao da pišeš posebnu molbu za pušku na koju se plaća porez (PA) i ostale na koje se ne plaća.i objasni mi molim te Aco ovu tvoju 1.tačku automatsku pušku (karabin) ko od lovaca poseduje to automatski karabin???
|
|
|
|
Sremac75 |
Objavljen 02.04.2012. 17:59
|

Admin

Upisa: 4851
Pristupio: 08.11.2010. 22:10
|
Aca Velika Plana kaže:
kolege za lovce koji imaju :
1) automatsku pušku ( karabin)
2) poluautomatsku pušku (karabin,sacmara)
3) pistolji
4) sta vec imate pojma nemam
placa se porez,a ostalo ostaje isto,informacija mi je donekle 99 % tacna jer sam je dobio od jednog prijatelja koji radi u sup-u i koji je lovac.
Aco, nemoj da se ljutiš, ali ovo što si napisao nije tačno milion %!
Ovde se radi o nesaglasnosti Zakona o oružju i municiji i Zakona o POREZIMA NA UPOTREBU, DRŽANJE I NOŠENJE DOBARA, ali sam skoro siguran da se porez na lovačko oružje za sada neće plaćati!
 
Udri me, ubi me, kožu mi deri, odavno ja sam spreman da mrem, opsuj mi oca, mater, i sve po spisku, samo mi nemoj dirati SREM.
    
http://www.youtube.com/watch?v=L8U1EI...8U1EIESS1M
"Ko se iskreno bori za pravdu i istinu, mora biti spreman da se žrtvuje!"
"Dođu, tako, vremena, kad pametan zaćuti, budala progovori, a fukara se obogati!'' - Ivo Andrić
"Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da ga damo...? Ako je njihovo, zašto ga otimaju...? A ako već mogu da ga otmu ne znam sta se vec toliko ustručavaju... ?"
|
|
|
|
canis aureus |
Objavljen 02.04.2012. 19:04
|

Admin

Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
nemeza kaže:
ČLAN 17
Državni i drugi organi, preduzeća, ustanove i druga pravna lica mogu nabavljati i držati oružje i municiju, radi obavljanja njihove delatnosti, odnosno aktivnosti, na osnovu odobrenja nadležnog organa.
Odobrenje za nabavljanje i držanje oružja može se izdati, i to za:
1) automatsko i poluautomatsko oružje, osim automatskih pištolja - organima, preduzećima, ustanovama i drugim pravnim licima koja neposredno obavljaju poslove fizičkog obezbeđenja i zaštite objekata, radi obavljanja njihove delatnosti;
2) lovačko oružje - preduzećima i drugim organizacijama kojima su lovišta data na upravljanje;
3) sportsko oružje - streljačkim organizacijama;
4) posebno oružje - organima, preduzećima, ustanovama i drugim pravnim licima, radi obavljanja njihove delatnosti, a signalne pištolje i naprave i članovima sportskih i drugih organizacija kojima je to deo opreme za sportsku ili profesionalnu aktivnost.
Organima, preduzećima, ustanovama i drugim pravnim licima iz st. 1. i 2. ovog člana odobrenje za nabavljanje municije za vatreno oružje može se izdati za količinu koja je potrebna za njihovu delatnost, odnosno aktivnost.
... eto, lepo kolega nemeza na prethodnoj strani predstavio članove zakona koji bi razjasnili pitanje posedovanja automatskog i poluautomatskog oružja za koje se plaća porez i ko može dobiti odobrenje za posedovanje istoga ... a nigde se ne navodi lovačko poluautomatsko i automatsko(kojega i nema) oružje
-očigledno niste pročitali upise kolege nemeze 
Ako se neki članovi zakona(koji je prilično nejasan) ne razumeju najbolje, nema potrebe da se iznose neka pogrešna tumačenja koja bi mogla dovesti u još veću zabludu ...
The best of the World all game caliber 8x57JS

|
|
|