Interesantno je da ZORAN DR.POPOVIC zove licno predsednike udruzenja i preti iskljucenjem iz LSS ako isti neuplate clanarinu posto je on odgovorno lice i zastupnik LSS!!!
Smesno je i to da to spada u nadleznost SKUPSTINE koja i prima i ISKLJUCUJE udruzenja iz svog clanstva!!!
Posto to nezna predsednik je prema mojim saznanjima dobio i KRIVICNU PRIJAVU zbog jednog ANEKSA UGOVORA koji je potpisao bez odluke SKUPSTINE koja NIKADA nije primila u svoje clanstvo jedno udruzenje kome je ANEKS ugovora potpisan i uz saglasnost LSS takav ugovor o davanju lovista na koriscenje je otisao u Ministarstvo koji je na osnovu saglasnosti LSS dao saglasnost na takav ugovor!!
Ovim potezom DRZAVU je LSS OBMANUO!!!!!
Pretiti bez argumenata UDRUZENJIMA sa oduzimanjem lovista ako neplate clanarinu LSS je SMESNA!!!
DRZAVA je ta koja daje i oduzima lovista!!!!
LSS nije obavestio Drzavu oko promena u svom clanstvu i formiranjem LSCS koji POSTOJI!!!Takodje LSS samo pokrece postupak oko oduzimanja i raskida ugovora za lovista a konacnu rec daje DRZAVA KOJA JEDINA IMA NADLEZNOST ZAOVAKO NESTO!!
LSS je duzan da oko svih promena bilo da se radi oko povecanja ili smanjenja broja clanova da obavesti nadlezno Ministarstvo sto LSS nikada nije uradio!!
Udruzenja su platila lovne karte ,prvi deo od planiranog ostrela od 30% Drzavi i sad bi neko u lovnoj sezoni koja je pocela da oduzima i pokrece oduzimanje lovista???MALO SMESNO !!!
KO CE GAZDOVATI LOVISTIMA I KO CE ISTA DOBITI NA KONKURSU???LSS sigurno nece!!!
Bilo je pokusaja da se preko JELENA D.O.O. napravi pravna mogucnost da se izjanjavanjem preko 50% potpisanih ugovora stvori pravna mogucnost da se istima da legalitet da u ime udruzenja konkurise pravno lice kao deonicarsko drustvo ali mali broj udruzenja je POTPISAo ugovore ili gotovo niko nije naseo na praznu pricu i ovo je propalo u pokusaju!!!!
Pitanje je sta ce sve pasti LSS na pamet kako bi sacuvali svoje fotelje i svoj polozaj i lagodan zivot koji jos uvek traje???
OVIH DANA KRECE PETICIJA ZA ZAKAZIVANJE VAREDNE SKUPSTINE ZA SMENU POPOVICA ,TICE I SKOBICA!!!
Alal vera na potezima; zaista vrlo 'konstruktivno ponašanje Popovića', kako bi to neki nazvali!
Bio sam u pravu, kada sam onu epizodu sa Elkovim upisom i njegovim vidjenjem onog sastanka, formiranje radne grupe i sve ostalo, nazvao čistom kupovinom vremena za trenutnu garnituru u LSS.
Valjda će sada i plavušama biti jasno!!!
Slavo druže, ja ne znam šta gospodi iz LSS-a nije jasno, kada je sve jasno kao dan:
ZAKON O DIVLJAČI I LOVSTVU
Nadležnost za poslove lovstva
Član 5.
Ministarstvo nadležno za poslove lovstva (u daljem tekstu: Ministarstvo) nadležno je za lovstvo na teritoriji Republike Srbije.
Autonomna pokrajina nadležna je za poslove lovstva od pokrajinskog značaja na teritoriji autonomne pokrajine.
Pojedini poslovi autonomne pokrajine
Član 6.
Autonomna pokrajina, preko svojih organa, u skladu sa ovim zakonom, na teritoriji autonomne pokrajine:
1) ustanovljava lovišta u lovnim područjima;
2) ustanovljava lovište na zahtev jednog pravnog lica koje je vlasnik površine zemljišta i ispunjava uslove iz ovog zakona;
3) daje saglasnost na ograđivanje lovišta;
4) daje pravo na gazdovanje lovištem jednom korisniku lovišta koji ispunjava uslove iz ovog zakona;
5) donosi program razvoja lovnog područja za lovna područja;
6) daje saglasnost na lovnu osnovu za gazdovanje lovištem (u daljem tekstu: lovna osnova), program gazdovanja za ograđeni deo lovišta i program naseljavanja divljači;
7) u skladu sa Strategijom i programima razvoja lovnih područja bliže uređuje kriterijume za utvrđivanje broja lovnih karata koje se distribuiraju po pojedinim lovištima u okviru lovnog područja;
8) obezbeđuje podsticajna sredstva za unapređenje zaštite i gajenja divljači od pokrajinskog značaja u skladu sa svojim aktima i vrši raspodelu tih sredstava;
9) obezbeđuje sredstva za nadoknadu štete koju van lovišta prouzrokuje lovostajem zaštićena divljač;
10) daje saglasnost da se može loviti lovostajem zaštićena divljač koja se nalazi na nelovnim površinama, odnosno površinama van lovišta;
11) vrši inspekcijski nadzor nad primenom odredaba ovog zakona u lovištima preko lovnog inspektora.
Poslovi iz stava 1. ovog člana vrše se kao povereni.
Pojedini poslovi lovačkog saveza
Član 8.
Lovački savez, član Međunarodnog saveta za lovstvo i zaštitu divljači (u daljem tekstu: CIC) obavlja sledeće poslove:
1) obrazuje komisiju za polaganje ispita za ocenjivanje trofeja divljači i izdaje uverenje o položenom ispitu za ocenjivanje trofeja divljači;
2) stara se o trofejima divljači čija je vrednost izražena u CIC poenima veća od trofejne vrednosti nacionalnog prvaka;
3) obrazuje Nacionalnu komisiju za izložbe i trofeje koja potvrđuje trofeje divljači ocenjene najvišim ocenama, sastavlja listu trofejnih vrednosti nacionalnih prvaka i rešava o prigovoru na akt za ocenu trofeja divljači koju je dala komisija korisnika lovišta.
Lovački savez obrazuje komisiju za polaganje lovačkog ispita i izdaje uverenje o položenom lovačkom ispitu, izdaje članske karte svojim članovima i zastupa ih u zemlji i inostranstvu, pruža stručnu pomoć svojim članovima i izdaje lovačke časopise i drugu lovačku literaturu.
Poslovi iz stava 1. ovog člana, obrazovanje komisije za polaganje lovačkog ispita i izdavanje uverenja o položenom lovačkom ispitu vrše se kao povereni poslovi.
Javna preduzeća, privredna društva i lovački savez dužni su da sarađuju u svim zajedničkim pitanjima iz oblasti lovstva i da jedni drugima dostavljaju podatke i obaveštenja potrebna za rad.
I GDE JE TU bilo kakav pomen o sklapanju bilo kakvih ugovora sa LU oko zastupanja LU pred državom oko dodele lovišta ili bilo kakvih drugih poslova koji imaju veze sa lovištima i udruženjima...
Sa druge strane iz Slavinih upisa i ranijih upisa na ovoj temi govorilo se o pokušaju privrednog društva "Jelen" d.o.o da sa udruženjima po Srbiji sklopi neke ugovore, da jednostavno ih na osnovu gluposti i neznanja pojedinih predsednika navede na sklapanje ugovora, da se LSS, Jelen d.o.o predstavi kao neka vrsta posrednika između države i LU, a sada vidimo i da LSS preko svoga predsednika preti LU koja nisu platila članarine... što je ponašanje pojedinaca u LSS koje OPASNO ZADIRE U OBLAST KRIVIČNOG ZAKONODAVSTVA
KRIVIČNI ZAKONIK R. Srbije
Prevara
Član 208.
(1) Ko u nameri da sebi ili drugom pribavi protivpravnu imovinsku korist dovede koga lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini,
kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina i novčanom kaznom.
(2) Ko delo iz stava 1. ovog člana učini samo u nameri da drugog ošteti,
kazniće se zatvorom do šest meseci i novčanom kaznom.
(3) Ako je delom iz st. 1. i 2. ovog člana pribavljena imovinska korist ili je naneta šteta u iznosu koji prelazi četristopedeset hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od jedne do osam godina i novčanom kaznom.
(4) Ako je delom iz st. 1. i 2. ovog člana pribavljena imovinska korist ili je naneta šteta u iznosu koji prelazi milion i petsto hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od dve do deset godina i novčanom kaznom.
Iznuda
Član 214.
(1) Ko u nameri da sebi ili drugom pribavi protivpravnu imovinsku korist, silom ili pretnjom prinudi drugog da nešto učini ili ne učini na štetu svoje ili tuđe imovine,
kazniće se zatvorom od jedne do osam godina.
(2) Ako je delom iz stava 1. ovog člana pribavljena imovinska korist u iznosu koji prelazi četristopedeset hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od dve do deset godina.
(3) Ako je delom iz stava 1. ovog člana pribavljena imovinska korist u iznosu koji prelazi milion i petsto hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od tri do dvanaest godina.
(4) Ko se bavi vršenjem dela iz st. 1. do 3. ovog člana ili je delo izvršeno od strane grupe,
kazniće se zatvorom od pet do petnaest godina.
(5) Ako je delo iz st. 1. do 3. ovog člana izvršeno od strane organizovane kriminalne grupe,
učinilac će se kazniti zatvorom od najmanje pet godina.
Ucena
Član 215.
(1) Ko u nameri da sebi ili drugom pribavi protivpravnu imovinsku korist zapreti drugom da će protiv njega ili njemu bliskog lica otkriti nešto što bi njihovoj časti ili ugledu škodilo i time ga prinudi da nešto učini ili ne učini na štetu svoje ili tuđe imovine,
kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.
(2) Ako je delom iz stava 1. ovog člana pribavljena imovinska korist u iznosu koji prelazi četristopedeset hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od jedne do osam godina.
(3) Ako je delom iz stava 1. ovog člana pribavljena imovinska korist u iznosu koji prelazi milion i petsto hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od dve do deset godina.
(4) Ko se bavi vršenjem dela iz st. 1. do 3. ovog člana ili je delo izvršeno od strane grupe,
kazniće se zatvorom od tri do dvanaest godina.
(5) Ako je delo iz st. 1. do 3. ovog člana izvršeno od strane organizovane kriminalne grupe,
učinilac će se kazniti zatvorom od pet do petnaest godina.
Zloupotreba poverenja
Član 216.
(1) Ko zastupajući imovinske interese nekog lica ili starajući se o njegovoj imovini zloupotrebi data mu ovlašćenja u nameri da time sebi ili drugom pribavi imovinsku korist ili da ošteti lice čije imovinske interese zastupa ili o čijoj se imovini stara,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine.
(2) Ako je delom iz stava 1. ovog člana pribavljena imovinska korist ili prouzrokovana šteta u iznosu koji prelazi četristopedeset hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od jedne do šest godina.
(3) Ako je delom iz stava 1. ovog člana pribavljena imovinska korist ili prouzrokovana šteta u iznosu koji prelazi milion i petsto hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od jedne do osam godina.
(4) Ako delo iz st. 1. do 3. ovog člana učini staralac ili advokat,
kazniće se za delo iz stava 1. zatvorom od šest meseci do pet godina, za delo iz stava 2. zatvorom od jedne do osam godina, a za delo iz stava 3. zatvorom od dve do deset godina.
...a da ne pričam dalje o opusu dela koje Dr. Popović i ostala odgovorna lica prave i koja potpadaju pod oblast krivičnih dela protiv službene dužnosti
Zloupotreba službenog položaja
Član 359.
(1) Službeno ili odgovorno lice koje iskorišćavanjem svog službenog položaja ili ovlašćenja, prekoračenjem granice svog službenog ovlašćenja ili nevršenjem svoje službene dužnosti pribavi sebi ili drugom fizičkom ili pravnom licu kakvu korist, drugom nanese kakvu štetu ili teže povredi prava drugog,
kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.
(2) Ako je izvršenjem dela iz stava 1. ovog člana pribavljena imovinska korist u iznosu preko četristopedeset hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od jedne do osam godina.
(3) Ako vrednost pribavljene imovinske koristi prelazi iznos od milion i petsto hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od dve do dvanaest godina.
Nesavestan rad u službi
Član 361.
(1) Službeno lice koje kršenjem zakona ili drugih propisa ili opštih akata, propuštanjem dužnosti nadzora ili na drugi način očigledno nesavesno postupa u vršenju službe, iako je bilo svesno ili je bilo dužno i moralo biti svesno da usled toga može nastupiti teža povreda prava drugog ili imovinska šteta, pa takva povreda, odnosno šteta u iznosu koji prelazi četristopedeset hiljada dinara i nastupi,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine.
(2) Ako je usled dela iz stava 1. ovog člana došlo do teške povrede prava drugog ili je nastupila imovinska šteta u iznosu koji prelazi milion i petsto hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od šest meseci do pet godina.
(3) Odgovorno lice u ustanovi ili drugom subjektu, osim onih koje se bave privrednom delatnošću, koje učini delo iz st. 1. i 2. ovog člana, kazniće se kaznom propisanom za to delo.
...itd.
Tako da mi prosto nije jasno kako to da pravnici u LSS-u ne vode računa o ovim stvarima i ne ukažu pojedincima koji donose takve odluke i prave tako glupe poteze, na svu opasnost lično po njih, a i po LSS, takvog jednog ponašanja.
Da se razumemo, isto je tako i u LSV, samo se tu igra na jedan finiji, perfidniji način, uz veliku pomoć vertikale o kojoj je pisano.
Kolega punisher pošto si vidim i ti vrstan pravnik imam jedno pitanje.Zar nadležne institucije ne bi morale po službenoj dužnosti pokrenuti krivični postupak za ovakva (ne)dela
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
(1) Krivični postupak pokreće se po zahtevu ovlašćenog tužioca.
(2) Za krivična dela za koja se goni po službenoj dužnosti ovlašćeni tužilac je javni tužilac, a za krivična dela za koja se goni po privatnoj tužbi ovlašćeni tužilac je privatni tužilac.
(3) Ako javni tužilac nađe da nema osnova za pokretanje ili produženje krivičnog postupka, na njegovo mesto može stupiti oštećeni kao tužilac, pod uslovima određenim ovim zakonikom.
Član 20.
Ako ovim zakonikom nije drugačije određeno, javni tužilac je dužan da preduzme krivično gonjenje kad postoji osnovana sumnja da je određeno lice učinilo krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti.
KRIVIČNA PRIJAVA I OVLAŠĆENJA ORGANA PRETKRIVIČNOG POSTUPKA
Član 222.
(1) Svi državni organi, organi teritorijalne autonomije ili organi lokalne samouprave, javna preduzeća i ustanove dužni su da prijave krivična dela za koja se goni po službenoj dužnosti, o kojima su obavešteni ili za koja saznaju na drugi način.
(2) Podnosioci krivične prijave iz stava 1. ovog člana, navešće dokaze koji su im poznati i preduzeće mere da bi se sačuvali tragovi krivičnog dela, predmeti na kojima je ili pomoću kojih je učinjeno krivično delo i drugi dokazi.
Član 223.
(1) Svako treba da prijavi krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti.
(2) U kojim slučajevima neprijavljivanje krivičnog dela predstavlja krivično delo određuje krivični zakon.
Član 224.
(1) Prijava se podnosi nadležnom javnom tužiocu, pismeno ili usmeno.
(2) Ako se prijava podnosi usmeno, prijavilac će se upozoriti na posledice lažnog prijavljivanja. O usmenoj prijavi sastaviće se zapisnik, a ako je prijava saopštena telefonom, sačiniće se službena beleška.
(3) Ako je prijava podnesena sudu, organu unutrašnjih poslova ili nenadležnom javnom tužiocu, oni će prijavu primiti i odmah dostaviti nadležnom javnom tužiocu.
Iz člana 223. vidi se da SVAKO ( običan građanin ili pravno lice ) treba da prijavi postojanje krivičnoga dela za koje se goni po službenoj dužnosti, jer u protivnom može i sam da počini krivično delo.
Naime, odredbama čl. 332 Krivičnoga zakonika predviđeno je sledeće:
Neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca
Član 332.
(1) Ko zna da je neko lice učinilo krivično delo za koje se po zakonu može izreći zatvor od trideset do četrdeset godina ili zna samo da je takvo delo učinjeno pa to ne prijavi pre nego što su delo, odnosno učinilac otkriveni,
kazniće se zatvorom do tri godine.
(2) Službeno ili odgovorno lice koje svesno propusti da prijavi krivično delo za koje je saznalo u vršenju svoje dužnosti, ako se za to delo po zakonu može izreći pet godina zatvora ili teža kazna,
kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.
(3) Službeno ili odgovorno lice koje svesno propusti da prijavi krivično delo svog podređenog koje je on učinio pri vršenju svoje službene, vojne ili radne obaveze, ako se za to delo po zakonu može izreći zatvor od trideset do četrdeset godina,
kazniće se zatvorom od jedne do osam godina.
(4) Za neprijavljivanje krivičnog dela ili učinioca iz st. 1. i 2. ovog člana neće se kazniti lice kojem je učinilac supružnik ili sa kojim živi u trajnoj vanbračnoj zajednici, srodnik po krvi u pravoj liniji, brat ili sestra, usvojilac ili usvojenik, kao i supružnik nekog od navedenih lica, odnosno lice koje sa nekim od njih živi u trajnoj vanbračnoj zajednici, kao i branilac, lekar ili verski ispovednik učinioca.
ALI!!!! isto je predviđeno i:
Lažno prijavljivanje
Član 334.
(1) Ko prijavi određeno lice da je učinilo krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti, a zna da to lice nije učinilac tog dela,
kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine.
(2) Ko podmetanjem tragova krivičnog dela ili na drugi način izazove pokretanje krivičnog postupka zbog krivičnog dela za koje se goni po službenoj dužnosti protiv lica za koje zna da nije učinilac tog dela,
kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.
(3) Ko sam sebe prijavi da je učinio krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti, iako zna da ga nije učinio,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.
(4) Kaznom iz stava 3. ovog člana kazniće se i ko prijavi da je učinjeno krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti, iako zna da to delo nije učinjeno.
Ne mogu da verujem da su toliko slepi kod očiju. Tonu sve dublje i još se zakopavaju . Da nisu ovi iz LSS mazohisti? Pa kad već treba da nayebu da nayebu do kraja.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
Radna grupa je u cetvrtak trebala da ima sastanak oko ststuta LSS kad je bilo otvaranje sajma u Kragujevcu!!Tomici je Vlada javio da je sastanak otkazan?????/
Danas cujem da je TICA ,POPOVIC,SKOBA ponovo MINIRAJU CELU PRICU oko RADNE GRUPE prebacujuci ststut i njegov predlog na NADZORNI ODBOR!!!!
Smesno da smesnije nemoze da bude da se organ koji je SKUPSTINA ovlastila da udje u pripremu ststuta koji ocigledno neodgovara rukovodstvu LSS predje sa radne grupe na N.O.gde se neka vecina koja i dalje stoji na strani LSS nazire!!!
Smesna je i cinjenica da ova LSS nevidi svoj kraj ovakvim neodgovornim potezima svog rukovodstva !!!
Popovica vec uveliko po Srbiji nazivaju GROBAROM lovstva u Srbiji!!!Pitam se zasto????
Neverujem da ce posle svega i dalje lovci misliti da je LSCS taj koji RAZBIJA I GASI LSS!!!Gase ga neodgovorni pojedinci na celu sa Popovicem koji gledaju samo svoj interes kroz strucni rad i izdvajanja za svoje projekte kakobi jos neki ekstra dinar stavili u svoj dzep!!!
Ace Pantelic nece da predje u ZOLOSKI VRT???
Izgleda da ZOOTEKA nece na drugo radno mesto koje mu se nudi !!!
Neznam jedino da li je neko poseban kavez predvidjen za njega ili se radi o radnom mestu direktora ZOOVRTA??
I tamo ima dece pa price moguda se nastave!!!
LSS definitivno sa placenih 8.000 clanskih doprinosa do sada nece jos dugo da POSTOJI ako se ubrzo nesto ne preduzme!!
LSCS je zahvalan Popovicu sto Nam je omogucio da ojacamo i da se formiramo!!1Predlozicu ga za orden LSCS!!!
JUG SRBIJE I ZAPAD neka razmisljaju i nekapokrecu akciju smene doticnih ako zele!!!Nama je POPOVIC DOBaR!!!!Da je bilo ko drugi na celu LSS Mi ne bi bili to sto smo sada!!!!HVALA MU NA TOME!!!!
On je visedoprineo jacanju LSCS nego pojedine clanice naseg saveza!!!
Najgore Daki je što oni svojim ponašanjem zahebavaju 70-80.000 ljudi i ako je zakon jasan kao dan.
Oni jednostavno ne žele da prihvate realnost. Beže od nje i iz dana u dan prave tako pogrešne poteze da mi stvarno nisu jasni.
Pa među lovcima je puno advokata, pravnika, ekonomista. Zar misle da mogu nešto da sakriju od njih.
Što pre prihvate realnost koja kaže da se oni više ni za šta bitno ne pitaju, da nemaju ingerencije, to bolje za njih. Data im je mogućnost da se elegantno izvuku iz priče, ali mnogi od njih to ne žele, pa se odmah setim stihova Meše Selimovića koje je Gedža postavio ovde.
Popovic dr Zoran je apsolutno zalutao na celnu funkciju LSSa, POPTPUNO intelektualno, umno i po sposobnosti i snalazljivosti nedorastao aktuelnom trenutku srpskog lovstva, ali se kao pijan plota drzi predsednickog mesta. Sa pola saveza ne razgovara (niti oni sa njim), LSS pred raspadom, nema skoro nikakvu podrsku, vlada opsti haos, a on? Kao da covek nije normalan, boze mi oprosti? Koga on laze i zeza? Sto je najcrnje, u polsednje vreme SEBE SAMOGA
slavaplana kaže:
Sve je vraceno na pocetak a ko me to odgovara????Ko time kupuje vreme???
Sva sreća, pa je postupanje aktuelnog predsednika Popovića svojevremno ovde na forumu od strane pojedinaca ocenjeno kao 'konstruktivno'; šta bi tek bilo da nije konstruktivan?
Kako neki ljudi umeju da se zanesu i da poveruju obećanjima da će gorepomenuti sve svoje snage usmeriti ka popravljanju situacije, i izmenama Statuta, itd. itd.
Kako je moguće, da predsednik LSS ignoriše odluke Skupštine LSS, u vezi radne grupe i novog Statuta? Ako je Skupština odredila radnu grupu sa zadatkom da napravi predlog/nacrt novog Statuta, kako je moguće da predsednik taj posao pokušava da prosledjuje drugom organu da uradi? Da ne pominjem moguće kršenje Statuta - Nadzorni odbor polaže račune Skupštini, a nezavistan je u svom radu, i ni slučajno ne prima naloge ni od predsednika LSS, niti od predsednika Skupštine LSS! Ovo je izgleda već drugi put u kratkom roku (ako je informacija tačna), da se Nadzornom odboru izgleda izdaju direktive sa mesta odakle ne bi smeli!
U vezi sa tom 'konstruktivnošću', imao sam kratak susret na sajmu u KG, sa Elkom, i zadovoljstvo da ga upoznam. Da li je i njemu bilo drago da se upoznamo, ne znam, ali znam da je održao jedan monolog, koji je valjda trebao da bude neki 'očenaš' meni i ostalim forumašima koji su kritikovali onaj njegov upis i stavove iznete u njemu. Potpuno pogrešna adresa (meni to pričati), a još pogrešniji način razgovora, ali ne bih da ulazim u detalje. Valjda je i njemu štošta sada jasnije, pošto reče čovek da se lovnom politikom bavi dugo, pa me čudi da je relativno naivno naseo na priču onomad.
Što se tiče vojvodjana i njihovih stavova, bio bih iznenadjen da oni pokrenu inicijativu za smenu. Suviše je dobro LSV ušuškan, da bi se bavio tim pitanjem oko LSS; oni su dobrano samostalni u svojoj 'parohiji', i praktično nezavisni od LSS, ili tek labavo povezani. Ali to opet ne znači, da nečiju inicijativu za smenu predsednika LSS neće podržati - mislim da je i ljudima u LSV potpuno jasno, šta se dešava u LSS, ali im možda trenutno odgovara slab LSS, po mom mišljenju. Imajući u vidu da vojvodjani u NO LSS imaju svog predstavnika, a da i u UO LSS imaju 'jake igrače', čudi me da dozvoljavaju i tolerišu ovakvo ponašanje u LSS, vezano i za nastavak/održavanje godišnje Skupštine LSS, i za tretman radne grupe, i za neodržavanje Skupštine, i za očigledno sve brže propadanje LSS. Mislim da svi koji sede u UO i NO LSS (o delegatima u Skupštini da i ne govorim) moraju da budu svesni, da tolerisanjem propadanja saveza i oni snose deo odgovornosti, još kako.
Sistem u LSS je, koliko ja razumem, zamišljen tako, da se onemogući samovolja pojedinca; sistemske (statutarne) mogućnosti za prekid agonije još kako postoje, pa mi zaista nije jasno zašto se ne koriste? Ko ima interes, da LSS (koji jednostavno MORA da opstane i postoji kao lovačka organizacija) tone sve dublje? Lovci mislim da taj interes nemaju, naprotiv!
A u medjuvremenu se organizuje onaj medjunarodni simpozijum o lovstvu u BG (www.huntsymposium.com), u kojem u organizacionom komitetu (Organizing Commitee) sedi nekoliko interesantnih imena, a u počasnom odboru (Honorary board) još interesantnija imena (pogledajte na dnu strane tog linka, piše sastav odbora)! Isto je i sa naučnim komitetom (Scientific Commitee). Ništa bez Komiteta!
Nije loše pogledati. Da se 'smrzneš' od titula i funkcija. Pored ovolikih titula lovstvo ima da procveta - svedoci smo kako lovačka organizacija Srbije krupnim koracima nazaduje!
Neki put se pitam, zaista, da li se neko igra sa lovcima, ili igra igru na više podijuma? Priča se jedno, a radi se drugo, koliko ja vidim (ili treba da menjam dioptriju?). Kome verovati?
Svaka čast nauci, ali mi uopšte nije jasno, šta tu ima da traže lovački savezi (da li kao nosioci organizacije, ili finansijeri, ili šta već?)?!? Nema učešća Lovačke komore, koliko vidim, a upravo je valjda Komora ta koja treba da nosi struku, a ne lovački savezi!? Možda nisam dovoljno dobro gledao?
Valjda o naučnim simpozijumima brigu treba da vodi državni organ nadležan za nauku i prosvetu, a ne lovački savezi? Ili sam ja promašio temu? 'Selo gori, a baba se češlja'?
Prof. dr Zoran POPOVIĆ, Faculty of Agriculture, University of Belgrade, Serbia - President mr Dejan BEUKOVIĆ Faculty of Agriculture, University of Novi Sad, Serbia - Technical Secretary
i dr.....
Scientific Committee
i dr..... Prof. dr Zoran POPOVIĆ,
Faculty of Agriculture, University of Belgrade, Serbia Prof. dr Miloš BEUKOVIĆ,
Faculty of Agriculture, University of Novi Sad, Serbia
i dr.....
Ekipica do jaja....
Opet grobar LSS-a u istim odborima kao i budući grobar LSS-a, alijas "Kum Vujica", alijas "Lažni Sremac", alijas "Kuvar", alijas "Ocenjivač svetskog prvaka", alijas "Bajka od života", alijas...
A tu su i sada već čuveni sinovi i još čuveniji očevi....
Ccccccc!
Udri me, ubi me, kožu mi deri, odavno ja sam spreman da mrem, opsuj mi oca, mater, i sve po spisku, samo mi nemoj dirati SREM.
"Ko se iskreno bori za pravdu i istinu, mora biti spreman da se žrtvuje!"
"Dođu, tako, vremena, kad pametan zaćuti, budala progovori, a fukara se obogati!'' - Ivo Andrić
"Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da ga damo...? Ako je njihovo, zašto ga otimaju...? A ako već mogu da ga otmu ne znam sta se vec toliko ustručavaju... ?"
U vezi onog naučnog simpozijuma: na sajtu LSS nisam našao obaveštenje o održavanju tog skupa, a na sajtu LSV je postavljena informacija. Na sajtu otvorenom povodm tog skupa, postavljeni su logotipi LSS, LSV, Ministarstva nauke, JP Srijašume i logo CIC.
Šta sad to znači? LSS ne objavljuje tu info, ili ja nisam dobro gledao?
Gde su uopšte u tom simpozijumu obični lovci?
P.S.
U sklopu simpozijuma, predvidjen je izlet učesnika u lovišta Crni lug i Vorovo.
Znaju ljudi gde treba da odu - lovišta koja su običnim lovcima teško dostupna. Što ne odu u neko loše lovište, pa da korisniku na licu mesta pomognu svojom stručnošću i idejama, i da na licu mesta čuju za probleme? Bilo bi korisno i stručnjacima, i lovcima. Ovako sve malo vuče na elitizam.
Izgleda da je kod njih i to tajna, ili nema para da se plati objavljivanje, a oni ništa džabe ne rade , čak traže da se plati i to što ništa ne rade
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
Pošto nema posebne teme o radu PRIVREDNOG DRUŠTVA ZA KORIŠĆENJE (?), UPRAVLJANJE (?), ZAŠTITU (?) I UNAPREENJE (?) POPULACIJA DIVLJAČI I NJIHOVIH STANIŠTA JELEN-LSS DOO BEOGRAD, moram na ovoj sličnoj temi.
Kažu da je ovo jednočlano privredno društvo osnovano 02.08.2010 godine od strane LSS, koji je 100 % vlasnik i da je trenutno sa aktivnim statusom.
Kažu da ovo privredno društvo, osim zakonskog zastupnika (Aleksandar Ćeranić-direktor), nema ostale organe upravljanja (skupštinu, upravni odbor, nadzorni odbor).
Kažu da je ovo privredno društvo osnovano uplatom novčanog kapitala u iznosu od 52.789,60 dinara (28.07.2010.) i uplatom nenovčanog kapitala u iznosu od 52.789,60 (09.06.2010.-kancelarijski nameštaj od dva stola i stolice i dva računara).
Kažu da je 30.03.2012. godine osnivač (LSS) povećao novčani kapital u ovom privrednom društvu, uplatom 2.000.000.- dinara.
Upravo ovo povećanje novčanog kapitala kod mene izaziva neke nedoumice, pa ako imate neko saznanje, pomozite.
Pravilnikom o sadržini Registra privrednih subjekata i dokumentaciji potrebnoj za registraciju (Sl. glasnik RS 6/12), članom 45. je predviđeno Uz prijavu povećanja osnovnog kapitala društva sa ograničenom odgovornošću prilaže se: 1) odluka skupštine društva o povećanju osnovnog kapitala. 2).....3)......4.....
Kako je došlo do povećanja novčanog uloga i kako je ta promena upisana kod APR, ako ovo privredno društvo nema organe upravljanja (skupštinu), već samo direktora kao zakonskog zastupnika, odnosno, čija skupština je donela odluku o povećanju novčanog uloga!? Skupština privrednog društva ili skupština LSS!?
Možda sam ispustio odluku skupštine LSS o povećanju novčanog uloga u ovo privredno društvo i baš bih želeo da saznam kada je održana?
U Finansijskim izveštajima ovog privrednog društva za 2010 i 2011 godinu, prikazane su sledeće vrednosti:
-------------------------------------------------------------------------2011 g. ---------------------- 2010 g.
Ukupna aktiva ------------------------------------------------------- 0 --------------------------- 0
Od toga: Gubitak iznad visine kapitala-------------------------- 0 --------------------------- 0
Ukupni capital-------------------------------------------------------- 0 -------------------------- 0
od toga: Osnovni capital ------------------------------------------ 0 -------------------------- 0
Nerasporedjeni dobitak ------------------------------------------- 0 -------------------------- 0
Gubitak do visine kapitala ---------------------------------------- 0 -------------------------- 0
Poslovni prihodi ----------------------------------------------------- 0 --------------------------- 0
Neto dobitak --------------------------------------------------------- 0 --------------------------- 0
Neto gubitak --------------------------------------------------------- 0 --------------------------- 0
Broj zaposlenih ------------------------------------------------------ 0 --------------------------- 0
Ako su ovo bilanski AKTIVNOG privrednog društva , kakvi li su tek onih manje aktivnih ili neaktivnih.
Nego,da li su ona novčana i nenovčana sredstva uplaćena kao osnivački kapital, trebala biti prikazana u ovom izveštaju i ako su trebala, zašto nisu, odnosno gde su?
Priznajem da sam laik za ove finansijske stvari, pa ako je neko od vas upućen, pomozite kolegi.
Milane imas temu izbor prve puske za pocetnike mada tesko da ce neko nesto smisliti protiv Z6 e sad taj Lupo ne znam.
MilanO Offline
· 15.10.2024. 05:38
Pozdrav ljudi, hvala za prijem, imao bih par pitanja sa obzirom da sam tek dobio sve potrebne dozvole za lov, a ranije nisam lovio, zanima me šta mislite ovoj kombinaciji. Benelli Lupo i Swarovski Z6
tomo vrbas Offline
· 01.01.2024. 19:30
Сретна Нова година колеге ловци да сте ми живи и здрави, и да вас ловачка срећа и око и даље служе! 🍻
Planinko011 Offline
· 01.01.2024. 17:21
Drage kolege želim vam zdravlja, lične i lovačke srece u 2024toj. (I da nam se ružne stvari ne ponavljaju).
slavaplana Offline
· 15.12.2023. 13:46
Niko ništa ne piše na forumu.LSS radi punom parom.Ima podršku lovaca.Jedni isti 30 god sede po U.O.i udruženjima.Nisu oni krivi mi smo što to trpimo.
Stevo Kuzmanovic Offline
· 14.02.2023. 09:13
Drug i ja bi se učlanili u neko lovačko društvo u Banatu, da li neko zna gde se primaju članovi sa strane?
Stevo Kuzmanovic Offline
· 14.02.2023. 09:10
Pozdrav svima..
Anita Randjelovic Offline
· 11.02.2023. 15:09
Da li neko zna proceduru zamene cevi kod karabina?
, kakvi li su tek onih manje aktivnih ili neaktivnih.
što to trpimo.
