|
LU "SREM" Šid
|
| moharac |
Objavljen 08.05.2012. 17:15
|
Član
Upisa: 149
Pristupio: 13.04.2012. 16:08
|
Mislim da uo lu srem treba da broji od 7 do 9 članova,ovako je glomazan i dosta je trom.
Udruženje treba da vode lovci koji hoće da rade i da rešavaju probleme koji su nastali nestručnim gazdovanjem i vođenjem udruženja u predhodnom periodu.
Moraju da shvate da oni koji su nezainetresovani da se uključe u rad udruženja moraju da napuste uo da bi mesta zauzeli mlađi članovi koji su spremniji za to.
Za upravnicu sam čuo dosta pohvale za njen rad i da nije bilo prigovora od strane lov.inspektora u dosadašnjem njenom radu.
Ali kroz godine rada stiče se i veliko iskustvo koje može samo da koristi kako njoj tako i udruženju.
Za prijavu protiv inspektora sam čuo u društvu u periodu kada se to i desilo,naš je bio zaključak da je to sraman i nepotreban potez lovočuvara.
Inspektor je bar sto puta bio u situaciju da podnese prijavu protiv istog ali nije to učinio,kako se narodski kaže "ja tebe hlebom ti mene kamenom". |
| |
|
|
| ficha007 |
Objavljen 09.05.2012. 16:56
|
Lovčina
Upisa: 1601
Pristupio: 01.10.2010. 14:36
|
Znaš kako se kaže. Bilo, prošlo, ne ponovilo se. Matori nije bio besan. Više razočaran koliko nisko su pojedinci spremni da idu.
Ja volim da kažem, na čast i obraz svakome od nas kako i šta radi.
Ali nema veze. Idemo mi dalje.
I ja sam video tvoj upis oko registracije udruženja. To je prvi korak, a sledeći je ustanovljavanje lovišta. Tu po meni nacionalni park i ljudi u njemu mogu da odigraju veliku ulogu i pomognu, da ne kažem lobiraju kod Pok.sekr. za poljopriv.šumarstvo... da vam se omogući da se ustanovi lovište u granicama Erdevika, Ljube i Bingule, a kada do toga dođe sledi konkurs.
Mene brine nešto drugo i tiče se LU Srem. Juče na jednom sastanku koji smo imali istaknuto je da sve manje ljudi uplaćuje članarine. Smanjuje se tako potencijalno članstvo, jer izgleda neki predsednici pitaju šta će se dogoditi ako udruženje ne dobije lovište, a oni platili članarine za svoje članove.
Mislim da do toga ipak neće doći i da je reakcija lovaca preterana te da neko muti vodu bez potrebe i plaši lovce.
Da bi udruženje opstalo članarina zaista mora da bude plaćena jer je to jedan od osnovnih izvora prihoda ( pored komecijale ).
Po meni svako udruženje mora da računa sa odlivom članova, a sa druge strane predsednici su u pravu kada kažu da neće da plaćaju za sve članove pa da ih posle vijaju da naplate pare. Realnije je da onaj ko je izmirio 50% članarine bude potpomognut i da se za njega plati, jer bi bilo glupo da svega par lovaca ide u lov a ostali gledaju.
To onda povećava opasnost od krivolova koji je ponovo izgleda aktuelan.
Čuo sam da su aktuelne sajle i zamke po šumama što je veoma gadno jer krivolov polako uzima maha i to nikako nije dobro. Takve se stvari pod hitno moraju sprečavati. |
| |
|
|
| moharac |
Objavljen 09.05.2012. 22:00
|
Član
Upisa: 149
Pristupio: 13.04.2012. 16:08
|
I ja mislim da će udruženje dobiti lovište na gazdovanje,bar se takva priča prenosi na nas lovce.
Čuo sam da su iz saveza bili da obeleže granice lovišta i da nije ništa sporno oko dobijanja lovišta.
Ta priča se povela na skupštini u Vašici ali koliko ja znam lu srem ispunjava uslove konkursa,to je ono što sam ja čuo.
Drugo je pitanje kako predsednici društava prenose informacije lovcima oko rokova plaćanja članarine.
Kod nas se uvek pomagalo lovcima oko uplata članarine i to nikad nije predstavljao neki problem,bar za dugogodišnje članove.
Članarina je osnovni prihod udruženja i sa njenim rokovima je uvek bio problem,par društava je uvek na vreme izmirilo obaveze a neki su uplaćivali celu godinu.
Postavlja se pitanje šta sa lovcima koji su na vreme izmirili svoje obaveze u udrženju a budu žrtve nekih lovaca koji namerno neće da uplate na vreme članarinu.
Ako društvo nema svoju članarinu a nema ih mnogo društava kako će to društvo pomoći locvu koji treneutno nemože da je sam izmiri u predviđenom roku.
Bilo je slučajeva da su sekcije uplaćivale kompletnu članarinu na prijavljene lovce i da su tako izgubile deo sredstava,po meni nemože društvo da odgovara kolektivno za pojedinca.
Vraćam se na prošle upise,mislim da su odnosi u nekim društvima jako loši i da se to odraža na broj članova/prelazak u druge sekcije ili odustajanje od lova/ neće ljudi da se jedni drugim zameraju pa jednostavno odustaju .
Zato sam te pre i pitao za broj članova u šidu,to društvo je bilo najveće u lu srem i brojalo je oko 120 članova.
Pitanje je koliko je tu bilo domaćih lovaca a koliko ih je bilo sa strane koji su verovatno bili članovi u više udruženja.
Društva moraju pod hitno da se reorganizuju i da što pre počnu da rade na povratku članova u njihove organizacije.
Društva moraju da vode ljudi čista obraza i oni koji hoće nešto da rade a ne oni koji samo unose nemir u rad društva i koji misle samo na to da napune ranac kad su u lovu.
Priznaćeš da u društvima nažalost ima najviše filozofa koji sve znaju a nikad ništa nisu uradili u društvu.
Nadam se da će ti POŠTENI lovci koji postavljaju zamke jednom pasti u ruke zakona i da će da plate za svoja dela.
Pozdrav ficho |
| |
|
|
| apinest |
Objavljen 10.05.2012. 19:32
|
Stari član
Upisa: 418
Pristupio: 02.06.2011. 18:28
|
moharac kaže:
Ima jedna lepa vest koju sam jutros čuo od kolege da je stiglo rešenje o registraciji iz APR za lu Kulina Erdevik,tako da nam je sledeći korak priprema papira za konkurs na naše lovište i naravno potpisivanje ugovora sa np.
Upravo sam došao sa sastanka UO LU "Fruškogorski jelen", korisnika lovišta "Neštin-Vizić", kojem je prisustvovao i upravnik lovišta, čovek iz JP "NP Fruška gora". Bilo je reči o više tema,ali pošto sam  hteo sam samo da podsetim prijatelje iz LU "Kulina" Erdevik da ne gube vreme, nego da što pre (ako već nisu) krenu u finalne pregovore sa NP-om u vezi potpisivanja ugovora o poslovno-tehničkoj saradnji. Ne treba čekati objavljivanje konkursa za davanje prava na gazdovanje lovištem (verujte, znam iz iskustva), jer će ugovor potpisan sa NP-om biti deo obavezne konkursne dokumentacije prilikom dodele lovišta na korišćenje-gazdovanje. Rokovi su obično kratki, bolje ne dolaziti u situaciju da se vijaju papiri, ugovori, rešenja, uverenja...
|
| |
|
|
| ficha007 |
Objavljen 10.05.2012. 22:17
|
Lovčina
Upisa: 1601
Pristupio: 01.10.2010. 14:36
|
A ja sam došao sa sastanka gde je bilo reči da predsednik udženja Srem boravi večeras u Erdeviku. Nadam se samo da neće da ih preobrati pošto je sjajan govornik. Možda oni odustanu od odvajanja. Možda ih on ubedi da im je budućnost sa udruženjem Srem. Nema mi Moharača da se javi. |
| |
|
|
| Srem |
Objavljen 11.05.2012. 07:45
|
Član
Upisa: 162
Pristupio: 24.07.2010. 10:23
|
ficha007 kaže:
A ja sam došao sa sastanka gde je bilo reči da predsednik udženja Srem boravi večeras u Erdeviku. Nadam se samo da neće da ih preobrati pošto je sjajan govornik. Možda oni odustanu od odvajanja. Možda ih on ubedi da im je budućnost sa udruženjem Srem. Nema mi Moharača da se javi.
Mozda je u pitanju uspostavljanje saradnje izmedju dva susedna udruzenja  |
| |
|
|
| moharac |
Objavljen 11.05.2012. 08:14
|
Član
Upisa: 149
Pristupio: 13.04.2012. 16:08
|
Nemam informacija o tom sastanku /sezona poljskih radova/ ali ću se informisati pa se javljam večeras.
Pozdrav |
| |
|
|
| moharac |
Objavljen 11.05.2012. 22:26
|
Član
Upisa: 149
Pristupio: 13.04.2012. 16:08
|
Kolega ficho tačno je da je bio sastanak uo kulina i predsednika lu srem u Erdeviku ,koliko sam ja čuo sastanak je bio sasvim ok i bez nekih ubeđivanja oko izvajanja.
Koliko sam čuo više se razgovaralo oko tehnike i procedure izdvajanja i oko plaćanja dospele članarine.
Stiče se utisak da određena grupa lovaca iz udruženja kojima neodgovara ova priča širi neke deziformacije oko stava lu srem po pitanju izdvajanja ovih društava.
Toliko od mene,pozdrav |
| |
|
|
| Indjijanac |
Objavljen 12.05.2012. 07:44
|
Lovčina
Upisa: 2727
Pristupio: 09.03.2011. 18:00
|
To je sve uobičajeno u takvim slučajevima,uvek ima neko kome neodgovara pa pokušava da minira celu stvar
|
| |
|
|
| moharac |
Objavljen 12.05.2012. 15:38
|
Član
Upisa: 149
Pristupio: 13.04.2012. 16:08
|
Njima najviše odgovara haotično stanje nego neki mir i normalan odnos u udruženju.
Šta da se radi kolega indjijanac takvih nažalost ima svuda pa tako i kod nas izmišljaju problem tamo gde ga nikad nije bilo,a jedini im je uspeh u životu to što su predsednici ili članovi lovačkih društava,.
Nama su toliko govorili neda predsednik lu srem da se izdvajate,a na sastanku kažu da je bila sasvim poštena i fer diskusija bez ikakvih osporavanja i ubeđivanja. |
| |
|
|
| ficha007 |
Objavljen 12.05.2012. 19:50
|
Lovčina
Upisa: 1601
Pristupio: 01.10.2010. 14:36
|
E sad Moharač ja bih tu kod ove tvoje izjave bio oprezan. Ne može vama bilo ko da nešto zabrani kao LD-u. Svojevoljno ulazite i svojevoljno izlazite. Predsednik LU se tu ne može protiviti. Pročitaj šta kaže Zakon o udruženjima u prvih par članova.
Sa druge strane čuo sam da je predsednik LD Morović dobio disciplinsku prijavu od predsednika LU upravo zbog kako sam čuo potenciranja odvajanja Morovića, Jamene i Višnjićeva. Daj Bože da grešim ali bih voleo da se sada javi Raca iz Morovića i potvrdi ili demantuje moje navode.
Tako da Moharač izjavu da predsednik lu srem nije protiv odvajanja prihvatam sa rezervom iz dva razloga.
Prvi je to što Erdevik ima jaka "leđa" u nacionalnom parku koji će da izlobira priču oko ustanovljavanja posebnog lovišta.
Drugi su pare od članarine. Naravno da bi i tekako bio protiv kada bi odbili da lu srem platite članarinu.
Ovako će on još jednu godinu prezimiti jer ima i vašu članarinu.
A šta ako vašim putem krene Jamena, Morović i Višnjićevo?
Koliko je to manje para od članarine?
Ovako vi plaćate članarinu lu srem i ne može da vas dira jer s zna koliko jaki igrači dolaze u Vorovo u lov i ne bi bilo pametno da se zameri sa njima.
Sa druge strane predsednik lu srem kali svoj bes na predsedniku sekcije jer razmišlja o izdvajanju i formiranju novog lu.
Takvo jedno novoformirano lu dovelo bi do totalnog raspada lu srem što po meni nije dobro nego je potrebna hitna reorganizacija lu srem, smanjenje broja članova UO LU u koji moraju da uđu najkvalitetniji ljudi a ne predsednici sekcija. Dakle u UO bi se ulazilo po izboru od strane delegata u skupštini a ne po funkciji kao do sada gde su predsednici po automatizmu i lošem statutu članovi UO.
Takav statut smislio je BB jer je u njemu uvek imao po 12 svojih pristalica od 18 članova. |
| |
|
|
| ficha007 |
Objavljen 12.05.2012. 19:59
|
Lovčina
Upisa: 1601
Pristupio: 01.10.2010. 14:36
|
Predsednik lu birao bi se na izborima, tajnim glasanjem od više ponuđenih kandidata i to na jedan mandat od 4 godine maksimalno. Nije on predsednik Srbije ili predsednik Vlade pa da obavlja važne državničke poslove pa mu treba više mandata. To je protokolarna funkcija.
Glavna osoba je upravnik lovišta i lovočuvari koji čine stručnu službu. Oni su glavni i oni moraju da bu vidre.
Upravnica lovišta krivično i materijalno odgovara. Predsednik lu nije lice u radnom odnosu a taj posao obavlja volonterski. |
| |
|
|
| moharac |
Objavljen 12.05.2012. 21:57
|
Član
Upisa: 149
Pristupio: 13.04.2012. 16:08
|
Kolega ficho ja sam samo preneo ono što sam čuo kako je protekao sastanak,i kakvi su komentari predsednika a za leđa i savete to nek drugi razmišljaju.
Ja sam i ranije pisao da mi nastavljamo rad u udruženju do dobijanja lovišta i potpisivanja ugovora sa np,neznam koliko znaš kod nas se uvek radilo i bili smo jedni od najredovnijih društava koji su plaćali članarinu u roku.Tako da očekujemo da će tako i biti kad nam se izvrši povrat sredstava od udruženja.
Ovu informaciju prvi put čujem za disciplinski postupak protiv predsednika iz morovića,mislim da to neće proći na disciplinskoj komisiji.
U potpunosti se slažem da je lu srem potrebna reorganizacija a sam izbor delegata mora da se proveri da to budu ljudi željni posla i spremnih da vode udruženje.
Koliko znam uvek se biraju predsednici u uo udruženja a ne delegati,a pitanje je kako će oni glasati da neuđu u uo lu srem.
Mislim da će to teško da prođe kod pojedinaca koji vole takve funkcije.neće dozvoliti da se nešto menja u udruženj oko članova uo.
Što se tiče lovišta i upravnika lovišta tu si u potpunosti u pravu to su lica koja sprovode zakon o lovstvu u udruženju.
A bb su mnoge stvari smetale u statutu to je posebna priča,po meni uo treba da bude na proveri svake skupštine ako nerade kako valja bira se drugi koji hoće da rade.
Mislim da su pojedinci zalutali u uo lu srem/bez vređanja/nekad glasaju za nešto što im nije jasno.
Video sam kod našeg predsednika da na svakom našem uo društva pročita odluke iz udruženja i da se one redovno prodiskutuju.
Tako da svako od lovaca može iz prve ruke da dobije informacije šta se radi u udruženju i kako se troše naše pare.
Mislim da niko nemože da osporava odluku društava da se osamostale to su njihove pare i njihove odluka,a kako će ko proći u toj priči e to je sad drugo.
Prići nikad kraja zato ovaj forum i postoji,ako ima ko pametan predlog oko reprganizacije i poboljšanja rada voleo bih da ga iznesete kolege lovci.
pozdrav |
| |
|
|
| ficha007 |
Objavljen 12.05.2012. 22:14
|
Lovčina
Upisa: 1601
Pristupio: 01.10.2010. 14:36
|
UO treba da bude glavni organ. Treba da ga čine najbolji i najkvalitetniji članovi lu nezavisno od sekcije kojoj pripadaju jer lovstvo se nalazi na veoma niskim granama i ono više nikada neće biti kao što je bilo nekad u SFRJ.
Lovstvo postaje biznis na koji država ozbiljno računa što je pokazala donošenjen Zakona o divljači i lovstvu, Zakona o javnoj svojini i drugih zakona kojima je divljač postala državno vlasništvoi koja je zajedno sa lovištima data na upravljanje udruženjima širom Srbije.
Od uprave i članova tih udruženja zavisi ponašanje države.
Ja samo pažljivo čitam upise sa svih tema na ovom forumu i mnogi su o ovome što ja sada pričam davno govorili, a pre svega administratori sa ovoga foruma a potom i članovi foruma. |
| |
|
|
| moharac |
Objavljen 12.05.2012. 22:33
|
Član
Upisa: 149
Pristupio: 13.04.2012. 16:08
|
Ok,meni je to sve jasno i sam sam to komentarisao.
Samo mislim da pojedinim lovcima to nije jasno i da se zato tako nestručno i ponašaju.
Oni misle da je to njihovo i da mogu da rade šta hoće ali su ta vremena prošla.
Naravno postoje i društva koja su svih ovih godina radili u lovištu po zkonu i ponašali su se domaćinski,tako da ona danas imaju dobar fond divljači.
Mislim da i kod tebe u društvu ima dosta urađenog u lovištu i da vam je dobar fond divljači a sve je to delo vas pojedinaca koji istinski volite ono čim se bavite. |
| |
|
|
| ficha007 |
Objavljen 12.05.2012. 22:42
|
Lovčina
Upisa: 1601
Pristupio: 01.10.2010. 14:36
|
Moharač dodirnuo si jedno interesantno pitanje. Povrat sredstava.
Toga koliko ja znam od lu srem ka ld šid nije bilo. Na prvi dopis reagovala je upravnica lu srem i kazala da lu srem ne priznaje pečat udruženja "lovačko društvo šid" nego je predsednik morao da im dostavi dopis sa pečatom ld šid. I to je po meni ok jer je ld šid u okviru lu srem.
Ali kada je dopis ponovljen sa pečatom ld šid odgovor a ni pare za 2010 i 2011 godinu nismo videli. Kao ni pare za kiriju od par meseci, pare za struju i vodu koju smo za njih plaćali...
Bilo bi fer da dugove koje evidentno imaju prema nama prebiju kroy članarinu ali UO donosi odluku da lovce koji ne izmire članarinu do 15. 05. 2012. godine kazni sa dodatnih 5. 000 dinara čime je prekršio odredbe svoga sopstvenog statuta jer je kako sam rekao čl. 34. Statuta lu srem predviđeno da samo skupština odlučuje o članarini i ostalim obavezama.
Ali pošto UO nastavlja praksu iz perioda BB oni samo predstavljaju glasačko telo za pojedince u lu srem radeći direktno na štetu svojih lovaca po sekcijama. Da li je i predsednik sekcije u erdeviku glasao za tako nešto?
Ako jeste priupitaj ga ko ga je ovlastio da na taj način kažnjava kako sopstvene lovce tako i lovce po ostalim sekcijama.
Ista je priča i o naknadama za rad članova UO, Skupštine, Predsednika LU.
Svi predsednici su glasali za a imali su pravo da ako nisu saglasni traže da se njihovo mišljenje izdvoji na zapisnik.
Neko je ovde na forumu pomenuo snimanje kamerom.
Nosim se mišlju da na sledeći UO ponesem kameru i snimam sve pa da pustim na you tube snimak za sve lovce šta im rade predsednici i kako glasaju.
Čik da vidim ko će da mi zabrani i istera me jer time direktno krši Zakon o udruženjima koji kaže da je rad udruženja javan i da svako može da prisustvuje. Pa i da snima jer se to ne kosi ni sa jednim zakonom a naročito krivičnim zakonom.
Svako ko bi pokušao, ili ne daj Bože probao da nekog istera momentalno bi mogao da dobije prekršajnu ili krivičnu prijavu. |
| |
|
|
| punisher |
Objavljen 12.05.2012. 23:23
|
Veteran
Upisa: 566
Pristupio: 19.11.2010. 08:37
|
Daj smanjite malo doživljaj, ne može čovek da vas pohvata. Pumpate vas dvojica gore od PA puške. |
| |
|
|
| ficha007 |
Objavljen 12.05.2012. 23:25
|
Lovčina
Upisa: 1601
Pristupio: 01.10.2010. 14:36
|
Hahah. Pozdrav druže i hvala za informacije. |
| |
|
|
| punisher |
Objavljen 12.05.2012. 23:27
|
Veteran
Upisa: 566
Pristupio: 19.11.2010. 08:37
|
Nema na čemu druže i drugi put. Rado želim da pomognem braći u nevolji |
| |
|
|
| ficha007 |
Objavljen 12.05.2012. 23:31
|
Lovčina
Upisa: 1601
Pristupio: 01.10.2010. 14:36
|
Rekao sam već da je pomoć ovim ljudima u udruženju zaista potrebna i da je potrebno da se prestane raditi kao što se radilo proteklih deset godina. Tačka se mora staviti. |
| |
|
ĆIRKO PA JEL TI NEZNAŠ DA U INDJIJU IMA DJUNGLA?
što to trpimo.
