|
Karabinska municija(balistika ,karakteristike )
|
| Finnskogen |
Objavljen 25.01.2018. 16:18
|
Veteran
Upisa: 593
Pristupio: 19.10.2012. 21:42
|
Benchrest shooting je disciplina koja se kod nas ne praktikuje previse ali je u americi dobro ukorenjena i odusevljenje verovatno dolazi iz tog tabora
6,5 PRC je prvenstveno napravljen za benchrest |
| |
|
|
| kolega_LOVEc |
Objavljen 07.02.2018. 01:09
|
Veteran
Upisa: 664
Pristupio: 19.02.2012. 22:14
|
https://www.wilsoncombat.com/458-hamr...al-hunter/
Vim vi repellere licet
|
| |
|
|
| sasaruma |
Objavljen 19.06.2018. 20:59
|
Stari član
Upisa: 375
Pristupio: 17.03.2016. 21:10
|
Kolege,dosao sam u posed jednog lepog karabina 6,5x52 carcano,pa ako neko ima iskustva sa ovim kalibrom,napred sa kritike. |
| |
|
|
| tomo vrbas |
Objavljen 19.06.2018. 21:47
|
Lovčina
Upisa: 1293
Pristupio: 06.03.2011. 00:00
|
Ja jedino za ovo iskustvo znam!
https://www.youtu...DlDUdlNNp4 |
| |
|
|
| sasaruma |
Objavljen 19.06.2018. 22:42
|
Stari član
Upisa: 375
Pristupio: 17.03.2016. 21:10
|
E hvala kolega.Imam carcano za prodaju |
| |
|
|
| Finnskogen |
Objavljen 11.11.2019. 22:01
|
Veteran
Upisa: 593
Pristupio: 19.10.2012. 21:42
|
Evo jedan zaista poucan video iz zivotnog iskustva jednog starog lovca. Mozda jedana od najboljih lovnih reportaza koju sam ikada gledao, zaista poucno i puno istine
Bullet Technology – The Real Gunsmith
https://www.youtu...=pBDm41duC |
| |
|
|
| hercegovac |
Objavljen 11.11.2019. 23:27
|
Stari član
Upisa: 394
Pristupio: 16.05.2011. 20:37
|
Kaze mi da video zapis nije dostupan |
| |
|
|
| Finnskogen |
Objavljen 12.11.2019. 06:54
|
Veteran
Upisa: 593
Pristupio: 19.10.2012. 21:42
|
I meni ali sam ga juce gledao, evo isti video novi link
https://www.youtu...BDm41duCTo |
| |
|
|
| Finnskogen |
Objavljen 12.11.2019. 10:07
|
Veteran
Upisa: 593
Pristupio: 19.10.2012. 21:42
|
jos jedan odlican video koji odlicno opisuje izbor kalibara
https://www.youtu...TYjiIDaR50
iako se u videu pominju samo americki kalibri, lako je napraviti paralele sa evropskim, lovna etrika je ista |
| |
|
|
| Barbarosa |
Objavljen 12.11.2019. 16:15
|
Stari član
Upisa: 245
Pristupio: 24.09.2012. 20:21
|
Sviđa mi se formula  |
| |
|
|
| kolega_LOVEc |
Objavljen 13.11.2019. 02:26
|
Veteran
Upisa: 664
Pristupio: 19.02.2012. 22:14
|
https://youtu.be/...
Zanimljivi su matori, mnogo dobrih stvari mozes cuti, jedino sto je to sve vec vidjeno.
Meni je barem zanimljivo da cujem i vidim trenutna desavanja i novitete koji donose unapredjenja a teme iz 61' su vec pretresene i zakljucci su poznati.
Vim vi repellere licet
|
| |
|
|
| Finnskogen |
Objavljen 13.11.2019. 09:51
|
Veteran
Upisa: 593
Pristupio: 19.10.2012. 21:42
|
Naravno, nista tu novo nije receno, lovacka etika je i trebala bi biti ista, samo ono sto danas ne retko gledamo je trend pucanja divljaci na 800+metara i mnogima nije sasvim jasno da imati nisan sa balistickim tornjem, daljinometar, balisticki koificient i ostale relevantne referans zrna i aplikaciju koja izracunava balisticku putanju iz unesenih podataka nije realno stanje na terenu jer su stvari malo kompikovanije od toga. Velika vecina lovaca nije svestna da BC nije konstantan i da zavisi od trenutnih uslova na terenu, BC je vise smernica.
I mislim da se oba priloga u introdukcionoj fazi osvrcu upravo na tu problematiku.
Druga stvar na koju se dalje obraca paznja o oba priloga jeste lovna etika koja se dalje veze na psihofizicke sposobnosti strelca i terminalna balistikaiz vise aspekata.
Ja licno mislim da velika vecina lovaca ukljucujuci i sebe samog ima stosta da nauzi iz oba priloga. Iako ono sto je receno za mene nije nista novo i smatram da moje razumevanje tematike prevazilazi ono sto je receno, mislim da su oba priloga veoma poucna tim pre sto i danas postoji jako veliki broj lovaca koji u opste ne shvataju da postoje 4 grane balistike i da su za nas lovce veoma bitne sve cetiri ali da su barem dve od izuzetnog znacaja tj
-vanjska ( koja proucava let projektila ) i terminalna ( koja proucava interakciju projektila i cilja )
dok su druge dve
-unutarnja ( koja proucava ubrzanje i druge aspekte kretanja projektila unutar oruzja, sto je svakako relevantno imedju ostalog kod skracivanja i izbora duzine cevi oruzja) te
-posredna balistika ( koja proucava projektil neposredno nakon izlaska iz cevi doj je jis uvek pod uticajem sile potiska )
Dobar deo danasnjih lovaca danas ima odredjeno razumevanje vanjske balistike ali velika vecina ne shvata u potpunosti ili u opste terminalnu balistiku koja u mnogome zavisi od konstrukcije zrna.
Oba priloga na veoma pojednostavljen nacin objasnjavaju upravo tu tematiku, i mislim da prvi video na veoma slikovit i pojednostavljen nacin gradira konstrukcije i evoluciju zrna i njihov ucinak tj terminalnu balistiku te pojasnjava ogranicenja zrna starije SP konstrukcije koja su i danas neretko u upotrebi kontra zrna moderne konstrukcije.
Tj oba priloga na veoma prost jednostavan i slikovit nacin objasnjavaju lovnu etiku, terminalnu balistiku i ogranicenja vezana za isto. |
| |
|
|
| kolega_LOVEc |
Objavljen 13.11.2019. 17:35
|
Veteran
Upisa: 664
Pristupio: 19.02.2012. 22:14
|
Da, a cela prica gravitira ka potrebi za specijalizovanom opremom za odredjeni vid lova.
Sto se tice BC -a, mislim da je za lov skoro pa nebitan. Ako je bitna sto humanija smrt divljaci mnogo vise je potrebniji SD broj(Sectional Density) i poznavanje terminalne balistike odredjene konstrukcije zrna sto je mnogo bitnije nego izbor kalibra za odredjenu vrstu divljaci.
https://www.chuck...inners.htm
Postoje zagovornici "efikasne predaje energije" sto uglavnom vodi ka zrnima meke konstrukcije koja ne prave prostrel i "predaju kompletnu energiju cilju".
Ta filozofija sagledavanja terminalne balistike mi nikada nije bila jasna i cini mi se primenljiva samo za sitnije predatore.
Iskustva uglavnom govore da sp zrna i druga meksa zrna treba koristiti sto teza za kalibar sa vecim sd brojem i manjom brzinom radi sprecavanja raspadanja na cilju. Moderna monolitna zrna sprecavaju raspadanje na cilju i dobro rade i na vecim brzinama.
Mislim da monolitna zrna imaju samo problem sto nisu u stanju da imaju tezinu kao zrna sa olovom jer moraju biti mnogo duza a to utice na COAL i dubinu sedanja zrna u cauri pa samim tim i brzine zrna.
Vim vi repellere licet
|
| |
|
|
| Finnskogen |
Objavljen 13.11.2019. 20:18
|
Veteran
Upisa: 593
Pristupio: 19.10.2012. 21:42
|
Da u potpunosti se slazem da BC nema veze sa lovom, ali to je pod uslovom da se pridrzavamo lovacke etike i ne prelazimo normalne lovne daljine, ali je danasnji "moderan" lovac pod punom opremom za koju je platio ne male svote novca zeli istu da isproba jer su mu u trgovini podvalili sve i svasta i napricali ko zna kakve price tako da su ti novokomponovani lovci sa dobrom finansijskom potkovom i niskim moralom u stanju da pucaju na daljinama koje uveliko prevazilaze ne samo lovne daljine vec i zdrav razum ako se uzme u obzir da su sa druge strane ziva bica.
Da, kod meksih zrna imamo filozofiju" efikasna predaja energije",problem kod iste teorije lezi u tome sto se zrna meke konstrukcije pri vecem otporu raspadaju te gube prodornu moc sto je izuzetno vazno kod zivotinja vece biomase gde je potrebna dublja penetracija da bi se doslo do vitalnih organa. Sto posebno dolazi do izrazaja na vecim daljinama kada zrno pocije da gubi brzinu i energiju.
Zrna moderne konstrukcije ne koriste efikasnu predaju energije da bi usmrtili divljac, vec modernu konstrukciju zrna koje se veoma brzo i ravnomerno otvara stvarajuci na taj nacin ogromne hidrodinamske pritiske koji rsturaju meka tkiva i istovremeno ubijaju sok efektom koji je mnogo efikasniji od samog kinetickog prenosa energije, dok istovremeno bolje zadrzavaju masu pa cak i pri sudaru sa krupnim kostima sto im omogucava dublju penetraciju.
Sto se tice monolitnih zrna mislim da je njihova najveca mana sto duplo brze trose cevi jer su cvrsca i otpornija na deformaciju od zrna sa olovnom jezgrm te samim time stvaraju vece pritiske u cevi oruzja, ali i to je reseno narezivanjem kanala i oblaganjem kugle cincanom kosuljicom koja je meksa od jezgre. Gotovo sve druge karakteristike homogenih projektila prevazilaze starije konstrukcije barem kada je u pitanju terminalna balistika. |
| |
|
|
| Finnskogen |
Objavljen 25.12.2019. 13:26
|
Veteran
Upisa: 593
Pristupio: 19.10.2012. 21:42
|
Evo jedne zanimljive kugle koja se proizvodi u Finskoj. Proizvodi se u vise kalibara i prodaje i kao gotov metak i kugla. Jos je nisam probao ali narucio sam dve kutije u 308 win
Link
https://www.redmo...
|
| |
|
|
| Finnskogen |
Objavljen 25.12.2019. 13:39
|
Veteran
Upisa: 593
Pristupio: 19.10.2012. 21:42
|
Evo vidim da je i PPU napravio nesto slicno ali kako mi izgleda samo u tri kalibra 9,3x62 9,3x74R i 375 H&H Mag
Ima li neko kakvih iskustava sa ovom kuglom ?
|
| |
|
|
| kolega_LOVEc |
Objavljen 25.12.2019. 19:49
|
Veteran
Upisa: 664
Pristupio: 19.02.2012. 22:14
|
 , taj solid je kod nas čest isto koliko i prigušivač.
Bolje je ponoviti pitanje na recimo 24h campfire, ima više šansi da je neko probao zrno.
Dok za z grom treba pitati nemce.
Čini mi se da su takva zrna kod svih proizvodjača u premijum klasi trenutno.
https://www.los.si
Vim vi repellere licet
|
| |
|
|
| kolega_LOVEc |
Objavljen 16.02.2020. 20:19
|
Veteran
Upisa: 664
Pristupio: 19.02.2012. 22:14
|
https://www.tacti...se-design/
Vim vi repellere licet
|
| |
|
|
| arli |
Objavljen 17.02.2020. 20:49
|
Stari član
Upisa: 447
Pristupio: 13.01.2011. 11:42
|
To sad hit u Jamerici |
| |
|
|
| kolega_LOVEc |
Objavljen 18.02.2020. 13:54
|
Veteran
Upisa: 664
Pristupio: 19.02.2012. 22:14
|
Ne verujem da će od toga nešto biti.
Nego neko čačka po ideji da je 5.56 mali za mitraljez
I sad eto sig rešio da proda amerima i oružje i metak i usput da zavuče ruku u teglu slatka.
Samo teško će to proći pored postojećih zaliha , obično su vojske rigidna organizacija koja ne brine o tehnološkim inovacijama previše.
Vim vi repellere licet
|
| |
|
što to trpimo.
