|
Poluautomati ili dvocevke?
|
| ohotnik |
Objavljen 21.03.2011. 18:16
|
Veteran
Upisa: 618
Pristupio: 02.12.2010. 13:55
|
hamerles kaže:
Radi se u nekoliko metara a ne o pola kilometra kako neki pisu. postavite metu na 50 m i probajte istom sacmom jedan i drugi kalibar teorija je jedno a praksa drugo. pisem iz prakse a ne iz teorije. postavite metu na 50m 1000x1000mm sa crnom tackom 100mm pucajte pa probajte ko proba nek se javi  a trece imam oba kalibra od kako sam se rodio pa sam imao vremena da isprobavam do mile volje. uzi snop ima 16tica i sa njom se dalje moze odsteliti ne za pola kilometra nego 5-10m |
| |
|
|
| hamerles |
Objavljen 21.03.2011. 18:20
|
Lovčina
Upisa: 1066
Pristupio: 20.02.2011. 12:10
|
12tica ima vise ali po celoj meti u crnu tacku nekako vise ubacih iz 16tice.. pucano iz punog coka! mozda mi je na njoj bolji cok ali rezultati su bili takvi kakvi jesu |
| |
|
|
| LU Aleksandrovo |
Objavljen 21.03.2011. 18:34
|
Lovčina
Upisa: 1235
Pristupio: 23.12.2010. 22:12
|
Pa postoji izgled mete kako treba da izgleda a i sistem kakav posip treba da ima, normalno da bi bilo poželjno pucati sa istom municijom i sa istom veličinom čoka da bi se dobili što ispravniji parametri za upoređivanje, a izgled mete je postavio i član mihailo u jednom svom postu pa je ja samo ovde ponovo prezentujem.
LU Aleksandrovo priložio:
Cucić će biti sasvim dovoljno.
|
| |
|
|
| Sniper Hunter |
Objavljen 21.03.2011. 18:40
|
Moderator
Upisa: 4753
Pristupio: 13.12.2009. 10:00
|
Levo je posip iz cilindar coka ,a desno iz zljebljenog ili kako ga zovu pradox
|
| |
|
|
| LU Aleksandrovo |
Objavljen 21.03.2011. 18:55
|
Lovčina
Upisa: 1235
Pristupio: 23.12.2010. 22:12
|
pa desni je kudikamo bolji, svugde u meti ima više nego dovoljan broj sačmeni pogodaka i nema razbijanja lovine. U stvari teo sam da kažem da meta za sačmeno pucanje nije samo običan krug već dva kruga podeljena krstom i da se za svako polje broje sačmeni pogodci. Ovo je pucano sitnom sačmom zanimljivo je videti kako to izgleda kada se radi o krupnijoj sačmi pa samim tim i njenim brojem u punjenju. Dobija se veoma čudna slika da već kod 4,5 m sačme ima mogućnosti da se postavi silueta zeca a da u njoj nema ni jednog pogodka, imao sam neku zaista staru knjigu od 60. godina u kojoj je sve što se tiče sačmarica bilo super objašnjeno, ne znam kome sam je dao, a trebao bi da je nađem. Pa stoga hamerlesova tvrdnja ne pije vodu.
A postoji i tablica koja kaže koliko je za pojedine vrste divljači potrebno pogodaka sačme određenog prečnika, pa onda meta otprilike treba da izgleda ovako
LU Aleksandrovo priložio:
Cucić će biti sasvim dovoljno.
|
| |
|
|
| Sniper Hunter |
Objavljen 21.03.2011. 19:09
|
Moderator
Upisa: 4753
Pristupio: 13.12.2009. 10:00
|
Momci ponovo smo nastavljamo ovde
http://www.srbija...ad_id=1015
|
| |
|
|
| Sniper Hunter |
Objavljen 21.03.2011. 19:13
|
Moderator
Upisa: 4753
Pristupio: 13.12.2009. 10:00
|
Znaci poluautomati ili dvocevke
Licno imam i jednu i drugu ,poluautomatom sa reducirom naravno,idem na divlje patke pogotovu kada ima mogucnosti preleta i gusaka a ostalo lovim dvocevkom iz poluautomata nisam pucao ni na jednu drugu divljac osim gore navedenih a kako cujem u vezi ovih novih poreza moze da se desi i da ga poklonim nekome
|
| |
|
|
| LU Aleksandrovo |
Objavljen 21.03.2011. 19:23
|
Lovčina
Upisa: 1235
Pristupio: 23.12.2010. 22:12
|
Pa bez obzira što smo skrenuli malo sa teme, ipak ispada da je poluatomat malo hendikepiran u lovovima gde se može odstreliti različita divljač, prepelica i grlica, primera, prva se puca blizu a druga daleko nejde nikako jedan čok za obe vrste, a još je nepraktičnija kada se ide na fazana a očekuje se da može izleti odnekud i divlja svinja.
Cucić će biti sasvim dovoljno.
|
| |
|
|
| Sniper Hunter |
Objavljen 21.03.2011. 19:26
|
Moderator
Upisa: 4753
Pristupio: 13.12.2009. 10:00
|
Po novom zakonu neznam kolega Cucicu da li ce biti moguce da se u isto vreme lovi i fazan i DS mislim na istu dozvolu? i ovo je
|
| |
|
|
| canis aureus |
Objavljen 21.03.2011. 19:29
|
Admin
Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
... i po starom je baš bilo dozvoljeno!?
 |
| |
|
|
| canis aureus |
Objavljen 22.03.2011. 00:06
|
Admin
Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
Poluautomati ili dvocevke?
mis'im šta reči
NO COMENTar |
| |
|
|
| DESPERADOS |
Objavljen 22.03.2011. 00:12
|
Lovčina
Upisa: 1032
Pristupio: 25.11.2010. 20:19
|
Poluautomat , nekad treci metak mnogo znaci ....
----------------------------------------------------
DOBAR POGLED
1MOA = 2.9cm na 100m
1MOA = 5.8cm na 200m
1MOA = 8.7cm na 300m
1MOA = 14.5cm na 500m
7x64 KRALJ ..  .. 308W CAR.. |
| |
|
|
| LU Aleksandrovo |
Objavljen 22.03.2011. 06:43
|
Lovčina
Upisa: 1235
Pristupio: 23.12.2010. 22:12
|
Uf, opet sam se zaneo i zaboravio da sam na forumu, šta ću nisam ja kriv već mama i tata, učili me da ne lažem, velika je šteta što se skoro niko ne ponaša onako kako se uopšteno predstavljamo (čast izuzecima) jer bi nam u protivnom lovišta bila prepuna kao u dobra stara vremena, kada je divljač veoma često bila deo porodičnog menija, i legalno se prodavala na svim pijacama širom sveta pa i ove naše Srbije, i zanimljivo bilo je.
Cucić će biti sasvim dovoljno.
|
| |
|
|
| canis aureus |
Objavljen 22.03.2011. 09:19
|
Admin
Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
Cuciću, dobro ako si se zaneo, nego šta si hteo ovim da kažeš?!
Da nisi možda i temu promašio?! |
| |
|
|
| LU Aleksandrovo |
Objavljen 22.03.2011. 09:23
|
Lovčina
Upisa: 1235
Pristupio: 23.12.2010. 22:12
|
Sve je moguće, pošto se o nekim stvarima ne piše javno, zar ne.
Cucić će biti sasvim dovoljno.
|
| |
|
|
| canis aureus |
Objavljen 22.03.2011. 09:30
|
Admin
Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
Naravno da se ne piše o nekim stvarima javno!
Ali pošto je tema ta koja jeste, očigledno si je, kanda malko a sasvim moguće, omašio.
Zar ne?! |
| |
|
|
| LU Aleksandrovo |
Objavljen 22.03.2011. 10:05
|
Lovčina
Upisa: 1235
Pristupio: 23.12.2010. 22:12
|
Tema je poluautomati ili dvocevke, a moji gornji postovi se odnose na vaše primedbe na moj post gde spominjem hendikepiranost poluautomata u lovu u kom se lovi fazan i divlja svinja gde ste mi ukazali da nisam u pravu, a da sam u pravu što jesam, možete proveriti kad odete negde u lov i zatražite da lovite i jedno i drugo i treće i to vam se u dozvolu upiše, pogledaj pravilnik o korišćenju lovišta, ako već nešto hoćeš da prokomentarišeš ispravno.
Cucić će biti sasvim dovoljno.
|
| |
|
|
| canis aureus |
Objavljen 22.03.2011. 10:20
|
Admin
Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
Sniper Hunter kaže:
Po novom zakonu neznam kolega Cucicu da li ce biti moguce da se u isto vreme lovi i fazan i DS mislim na istu dozvolu? i ovo je
mislio sam da si se "vratio" na temu posle ovoga adminovoga ali ...
trebao si ondaK da navedeš našta misliš ... "Cuciću, dobro ako si se zaneo, nego šta si hteo ovim da kažeš?!" a ne da pišeš a samo da ti znaš o čemu
Nikada nisam imao takvu dozvolu za lov, gde je kao lovna divljač upisan fazanski petao i divlja svinja, a niti sam čuo niti video da je iko imao!
A potpuno si u pravu za hendikep PA u odnosu na dvocevke u takvom lovu!! Izbor cevi i metka u njoj
|
| |
|
|
| LU Aleksandrovo |
Objavljen 22.03.2011. 10:29
|
Lovčina
Upisa: 1235
Pristupio: 23.12.2010. 22:12
|
Lovac turista može izraziti da lovi i fazana i divlju svinju, korisnik mu to zakonom može omogućiti, obe vrste se mogu loviti istom vrstom oružja, može pucati i zeca i sve drugo što je dozvoljeno pravilnikom o lovostaju ako predhodno namesti dogovor sa korisnikom lovišta.
Jesam li u pravu?
Cucić će biti sasvim dovoljno.
|
| |
|
|
| canis aureus |
Objavljen 22.03.2011. 11:07
|
Admin
Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
Već sam ti odgovorio u prethodnom svom pisaniju
Jeste, moguće je al to još nit videh a ni čuo nisam da je iko imao takvu dozvolu ...(što naravno nije značilo da ako nisam čuo ni video nije moguće ALI više mi se čini da je moguće u teoriji nego u praXi...)
Eto, Cuciću 2x si u pravu
i za "dozvolu" i za hendikep PA |
| |
|
što to trpimo.
