Ne može jedan ili dva čoveka da promene nešto što je godinama (decenijama) ukorenjeno; počev od uprava po LU, pa preko delegata u skupštini saveza, pa sve do rukovodstava saveza, ljudi su povezani i upetljani raznim interesima (pa i ličnim), 'dugovanjima za uslugu', i sličnim stvarima koje Bog otac ne može da razmrsi. Konce svega drži nekolicina ljudi, ne više od 10-15 u celoj Srbiji, rasporedjenih u jedno 5-6 centara moći u lovstvu (savezi komada 3, komora, neka JP, neki državni službenici i organi, i jedno preduzeće u Vojvodini). Imena? Pa znamo ih svi-neka od tih imena su istovremeno u više centara moći! I ti centri moći kad se uskomešaju, onda se medjusobno trve do prve prilike kad budu mogli da se namire i medjusobno pomire, i dok ne shvate da pad jednog centra verovatno znači otkrivanje ostalih mutnih radnji i kod drugih centara. I to ne svih, nego samo nekih radnji, do odredjene granice, kada to zadre u neke 'više' interese. A iza 'viših' interesa se slatko zaklanjaju upravo ti isti koji su doveli do ovog stanja u lovstvu!
Dotle će delegati podržavati svako svog omiljenog lika, pa čak i onda kada je i laiku jasno da se ne radi kako valja.
Tražiti u Šormazu (ili bilo kom drugom) nekog spasitelja saveza, mislim da je totalno pogrešno, i vodi neminovno u kasnije razočarenje. Nisu toliki problem ljudi, koliki problem je sistem. Ako sistem dozvoljava da se brlja, ljudi koji su po prirodi brljivi će to koristiti. Ako je sistem dobro postavljen, onda je brljanje minimalno.
Ja i dalje zastupam svoje mišljenje, da je apsurd da se prirodno bogatstvo jedne zemlje (lovišta) daje na BESPLATNO korišćenje udruženjima gradjana (?), dok se korišćenje divljači simbolično naplaćuje sa 10% vrednosti odstrela (fazan se tu ne računa). Pa onda dodjemo u situaciju da u nedostatku kontrole svako može arči 'svoje' lovište do te mere da ni vrabac ne ostane. Garancije za fond divljači? Pa svedoci smo da to nije zaživelo! Kontrola stanja populacije divljači u lovištu? Prazna priča! Pa kad nema kontrole, onda nema ni garancije.
Ne zaboravite da je u dobrom delu lovišta još uvek korisnik LSS, koji gazduje preko LU!!! Da je po slovu ZODL, onda bi neko morao da položi račune za stanje u lovištima, ali nikom ništa! Zašto je to tako? Zato što ova država nije u stanju da sprovodi svoje rodjene zakone. Eto zato.
Ni jedan zakon nije bio toliko loš, koliko se loše sprovodi(o)!
Sateliti i oni koji ih 'lansiraju' su samo produkt lošeg sistema. Niko od njih neće pasti zbog ovog ili onog koji dodje na čelo saveza. Svi će oni ostati tu, i brljaće i dalje samo ukoliko budu imali mogućnost da to rade bez posledica.
Da li je ikom dlaka sa glave falila, kada je LSS 'vratio lovišta' državi (Ministarstvu)? Da li je iko uradio pravo brojanje divljači u lovištima koja su 'vraćena'? Koliko lovišta od tih vraćenih je devastirano, sa fondom divljači na biološkom minimumu? I na kraju, gde su bre PARE koje su lovci sve ovo vreme plaćali, pa kad su videli šta se i kako dešava, i oni su onda u solidnom broju počeli da 'kraduckaju', neko zeca, neko srnu, neko nešto drugo, a poneko je kraduckao i na lovnim kartama, i na komercijali...
E to kraduckanje, multiplikovano sa brojem lovaca, daje ogroman manjak divljači, a njihove pare slivane u savez i krckane onako kako su krckane, daju odgovor na to ko se ovajdio.
Bitno je da se sve to lepo na skupštinama usvoji kao izveštaj o radu, pokriju se čelnici odlukama UO i Skupštine, i Bog da te vidi!
Tako će biti i sada, ne moram uopšte da idem u BGD 14.12. na izbornu skupštinu, da bih ponovo video reprizu svega. O odgovornosti 'post festum' neće biti govora, da se kladimo? A zašto neće? Zato što se tako stvara alibi i sledećoj garnituri, da nastavi po starom uz manje varijacije, a znam da će i u svakoj novoj garnituri biti dobar deo ljudi iz stare garniture, naviklih na jedan 'sladak' način rada. Oni novi koji bi da nešto menjaju će ili biti na bilo koji način uvučeni u krug starih, ili će doživeti da budu ignorisani, ili će se sami exkomunicirati, jer ne mogu da gledaju šta se radi bez šanse da nešto promene (slično je pre par godina uradio Bane Živković, član UO LSS, koji je posle par meseci podneo ostavku).
Tu onda dolazimo do zakonskoh rešenja iz Zakona o udruženjima, koja su ostala mrtvo slovo na papiru, naročtio kaznene odredbe. Zakon postoji, ali je njegova primena, naročito u pokrenutim postupcima, vrlo diskutabilna. Razlog? Manjak upravnih inspektora, nepoznavanje problematike o udruženjima gradjana kod nekih sudija, a čak i kad se proces povede, ako bude ikad okončan, završi simboličnim kaznama ispod zakonom predvidjenih! Pa jel imamo onaj veliki i vrlo značajan sudski proces oko sporne smederevske skupštine? Šta je sa tim? Šuška se da je presuda doneta, ali se ne objavljuje? Da se ne desi da bude objavljena presuda tek nakon izborne skupštine LSS, jer neko misli da malo taktizira, pa da se izvuče od odgovornosti? Ne tvrdim ništa, ali se ne bih iznenadio da tako bude.
Lala: "...Tako će biti i sada, ne moram uopšte da idem u BGD 14.12. na izbornu skupštinu, da bih ponovo video reprizu svega. O odgovornosti 'post festum' neće biti govora, da se kladimo? A zašto neće? Zato što se tako stvara alibi i sledećoj garnituri, da nastavi po starom uz manje varijacije, a znam da će i u svakoj novoj garnituri biti dobar deo ljudi iz stare garniture, naviklih na jedan 'sladak' način rada. Oni novi koji bi da nešto menjaju će ili biti na bilo koji način uvučeni u krug starih, ili će doživeti da budu ignorisani, ili će se sami exkomunicirati, jer ne mogu da gledaju šta se radi bez šanse da nešto promene (slično je pre par godina uradio Bane Živković, član UO LSS, koji je posle par meseci podneo ostavku)...."
Kad ovo čitam ne mogu da se ne setim Temuđinovog slikovitog upisa o novopridošlom majmunu u kavezu sa njegovim drugarima. Davno beše ispričana ta basna i eto ja je zapamtih i reših da je u pravom momentu upotrebim.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
to je ekipa SVAKE BOJE NAMA DOBRO STOJE i okrenu se za cas a problem su uvek.
pa možda si i u pravu....ali šta to onda znači.....da ih se nikada nećemo otarasiti???
ajmo malo hronolski da se vratimo bar 20 godina unazad vremenski. Jesmo li se otarasili bas tih kojima svake boje jako dobro stoje. Mozemo da idemo i 50 godina unazad
O meni se najlepše brinu oni koji me ostavljaju na miru.
ma samo neko da javi prvom stvar ce odmah da bude resena. Prvi treba da preuzme sve funkcije i da resava sve redom. Ja bi njega za prvog u LSS
O meni se najlepše brinu oni koji me ostavljaju na miru.
nema tu napredka............svi se oni samo rotiraju...........svi rade za BEZBEDNOST...........niko im nista ne moze................vlast se menja oni ostaju..............podobni su i prilagodljivi.............jesu smesni za nas ali oni za sebe itekako nisu smesni kad Popovic za 4 god sam potrosi preko 5.000.000din lovackih para za dnevnice,putne troskove i sve sto ide uz to i nije ga sramota da se na sudu POZIVA NA PRAVILNIK O SLUZBENIM AUTIMA a iz istig nije izlazio !!!!Tica kosta preko 250.000din!!!VOLONTERI!!!!
Niko od njih nece odgovarati ni za sta ni dana jer ovo je SRBIJA a tamo neki nesretnik koji nema pare za clanarinu ili ko nema novac za struju ODGOVARA I PLACA PENALE!!!!!!!!!!!!!!Ovi nista??????????????????/I TO TAKO TREBA KOD NAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nismo svi u istoj poziciji pred zakonom a ne bi trbalo da je tako!!!!
MA NEKA NJIMA BUDE DOBRO A MI KAKO SE SNADJEMO!!!!!!!
U GROB NIKO NISTA NIJE PONEO!!!!!!!!!!!!!!
I ONI CE DA POMRU PRE ILI KASNIJE!!!!!!!!!!!!!
Ja i dalje zastupam svoje mišljenje, da je apsurd da se prirodno bogatstvo jedne zemlje (lovišta) daje na BESPLATNO korišćenje udruženjima gradjana (?), dok se korišćenje divljači simbolično naplaćuje sa 10% vrednosti odstrela (fazan se tu ne računa). Pa onda dodjemo u situaciju da u nedostatku kontrole svako može arči 'svoje' lovište do te mere da ni vrabac ne ostane. Garancije za fond divljači? Pa svedoci smo da to nije zaživelo! Kontrola stanja populacije divljači u lovištu? Prazna priča! Pa kad nema kontrole, onda nema ni garancije.
Ne zaboravite da je u dobrom delu lovišta još uvek korisnik LSS, koji gazduje preko LU!!! Da je po slovu ZODL, onda bi neko morao da položi račune za stanje u lovištima, ali nikom ništa! Zašto je to tako? Zato što ova država nije u stanju da sprovodi svoje rodjene zakone. Eto zato.
Ne slazem se sa tobom Lalo, da se lovista (ja bih pre koristio izraz divljac) kao prirodno bogatstvo zemlje daje na BESPLATNO koriscenje udruzenjima gradjana, zbog naplate od 10% vrednosti odstreljene divljaci, ukoliko pod udruzenjima pored lovackih saveza, mislis i na lovacka udruzenja.
Pa ko uzgaja i cuva divljac, odnosno cijim sredstvima se to cini decenijama unazad!!!??? Parama svih gradjana Srbije ili samo sredstvima i radom lovaca udruzenih u lovacka udruzenja???? Naravno, podrzao bih da se ovaj procenat poveca i na 20, 30 i vise procenata ali samo pod uslovom da se ista vrate davaocima za povecanje broja divljaci u lovistima, kao dela prirodnog bogatstva zemlje. A sta radi vlasnik prirodnih bogatstava (narod Srbije) preko svojih organa??? Deli sakom i kapom nekima ciji dinar, lovista i divljac Srbije nisu nikada videli!!!!
Znaci da je problem u vlasniku prirodnih bogatstava (narodu) sto tolerise i ne sankcionise ovakva ponasanja svojih organa.
Lala kaže:
Ne zaboravite da je u dobrom delu lovišta još uvek korisnik LSS, koji gazduje preko LU!!! Da je po slovu ZODL, onda bi neko morao da položi račune za stanje u lovištima, ali nikom ništa! Zašto je to tako? Zato što ova država nije u stanju da sprovodi svoje rodjene zakone. Eto zato.
Ni jedan zakon nije bio toliko loš, koliko se loše sprovodi(o)!
Evo Lala je posredno odgovorio zasto je stanje po nasim lovistima katastrofalno!!!
Korisnici lovista su ustvari pojedinci (naravno formalno ispravni, jer su delegirani iz baze), ciji je jedini motiv bavljenja lovnom politikom (cast izuzecima), koriscenje privilegija koje visa lovna funkcija omogucuje. Nekome je dovoljno da naplati sluzbenu dnevnicu, nekome je dovoljno da pored sluzbene dnevnice dobro rucka posle sastanka upravnog organa, nekome je dovoljno da organizuje krkanluk posle sednice lovne oblasti (svaka slucajnost sa jugoistocnom lovnom oblascu je slucajna), a neki se bogami pored svega napred navedenog, zadovolje tek nakon dobre zarade od nekorisnih i nadasve u praksi neprimenjljivih NIR-a (za neupucene: naucnoistrazivacki radovi) u oblasti lovstva, pa i za koriscenja sluzbenog vozila u privatne svrhe, pa i za poboljsanja asortimana svog lovackog naoruzanja i sl.
Od ovakvih (volontera) ne treba ocekivati da primenjuju zakone i podzakonske akte, jer za tako nesto pre svega treba imati odgovarajuce kucno vaspitanje (ne lazi, ne varaj, ne kradi itd.), odnosno moral, koji moramo priznati, nikada nisu bili uslov prilikom kandidovanja za neku od javnih lovnih funkcija, pa zato i nije trebalo ocekivati drugacije postupanje, na primer, prilikom odrzavanja one cuvene skupstine lss u Smederevu, zar ne!!!???
Mozda je pravo pitanje, zasto je primena zakona zatajila od sudskih i drzavnih sluzbenika i namestenika, koji primaju platu da te zakone sprovode ili nesprovodjenje efikasno sankcionisu ???? E tu opravdavajucih razloga ima vise a ja bih to sveo na samo jedan - odsustvo odgovornosti za necinjenje ili nerad, jer kada bi se Krivicni zakonik doslovno sprovodio, zatvori bi nam bili puni zbog osudjujucih presuda za krivicna dela Nesavestnog rada u sluzbi i krivicna dela Krsenje zakona od strane sudije, javnog tuzioca i njegovog zamenika, a onda ne bi imalo mesta za ove klasicne kriminalce .
Kad malo bolje razmislim, jedan od razloga za lose stanje po lovistima Srbije je i nedostatak zatvorskih kapaciteta, jer kako naterati drzavne cinovnike da sprovode zakon, kad isti imaju saznanja da nikada nece biti osudjeni iz razloga sto nema dovoljnog zatvorskog kapaciteta????? Moz da bidne al ne mora da znaci!!!
To je moje vidjenje stvari, koje ne mora biti ispravno ali treba razmisljati na tu temu, kao i na razloge koje i moj brat Slava ili "Don Kihot srednjeg pomoravlja" navodi u ovom upisu:
slavaplana kaže:
nema tu napredka............svi se oni samo rotiraju...........svi rade za BEZBEDNOST (svoju kvalitetnu egzistenciju, prim. autora)...........niko im nista ne moze................vlast se menja oni ostaju..............podobni su i prilagodljivi.............jesu smesni za nas ali oni za sebe itekako nisu smesni kad Popovic za 4 god sam potrosi preko 5.000.000din lovackih para za dnevnice,putne troskove i sve sto ide uz to i nije ga sramota da se na sudu POZIVA NA PRAVILNIK O SLUZBENIM AUTIMA a iz istig nije izlazio !!!!Tica kosta preko 250.000din!!!VOLONTERI!!!!
Niko od njih nece odgovarati ni za sta ni dana jer ovo je SRBIJA a tamo neki nesretnik koji nema pare za clanarinu ili ko nema novac za struju ODGOVARA I PLACA PENALE!!!!!!!!!!!!!!Ovi nista??????????????????/I TO TAKO TREBA KOD NAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nismo svi u istoj poziciji pred zakonom a ne bi trbalo da je tako!!!!
MA NEKA NJIMA BUDE DOBRO A MI KAKO SE SNADJEMO!!!!!!!
U GROB NIKO NISTA NIJE PONEO!!!!!!!!!!!!!!
I ONI CE DA POMRU PRE ILI KASNIJE!!!!!!!!!!!!!
Do kada ce ovako biti?????
Dok ½ + 1 gradjana pa i lovaca Srbije ne shvati sta je njihov minimum interesa i glasno reci sta nece tolerisati i naravno u zastiti svojih egzistencijalnih prava i interesa budu spremni da uzmu !!!!! (ne mora biti go.njiva, dovoljno je da bude sirova i cvornovata)!!!!_
Za ovu polemiku oko lovišta i divljači, Gedžo brate, ima vremena, sad ovog trenutka sam usredsredjen na nešto urgentnije, a to je:
Izveštaj o radu predsednika LSS Zorana Popovića
za Skupštinu LSS 14.12.2013.
Dakle, u prilici sam da vama kolegama pružim uvid u izveštaj koji će biti prezentovan delegatima na Skupštini LSS. Iskren da budem, nisam ga čitao, nego sam ga kolegijalno pripremio za postavljanje prvo na Srbijalov, pa ćemo zajedno čitati i komentarisati.
Evo prve strane Izveštaja o radu predsednika LSS (klik na sliku dokumenta do željenog uvećanja):
Plaćam ručak i piće onom koji u ovom Popovićevom izveštaju nadje makar jednu reč samokritike!!
Svi su drugi krivi: i Zakon o divljači i lovstvu, i neposlušna LU koja ne daju pare, i mangupi iz drugih saveza, i neki radnici Uprave za šume, i mediji (komada dva) koji pominju LSS kad se nešto zabrlja, a pri tom iznose 'neproverene stvari', i uglavnom krivi su svi oni koji rade onako kako Popović NIJE želeo. Pominje se čak i neki, da kažem, teror manjine nad većinom, gde je većina po Popoviću ona koja je ostala u članstvu posle Smedereva?! Ali i tu ima problema jer čak ni oni ne plaćaju pun iznos članarine, nego delimično, pa kaže g. predsednik da takvima nije mesto u organima i telima saveza! Dakle, i njih da uklonimo?!? Pa šta će onda biti sa većinom?
Fino je što se hvali onim što je uradjeno uz direktno finansiranje od strane Kinološkog saveza Srbije - ovo mi liči na onu Ostap Benderovsku ideju 'benzin vaš, ideje naše!'. A da ne pričam da je sramotno, po mom mišljenju, da članovi zvanične delegacije LSS na kongresu CIC plaćaju troškove iz svog džepa! Ali to je samo moje mišljenje... Kao podršku svojim stavovima Popović navodi intervju predsednika NO LSS objavljen u glasilu LSS 'Lovac', koji uredjuju ljudi iz stručne službe LSS!?
Elem, u ovom izveštaju o radu ništa novo: svi drugi su krivi, on je hteo sve najbolje, dogovor, kompromis, ovo-ono, ali dušmani ne dadoše! I to, zamisli, svi drugi koji nešto znače u lovstvu su pomenuti kao krivci, osim njega?!?
Neće biti!
Da nije žalosno bilo bi smešno! Prozivati druge za neprincipijelnost i nezakonit rad a istovremeno se strogo pridržavati istog je suludo da ne kažem bezobrazluk. Da li postoji u okruženju ZdrP-a kakvo ogledalo ? Sve što je naveo kao loše ,u stvari mislim da je opisao svoj rad. Sada su mu svi krivi i sunce i mesec i svemir, ipak pretpostavljam da je umislio da je centar svemira. Ima posebno krilo da grade u LL.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
Jest Lalo al on se borio lavovski i kolko sam ja shvatio jednostavno se namece i istice njegova skromna kandidatura za reizbor kao neminovna ali i normalan tok stvari jelte da nije bilo njega "dusmani" bi taj savez odavno srusili i unistili pa i to je malo bilo nego potonji imaju i podrsku drzave i to fininasijsku.
Nego izgleda da smo se mi iz 39 novoformirana LU koja cekamo konkurs za dodelu teritorije najvise zamerili i to grdno pa je prvo na nas udario ko da smo mi najgore dete od sve dece citiram finansijska pomoc novoosnovanim savezima i udruzenjima koja ne gazduju lovistima,sredstvima iz Budzetskog fonda za razvoj lovstva
Prva strana 4. pasus s neba pa u rebra nista ono-ovo mi smo glavni krivci sto smo neposlusnici i neprijatelji LSSa broj 1
ma nasrcu bre rodjo mora se branim,a ti zapadnjaci kvarni su ko muckovi al sam naso pravu pusku AA-12
Pa kad uzeste pare, kako da mu se ne zamerite, a moglo je sve to lepo da bućne u kasu LSS!
Možda mu zafalilo za projekat 'Ishrana srneće divljači'?
Ja ozbiljno mislim: ko nadje samokritiku u izveštaju, ja ga vodim na ručak i piće!
Pa moglo je bar jedno 30 miliona dinarica,kolko li je tu dnevnica i sluzbenih putovanja sa svem reprezentaciju otislo direktno u stvarni cilj cemu su i namenjena
ma nasrcu bre rodjo mora se branim,a ti zapadnjaci kvarni su ko muckovi al sam naso pravu pusku AA-12
A što ne reče Popović koliko para je on, ili Fakultet na kom radi, ili LSS dobio od Uprave za šume?
Primer: dobio je nepovratna sredstva za glasilo 'Lovac' (ne smem da tvrdim, čini mi se da je 900.000 dinara), a posle je taj isti 'Lovac' naplaćivan od LU i lovaca članova?!? Koliko svaki član LSS odvaja za glasilo? Toliko o tome.
Koliko se sećam 'Kurir Predator' je pisao da je na osnovu zahteva za dostavu informacija od javnog značaja od Ministarstva dobio odgovor da je Zoran Popović učesnik u više projekata koji su se finansirali sredstvima Ministarstva i Fonda za razvoj lovstva - opet se prisećam, čini mi se da je bilo negde oko desetak projekata!? Može se proveriti, pisalo se o tome.
O divljaci i UDRUZENJIIMA ni reci i situaciji po udruzenjima..................
Bitan je SIMPOZIJUM ,SEMINARI,DELEGACIJE.......
a ni reci o izgubljenim sudskim sporovima..............
MANJAK U KASI KAD JE PREUZEO LSS A NE NAVODI SKLONJENE PARE LSS I KAMATE KOJE JE 4 GODINE USPESNO TROSIO I DOPUNJAVAO SRESTVA ZA DNEVNICE I PUNTNE TROSKOVE PO PRAVILNIKU KAKO KAZE!!!!!!!!!!!!!
Bogami, prema ovom Izvestaju o radu osnovano se moze zakljuciti o bukvalnom izgaranju u proteklih cetiri godina i ruku na srce. zaradili svih 100 000 000 dinara, koje su im lovci dobrovoljno uplatili.
Kaze doctor popovic da su ovo radili:
1. Pokrenut sudski spor za prinudno iseljenje zakupca poslovnog prostora,
2. Inicirano vracanja imovine saveza od Zorana Zivojinovica,
3. Pokrenuto izdavanje lista Lovac,
4. Suorganizovan prvi i drugi medjunarodni simpozijum o lovstvu Savremeni aspekti odrzivog gazdovanja populacijama divljaci i savetovanja o lovstvu u Zagubici,
5. Bili domacini konferencije CIC-a u 2012 godini,
6. Ucestvovali na 60 generalnoj skupstini CIC-a,
7. Organizovali takmicenje sportskog streljastva u trap disciplini;
8. Suorganizovali 34 svetsko prvenstvo pasa pticara u prakticnom lovu i 34 svetski sampionat u lovacko-kinoloskom kupu Sv. Hubert,
9. Ucestvovali na otvorenom lovno-kinoloskom prvenstvu Balkana Lovac i ja i
10. Odrzali bezbroj sastanaka sa ..
A za Strucnu sluzbu saveza kaze da je za poslednje cetiri godine:
1. Uradila preko 30 lovnih osnova , 90 godisnjih planova gazdovanja i nepoznat broj revizija lovnih osnova (ne verujem da je trzisna vrednost ovih usluga veca od 4 000 000 dinara),
2. Pruzila nepoznat broj strucnih pomoci udruzenjima u izradi planske i konkursne dokumentacije za sredstva iz Budzetskog fonda,
3. Organizovala, prema potrebi i zahtevima lovackih udruzenja, nepoznat broj strucnih predavanja, tribina i seminara;
Pa malo li je i sta smo to ocekivali za samo 100 000 000 dinara (protivrednost 100 000 fazana).
E sad mi nista nije jasno, kako to LSS korisnik vecine lovista u Srbiji a u prilozenom Izvestaju o neradu radu, ni pomena o problemima i preduzetim merama u konkretnim lovistima.
Pa kakav nam je glavni korisnik, lovista su jos uvek u dobrom stanju
Pažljivo sam pročitao dva puta izveštaj o radu, i nigde nisam našao da se pominje reč 'divljač' ili stanje divljači u lovištima, makar u onim u kojima je korisnik LSS. Reč 'divljač' se pominje samo u nazivu Zakona o divljači i lovstvu.
Reč 'lovac' (ili 'lovci' ) se pominje samo u nazivu glasila LSS- 'Lovac'.
Toliko o tome šta su prioriteti u izveštaju o radu!!!
Ali zato o parama ima svašta nešto, o sudovima, tužbama, advokatima, o mangupima u sopstvenim redovima koji nisu hteli da budu jednistveni pod vodjstvom Zoke Veličanstvenog, a on se svim silama trudio... Ima i o putovanjima i kontaktima ovde i onde, ali šturo. Verovatno će više od toga biti u finansijskom izveštaju!? Ima o broju lovnih osnova i GPGL, ali to su valjda poslovi koje članstvo plaća kroz članarinu, pa ne vidim što se to ističe? Ako je LSS korisnik lovišta kojima gazduje preko LU, pa valjda je normalno da korisnik radi i planska dokumenta?
Nema šta da se priča o divljači, o lovištima, o lovcima, ali ima da se priča o parama koje nevaljale čike u Ministarstvu, gle čuda, daju i drugima, a ne samo ekipi iz LSS! I uz to, te iste nevaljale čike još se usude da sede na osnivačkim skupštinama novih saveza?!? Što im ne reče na vreme gde smeju, a gde ne smeju da sede?!? A gde da sede, u Alekse Nenadovića, i da se natežu sa tvrdoglavim rukovodstvom? I posle tim istim nevaljalim čikama demonstrativno 'vrati' neka lovišta?!? Evo vam ova lovišta, neću više da se igram, jer drugi hoće da se igraju na svoj, a ne na moj način!! Da li je to vraćanje lovišta pomenuto u izveštaju?
Nema u izveštaju ni pomena o tome kako se proveo predsednik LSS ili njegovi izaslanici na sastancima po lovnim oblastima sa predstavnicima LU članicama, održanim u prethodnih par nedelja? Verovatno da to nije za hvalu, čim se ne pominje?
Zanimljiv mi je i deo koji se odnosi na one proneverene pare i Živojinovića - koliko sam ja shvatio, LSS i lovci mogu da se izgleda oproste od tih para, jerbo su firme koje se terete ugašene?!? Pa kako to majku mu? A istražni postupak protiv Živojinovića se baš otegao onako svojski, prosto da čovek ne poveruje?!? Da li su svi dokazi o tom slučaju predati istražnim organima? Da li su svi svedoci iz LSS dali svoje izjave? Da li je neko preko pravnog zastupnika saveza uložio urgenciju istražnim organima, da se već jednom stvar počne rešavati, pa da onaj ko je maznuo pare i odgovara?
Kad sad ponovo čitam, stičem utisak da je taj izveštaj onako smandrljan i otaljan posao, čisto da se zadovolji forma, kao da podnosilac izveštaja jedva čeka da se reši sad već prilično neugodne funkcije i situacije u kojoj se najvećim delom svojom krivicom našao. Eee, da, tačno je što je Slava napisao: nigde ne pominje zbog čega je zaratio sa svojim kompanjonima iz LSV? Ako je uopšte zaratio, ili su možda igrali predstavu za lovački narod, podelivši parohije po Srbiji? Ko je ono isključivao pa uključivao ili već ne znam ni ja šta vojvodjanska LU?!? Ko je slao raznorazna pisma skupštini LSV, i ko je slao M. Ticu da ide i smotano objašnjava neobjašnjivo? Ko nije imao petlju da izadje pred delegate skupština LSV ili LSCS, i da izdrži kanonadu pitanja, na koja verovatno ne bi imao odgovor? Ko se prepucavao sa šumadincima i pokušao da minira čak i polaganje lovačkih ispita za mlade lovce, preko čijih ledja je pokušao da istera svoj kapric? Ko se natezao sa Upravom za šume oko svakog Božjeg zareza u pravilnicima, i ko je pričao o kooperativnosti, a maksimalno otezao (opstruirao?) donošenje pravilnika? Ko je potpisao saglasnost na Zakon o divljači i lovstvu, i na osnovu koje odluke kog organa saveza? Kako to da se uz maksimalni trud desi da LSS padne na maltene jednu trećinu članstva u odnosu na ono što je imao kad je Z.P. stupio na funkciju? Ko je, zašto i na osnovu čega prihvatao organizacije raznih manifestacija, npr. kad su Bugari odustali onomad, kad para nema? Ma ima pitanja milion, samo treba staviti prst na čelo i setiti se svih promašaja... Da ne pominjem one silne medalje i pehare, kome će ih sada deliti? Nema veze, važno da karabin i optika dobro služi! Koji je interes lovaca Srbije da slušaju o saradnji sa bratskim lovcima-profesionalcima iz Južne Afrike? Zašto na skupštini CIC nema prvog čoveka saveza, nego LSS predstavlja predsednica i zamenik predsednice Damskog lovačkog kluba, i to o svom trošku, a koji su inače išli jer su na toj skupštini CIC bili primljeni u članstvo, pa kad već idu, nek budu predstavnici i LSS, manje će da košta savez? Itd., itd....
I na kraju, nigde u izveštaju nema ni reči o onom buretu i babi koja je kukala da joj bure nije vraćeno!
P.S.
Za sutra vam, cenjene kolege, pripremam izveštaj o radu Nadzornog odbora LSS! Zato požurite da komentarišete ovaj Popovićev izveštaj, jerbo novi materijal stiže!
Milane imas temu izbor prve puske za pocetnike mada tesko da ce neko nesto smisliti protiv Z6 e sad taj Lupo ne znam.
MilanO Offline
· 15.10.2024. 05:38
Pozdrav ljudi, hvala za prijem, imao bih par pitanja sa obzirom da sam tek dobio sve potrebne dozvole za lov, a ranije nisam lovio, zanima me šta mislite ovoj kombinaciji. Benelli Lupo i Swarovski Z6
tomo vrbas Offline
· 01.01.2024. 19:30
Сретна Нова година колеге ловци да сте ми живи и здрави, и да вас ловачка срећа и око и даље служе! 🍻
Planinko011 Offline
· 01.01.2024. 17:21
Drage kolege želim vam zdravlja, lične i lovačke srece u 2024toj. (I da nam se ružne stvari ne ponavljaju).
slavaplana Offline
· 15.12.2023. 13:46
Niko ništa ne piše na forumu.LSS radi punom parom.Ima podršku lovaca.Jedni isti 30 god sede po U.O.i udruženjima.Nisu oni krivi mi smo što to trpimo.
Stevo Kuzmanovic Offline
· 14.02.2023. 09:13
Drug i ja bi se učlanili u neko lovačko društvo u Banatu, da li neko zna gde se primaju članovi sa strane?
Stevo Kuzmanovic Offline
· 14.02.2023. 09:10
Pozdrav svima..
Anita Randjelovic Offline
· 11.02.2023. 15:09
Da li neko zna proceduru zamene cevi kod karabina?
pa možda si i u pravu....ali šta to onda znači.....da ih se nikada nećemo otarasiti???
radu, ni pomena o problemima i preduzetim merama u konkretnim lovistima.
što to trpimo.
