Dok smo došli do "Renovačkog druma" već su tri nazimeta bila odstreljena. Jedno je odstrelio Predsednik LU "Srem" kome sam pomogao da ga izvučemo na proseku ( Mića Babiću nemoj me sada kritikovati što mu pomažem a što ga više ne napadam ) jer sam smatrao da, pored naših ličnih "varnica" u prošlosti treba ipak biti čovek i pomoći.
To čak nema po meni veze ni sa lovom nego sa etikom, moralom i vaspitanjem.
Elem, nakon što smo se konsolidovali, krenuli smo od "Renovačkog druma" i prve grupe dočeka ka "Stolovima" i drugoj grupi, osokoljeni prethodnim uspesima i negde na pola puta stigla je informacija od strane Predsednika LD "Šid" da se lov prekida.
Suma sumarum: pet nazimadi i jedan vepar ( 120-140 kila ) plus tri lisice su epilog za skoro sat i po lova. Lov je završen negde oko 10.30 ali je najbitnije da su svi bili zadovoljni: i gosti koji su imali priliku da pucaju i odstrele ali i mi na ovolikom broju divljači u šumi.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
Veoma bitno za reći je i da je u šumi dosta fazana i to kako petlova tako i koka koji samo krešte po šumi i malo malo pa neki prne onako u vazduh prosto izazivajući lovce kao da zna da je danas "pod režimom zaštite".
Odmah posle toga usledilo je skupljanje lovaca iz svih delova šume na organizovanom zbornom mestu.
Nakon toga je usledio organizovani povratak u lovački dom
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
Hvala Podunavac, zaista sam se danas dobro osećao a verujem da su svi učesnici u današnjem lovu, i ako je bio dosta kratak, uživali maksimalno.
Inače, područije LD "Šid" je dosta veliko, podeljeni smo na 4 reona iliti grupe, i mislim da smo organizacijom današnjeg lova zaista pokazali da smo polako konsolidovali svoje redove i da smo bolje organizovani nego za vreme BB-a kada su samo neki bili privilegovani, a ostali da kažem "normalni" lovci ispaštali.
Na ovim stranama sam dao predlog statuta LU Srem, da ne bude da ih samo prozivam a ništa ne doprinosim. Moji u LD-u i udruženju su prihvatili predlog i uz neznatne izmene takav predlog ide na UO LU Srem, i ako sam već čuo neke otpore od nekih predsednika malih LD-a koji broje svega 10-20 članova, jer Bože moj, oni su predsednici, pa kako to da sada za njih neće biti mesta u UO, pa kako će oni...
Lepo sam ovde rekao da je vreme da se biraju najbolji od najboljih bez obzira da li su ili nisu predsednici sekcija, da kriterijum za izbor u neki organ LU treba da bude pre svega sposobnost i kvaliteti ( lični, moralni, znanje... ) a ne činjenica da je određeno lice odabrano da bude predsednik sekcije i da je to jedina stvar koja ga kvalifikuje da upravlja sa LU i da organizuje njegov rad.
Takve ja zovem "glasačka mašinerija BB-a" i vreme je da se sa tom praksom jednom prekine.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
Da znaš ficho da ste jedna od retkih zvezda koja sijaS obzirom na nasleđene probleme drago mi je da se oporavljate. Izgleda da drugi koji još gledaju širom zatvorenih očiju još skoro neće stati na noge
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
MOLITVA ZA LOV
Jesam.
I moja puška i moj pas.
Lovac sam,
al' pravičan.
Kao što Plakida bejaše, čuvši glas
Gospodnji Isusa Hrista,
i posta Evstatije.
Čuvaj me Gospode bože iskušenja
i u pravdi održi me,
da se po zapovedima tvojim vladam
i podari mi plen koji mi i uistinu pripada.
Poštujući tebe, poštujem i tvoje darove,
što njeno veličanstvo priroda ima,
a zavet Gospodu, da ne skrnavim delo
Božjih ruku, dajem i molim
za pušku i mog psa.
Amin.
..pa Daki možda i u Inđiji upravnik već ima kadilaka..
MOLITVA ZA LOV
Jesam.
I moja puška i moj pas.
Lovac sam,
al' pravičan.
Kao što Plakida bejaše, čuvši glas
Gospodnji Isusa Hrista,
i posta Evstatije.
Čuvaj me Gospode bože iskušenja
i u pravdi održi me,
da se po zapovedima tvojim vladam
i podari mi plen koji mi i uistinu pripada.
Poštujući tebe, poštujem i tvoje darove,
što njeno veličanstvo priroda ima,
a zavet Gospodu, da ne skrnavim delo
Božjih ruku, dajem i molim
za pušku i mog psa.
Amin.
Zoki hvala na čestitkama. Na žalosti stručna služba je ono što klamće kod nas. Upravnica u drugom okruženju bi bila još bolja. Ona to zna jer sam joj to rekao. Sa boljim ljudima u stručnoj službi željnim rada na terenu, željnim znanja i učenja njen potencijal bi još više došao do izražaja.
Ovako je okruženje to koje je guši, jer je jedan od dvojice lovočuvara, Gospodin sa šeširom "ostatak" iz vremena BB-a sa jako puno "putera" na glavi, a drugi je sin čoveka koji je nekada bio ja mislim upravnik, a posle lovočuvar, a poznat je po tome što mu je onaj Indjijančev "drugar" Sir Oliver ko brat rođeni. Braća po delima. Morao je da abdicira ali se zaposlio sin.
Ja otvoreno kažem da o lovu i lovstvu treba još puno da učim. Srećom imam od koga, ali kad bih sada "zapenio" ja bih sa jedno pola godine dostigao znanje koje njih dvojica imaju.
Ne sedi se po kafićima i sakuplja znanje nego se ide na teren.
Ove godine oko 600 lovaca je platilo članarinu LU. To je oko 6.000.000 dinara samo od članarine. A gde su komercijalni lovovi...itd.
Lep je to prihod.
Danas čujem da je bivšem lovočuvaru, pomenutom Peri, oduzeto oružije po prijavi predsednika LD iz Jamene.
Klupko je krenulo da se odmotava.
Neke sekcije najavile su osamostaljenje i o tome je pisano ovde u ovoj temi.
Nekima se preti deobnim bilansom, a kako sam ja shvatio radi se o njihovom delu u dugovanjima udruženja.
Kao da udruženje nije ostvarilo nikakve prihode od njih. Jer i to ulazi u deobni bilans. Koliko su oni članarina uplatili, koliko komercijala imali na svojoj teritoriji, sa čime su još doprineli uvećanju imovine udruženja...itd.
Kazne koje terete LU "Srem" i koje su posledica perioda BB-a su po meni krivica sadašnjeg predsednika odnosno njegovo odbijanje da se uradi kvalitetan presek stanja i primopredaja između njega i BB-a pa su sada dugovi došli na naplatu. On je sam to uvek isticao. To po meni nije sporno, osim nedostatak volje kod njega da uradi kvalitetan presek stanja i vidi gde je bio kada je preuzimao vlast od BB-a. Sada su to stvari koje ga melju.
Onaj ko je kriv za dugovanja, kazne, privredne prestupe...treba da snosi odgovornost i materijalnu i krivičnu jer je samo to način da se LU Srem i sadašnje rukovodstvo opere, a ne da se preti deobnim bilansima ( da svaka sekcija koja želi da se osamostali snosi svoj deo duga... ).
To je apsurd jer oni te dugove nisu ni stvarali već je dobar deo dugovanja nastao iz sumnjivih poslova BB-a, kazni koje je LU "Srem" moralo da plati ili koje će platiti zbog nezakonitog rada lovočuvara...itd.
Zbog čega, ako je lovočuvar kriv za prekršaj i udruženje plati dva puta po 100.000 dinara, svaka sekcija koja želi da se osamostali treba da učestvuje u saniranju štete kroz deobni bilans...to tako ne ide.
Krivci da odgovaraju, da im se odbija od plate, da se podnesu krivične i prekršajne prijave i potražuje od odgovornih naknada štete a ne od lovaca iz Ljube, Bingule, Erdevika...pa i Jamene...itd.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
Da se razumemo, pojedini predsednici sekcija, to "glasačko telo" BB-a je kupljeno sa par krmaka i srndaća i uvek je glasalo za BB-a i njegove predloge.
Iz tog razloga su i predložene izmene statuta, i tu podržavam sadašnjeg Predsednika. Ovakav UO sa 19 ili 20 članova je preglomazan i nepravedan prema onima koji pre svega imaju divljač na svom terenu, koji imaju najviše članova i svojim članskim prihodima doprinose radu LU Srem.
Zbog toga je potreban balans između realnosti i potrebe za bržim i boljim radom kako UO, tako i NO, Skupštine...kao i stručne službe.
Ukoliko se ne sprovede temeljna reorganizacija plašim se da će to samo doprineti daljim trvenjima među sekcijama.
Šta će da urade male sekcije ako i Šid odluči na primer da se izdvoji? Šta će biti sa Molovinom, Sotom, Berkasovom, Bikićem Privinom Glavom, Batrovcima, Ilincima, Vašicom???
Dakle Gospoda predsednici sekcija morali bi da shvate i prihvate da ne mogu da budu obor knezovi i da ako zaista žele dobro za sve lovce u šidskoj opštini moraju malo da prihvate neke stvari i da smanje sujetu koja njima vlada.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
Šiđani, šta reći osim svaka čast. Jako lepo organizovan lov koliko ja vidim.
Vidim da je bilo i ulova i da su domaćini po Fićinim rečima zadovoljni.
Fićo jel su to na slikama oni vajni lovočuvari o kojima se ovde piše?
Šta je do kraja bilo sa njima i da li je neko pokrenuo neki postupak zbog kazni koje je udruženje platilo zbog njihovog nemara?
Po Zakonu o radu, a oni jesu zaposleni u udruženju i poslodavac ste im svi vi lovci članovi udruženja, ako radnik svojom krivicom prouzrokuje štetu udruženju dužan je da štetu nadoknadi.
Iz tog razloga citiraću Zakon o radu.
XIII. NAKNADA ŠTETE
Član 163.
Zaposleni je odgovoran za štetu koju je na radu ili u vezi s radom, namerno ili krajnjom nepažnjom, prouzrokovao poslodavcu, u skladu sa zakonom.
Ako štetu prouzrokuje više zaposlenih, svaki zaposleni je odgovoran za deo štete koju je prouzrokovao.
Ako se za zaposlenog iz stava 2. ovog člana ne može utvrditi deo štete koju je prouzrokovao, smatra se da su svi zaposleni podjednako odgovorni i štetu naknađuju u jednakim delovima.
Ako je više zaposlenih prouzrokovalo štetu krivičnim delom sa umišljajem, za štetu odgovaraju solidarno.
Postojanje štete, njenu visinu, okolnosti pod kojima je nastala, ko je štetu prouzrokovao i kako se naknađuje - utvrđuje poslodavac, u skladu sa opštim aktom, odnosno ugovorom o radu.
Ako se naknada štete ne ostvari u skladu sa odredbama stava 5. ovog člana, o naknadi štete odlučuje nadležni sud.
Zaposleni koji je na radu ili u vezi s radom namerno ili krajnjom nepažnjom prouzrokovao štetu trećem licu, a koju je naknadio poslodavac, dužan je da poslodavcu naknadi iznos isplaćene štete.
punisher kaže:
Šiđani, šta reći osim svaka čast. Jako lepo organizovan lov koliko ja vidim.
Vidim da je bilo i ulova i da su domaćini po Fićinim rečima zadovoljni. Fićo jel su to na slikama oni vajni lovočuvari o kojima se ovde piše?
Šta je do kraja bilo sa njima i da li je neko pokrenuo neki postupak zbog kazni koje je udruženje platilo zbog njihovog nemara?
Po Zakonu o radu, a oni jesu zaposleni u udruženju i poslodavac ste im svi vi lovci članovi udruženja, ako radnik svojom krivicom prouzrokuje štetu udruženju dužan je da štetu nadoknadi.
Iz tog razloga citiraću Zakon o radu...
Kolega, jesu, radi se o sadašnjim lovočuvarima u LU Srem. Onaj desni je Borko Kuljanski koji se pominje na ovim stranama dosta često.
Sa njim sam toga dana imao jedan kratak razgovor gde mi je napomenuo da nije lepo a niti tačno to što pišem ovde na forumu i da će on da popriča sa mnom i da mi kaže celu istinu o mnogim događajima.
Ponovio sam mu, što i sada činim, da su moja vrata svakome otvorena, ali ne vidim šta bi to on meni mogao novo da kaže što ja već ne znam.
U pogledu njegovog eventualnog "pranja" od odgovornosti, nema on meni šta da se pravda. Svojim očima sam gledao presude u kojima je on zajedno sa BB-om, drugim lovočuvarom Perom, i još jednim čovekom pravosnažno osuđen.
Ja bih stvarno voleo da se čovek registruje pod imenom i prezimenom ovde na forumu pa da kaže to što ima. Mislim da bi veoma brzo bio demantovan od strane gomile lovaca kojima je poznat njegov "ručni rad" kao i rad prethodnog lovočuvara Pere, pa BB-ov rad...itd.
Veliki broj lovaca je ogorčen na njihovo ponašanje kao lovočuvara, i garantujem da niko od lovaca ne bi stao u njihovu odbranu kada bi se sutra pokrenuo neki disciplinski postupak protiv njih.
U pogledu Zakona o radu, totalno si u pravu za sve što je rečeno jer je zaista LU Srem poslodavac lovočuvarima i zaista postoje zakonski osnovi da štetu koju su nemarom prouzrokovali poslodavcu nadoknade po Zakonu o radu a ne da sekcije i lovci po sekcijama plaćaju njihova zahebavanja.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
Kolega Lala na temi o LSV, upis od 30.11.2012. godine, br. 1981 kaže:
"Malo da se podsetimo šta se sve dešavalo oko lovišta u Vojvodini, tokom ustanovljenja i dodele. Da li je tu sve baš bilo po Zakonu?
Prema Zakonu o divljači i lovstvu (čl. 6.), lovišta u AP Vojvodini ustanovljava svojim aktom pokrajinski organ (sekretarijat za poljoprivredu, starešina organa). Posao ustanovljenja lovišta se po čl. 6., poslednji stav, vrše kao POVERENI POSLOVI od strane države.
Da li je PSPŠ Vojvodine kao nadležni organ mogao Zakonom poverene poslove, ili deo tih poslova (obeležavanje granica lovišta putem GPS) da poveri LSV-u (videti intervju Dnevniku koji je svojevremeno dao predsednik LSV Pažin), a LSV kasnije te iste poslove prebaci da na terenu obavlja, izmedju ostalih, i ex sekretar LSV Milenko Zeremski i Mile Ivanović, obadvojica iz firme Vojvodjanski lovac doo, ćerke firme LSV (Zeremski čak kao direktor te firme)? Da li je i koliko novca iz budžeta Vojvodine plaćeno LSV-u i/ili Vojvodjanskom lovcu za obavljanje tih poslova, i da li su zaposleni u LSV i Vojv. lovcu po osnovu ovog rada ostvarili dodatni prihod (dnevnice, naknade itd.)? Da li je nadležni organ, ako je ovaj posao obeležavanja lovišta plaćen, morao da raspiše javni konkurs za obavljanje tih poslova?
Osnovno pitanje: kako je moguće da obavljanje posla od javnog interesa (premer/obeležavanje lovišta) bude povereno jednom udruženju gradjana kao što je LSV?
Na osnovu tako obeleženih/ucrtanih granica lovišta pomoću GPS, nadležni u PSPŠ Vojvodine (Dušan Kunovac i ostali) su predložili, a tadašnji starešina (Danijel Petrović) doneo rešenja o ustanovljenju lovišta.
Pitanja:
- Da li su rešenja o ustanovljenju lovišta u Vojvodini objavljena u skladu sa Zakonom, tj. da li ih je trebalo objaviti u službenom glasilu AP Vojovodine ili u sl. glasilu Republike Srbije?
- Da li je javni konkurs za dodelu lovišta sproveden po Zakonu? Prema čl. 40 stav 2. ZODL, javni konkurs za davanje lovišta na gazdovanje, izričito je rečeno, morao se objaviti u Službenom glasniku R. Srbije; PSPŠV je javni oglas objavio u Službenom listu APV, i tako direktno prekršio Zakon.
- Da li se moglo pristupiti raspisivanju konkursa za dodelu lovišta, pre nego što se steknu uslovi iz čl.13, tačka 4., Pravilnika o načinu ustanovljenja lovnih područja i ustanovljenju i dodeli lovišta (pun naziv Pravilnika je dugačak), gde se govori da na konkursu za dodelu mogu da učestvuju samo pravna lica koja imaju program ulaganja u lovište koji je u skladu sa programom razvoja lovnih područja. Za lovna područja u Vojvodini takav program nije uradjen, pa niko nije ni mogao da ispuni ovaj uslov iz Pravilnika! Vlada Srbije je u skladu sa čl. 34. stav 1., ustanovila lovna područja u Srbiji, a pokrajinski organ je u skladu sa čl. 46, stav 2., morao da donese programe razvoja lovnih područja u Vojvodini, što još uvek nije uradjeno, koliko ja znam, a lovišta su podeljena na javnom konkursu, bez ispunjenja ovog uslova.
- Kako je moguće da na Rešenjima o ustanovljenju i Rešenjima o dodeli lovišta nije stavljena pouka o pravnom leku, odnosno, nije ostavljen rok za žalbe? Da li je ovde prekršen Zakon o upravnom postupku?
- Kako je moguće da se u spornim situacijama oko granica lovišta, o donetim Rešenjima ne obaveštavaju sve zainteresovane strane, pa im se time onemogućava korišćenje prava žalbe?
- Kako je moguće (ima ozbiljnih indicija) da lovne osnove za neka lovišta (npr. neki od ribnjaka) predvidjaju gazdovanje sa vrstama divljači kojih u aktu o ustanovljenju lovišta nema? Lov na te vrste divljači se odvija u tim lovištima, pa se postavlja pitanje da li je država oštećena za naknadu za korišćenje divljači?
- Kako je moguće da se u novoustanovljenim lovištima u Vojvodini sprovodi gazdovanje i korišćenje divljači, kada još uvek nisu uradjene lovne osnove za ta lovišta, iako je prema ZODL, čl. 47, stav 6., rok za izradu lovnih osnova bio 90 dana od dana potpisivanja ugovora o davanju lovišta? Poslove izrade lovne osnove je preuzeo za svoje članove Lovački savez Vojvodine, odnosno, njegova ćerka firma Vojvodjanski lovac doo, a troškove izrade su platili lovci kroz članski doprinos LSV!
- Kako je moguće da se urade Godišnji planovi gazdovanja lovištem, ako nema lovnih osnova, prema kojima se taj plan gazdovanja pravi? Na osnovu kojih dokumenata su GPGL uradjeni, i na osnovu kojih podataka? Prema čl. 48, stav 1., godišnji planovi gazdovanja moraju da budu u skladu sa lovnom osnovom; ako nema lovne osnove, onda ne može biti ni plana gazdovanja. Godišnji plan gazdovanja izmedju ostalog predvidja i odstrelne kvote divljači, ako nema lovne osnove, onda nema dokumenta koji govori koje divljači ima u lovištu, i šta se može odstreljivati! Godišnji plan gazdovanja lovištem odobrava nadležna inspekcijska služba, preko lovnih inspektora. Lovne osnove odobrava pokrajinski organ Sekretarijat za poljoprivredu, pomoćnik sekretara za lovstvo.
- Kako je moguće da neki državni službenici budu u upravljačkim organima Lovačke komore, koja je registrovana kao privredno društvo, i da li je to u skladu sa Zakonom o državnim službenicima, pošto je u ovom slučaju to direktan sukob interesa, da organ, tj. lice koje radi na dodeli lovišta, istovremeno bude u UO Lovačke komore, koja licencira radnike stručne službe, koji obavljaju stručne poslove u tako dodeljenim lovištima?
Ovo su samo neka od pitanja koja traže odgovor. Ako je dobar deo ovih konstatacija tačan (a izgleda jeste), onda se, moguće, skoro kompletan posao ustanovljenja i dodele lovišta u Vojvodini u 2012. godini odvijao mimo propisa!
Kakva je uloga rukovodstva LSV i odgovornih lica u PSPŠV u procesu ustanovljenja i dodele lovišta, i u nedostatku planskih dokumenata (lovnih osnova)? Da li je bilo nekog dogovora izmedju LSV i PSPŠV, da se ovakav način rada toleriše?
Zbog čega republičko Ministarstvo, koje je poverilo ove poslove pokrajinskoj administraciji, nije reagovalo na nezakonitosti?
Svašta se radilo, svašta!!! Kad LSV neće da informiše članstvo šta se dešava, (a lepo sam vas molio) onda ćemo mi da postavljamo pitanja, pomalo nezgodna, kao ova sada.
Ne potcenjujte forumaše!"
Dosta je to pitanja, pogotovo oko ustanovljavanja lovišta koje u Šidu i šidskoj opštini nisu još uvek ustanovljena.
Da li PSPŠV ima pravo da ih ustanovljava? Po ovome što piše - nema pa samim tim niti LSV odnosno Vojvođanski lovac d.o.o nije ovlašćen.
Takođe je pitanje da li imamo planska dokumenta - lovnu osnovu i ko nam je radio?
Po ovome što je kolega Lala napisao, i pitanjima koja je postavio lovni inspektori imaće u narednom periodu dosta posla.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
Ficho da li po tome i oni koji su dobili rešenja o ustanovljavanju ne moraju da ispoštuju ta rešenja i da love na recimo teritoriji koja i je oduzeta a u prethodnom periodu bila njihovo lovište?
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
Daki, čitajući ova Lalina pitanja opasno sam skeptik po pitanju zakonitosti dodele lovišta.
Puno je tu pitanja koja rađaju sumnju da je rađeno po zakonu, a ako nije rađeno po zakonu otvara se pitanje validnosti...naročito onaj deo koji se odnosi na plansku dokumentaciju. Ako je LSV nije uradio a plaćeno mu je ...e onda to nije dobro...
pa onda ovo: gde se govori da na konkursu za dodelu mogu da učestvuju samo pravna lica koja imaju program ulaganja u lovište koji je u skladu sa programom razvoja lovnih područja. Za lovna područja u Vojvodini takav program nije uradjen, pa niko nije ni mogao da ispuni ovaj uslov iz Pravilnika
puno je tu nepoznanica...
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
Nikako da se već jednom reši i Šidska opština sa dodelom lovišta , jedino smo izgleda mi ostali u Vojvodini.
Interesuje me ako bi neko od kolega iz LU " Fruškogorski Jelen " bio voljan da napiše kolika im je članarina ?
Ovaj me podatak interesuje iz razloga što imaju ugovor sa NP " Fruška gora " koji im obezbedjuje upravnika i strucnu službu ( najskupja izdavanja u jednom LU ) a u isti aražman bi trebali da udjemo i mi iz novoformiranog LU " Kulina " Erdevik , kada budemo konkurisali za dodelu lovista .
Znači , koja je to članarina po lovcu koja omogućava njima jedan normalan rad i naravno koliki je broj članova ,i da li su članovi LSV i LSS ?
Lovci LU "Fruškogorski jelen" su platili sledeće : -3.000 dinara dok su još bili članovi starog LUO Bačka Palanka (1400 dinara za LSS, 1000 dinara za lovnu kartu i 600 dinara za rad LU) - 1.500 dinara za unos divljači - 2.000 dinara za funkcionisanje novog LU "Fruškogorski jelen"
UO LU "Fruškogorski jelen" se trudio da sve troškove svede na minimum, a u cilju da članovima naša dva LD članarina ne bude prevelik namet, tako da je članarina u našem LU samo 2000 dinara!
Da bi ovo bilo moguće, doneta je odluka da se nikome ne isplaćuju dnevnice za učešće u radu organa LU (UO, NO)!
Sve što se na sastancima UO popije i pojede (a to je u umerenim količinama) se plaća isključivo sredstvima učesnika.
Udri me, ubi me, kožu mi deri, odavno ja sam spreman da mrem, opsuj mi oca, mater, i sve po spisku, samo mi nemoj dirati SREM.
"Ko se iskreno bori za pravdu i istinu, mora biti spreman da se žrtvuje!"
"Dođu, tako, vremena, kad pametan zaćuti, budala progovori, a fukara se obogati!'' - Ivo Andrić
"Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da ga damo...? Ako je njihovo, zašto ga otimaju...? A ako već mogu da ga otmu ne znam sta se vec toliko ustručavaju... ?"
Lovci LU "Fruškogorski jelen" su platili sledeće : -3.000 dinara dok su još bili članovi starog LUO Bačka Palanka (1400 dinara za LSS, 1000 dinara za lovnu kartu i 600 dinara za rad LU) - 1.500 dinara za unos divljači - 2.000 dinara za funkcionisanje novog LU "Fruškogorski jelen"
UO LU "Fruškogorski jelen" se trudio da sve troškove svede na minimum, a u cilju da članovima naša dva LD članarina ne bude prevelik namet, tako da je članarina u našem LU samo 2000 dinara!
Da bi ovo bilo moguće, doneta je odluka da se nikome ne isplaćuju dnevnice za učešće u radu organa LU (UO, NO)!
Sve što se na sastancima UO popije i pojede (a to je u umerenim količinama) se plaća isključivo sredstvima učesnika.
Alal vera kolege. pogotovo na ovom podebljanom. Tako se radi u vreme krize.
Sremac, da li možeš da nam kažeš kako je nastalo LU "Fruškogorski jelen" ( kao novo društvo ili spajanjem već postojećih koja su se pre toga izdvojila)
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
Milane imas temu izbor prve puske za pocetnike mada tesko da ce neko nesto smisliti protiv Z6 e sad taj Lupo ne znam.
MilanO Offline
· 15.10.2024. 05:38
Pozdrav ljudi, hvala za prijem, imao bih par pitanja sa obzirom da sam tek dobio sve potrebne dozvole za lov, a ranije nisam lovio, zanima me šta mislite ovoj kombinaciji. Benelli Lupo i Swarovski Z6
tomo vrbas Offline
· 01.01.2024. 19:30
Сретна Нова година колеге ловци да сте ми живи и здрави, и да вас ловачка срећа и око и даље служе! 🍻
Planinko011 Offline
· 01.01.2024. 17:21
Drage kolege želim vam zdravlja, lične i lovačke srece u 2024toj. (I da nam se ružne stvari ne ponavljaju).
slavaplana Offline
· 15.12.2023. 13:46
Niko ništa ne piše na forumu.LSS radi punom parom.Ima podršku lovaca.Jedni isti 30 god sede po U.O.i udruženjima.Nisu oni krivi mi smo što to trpimo.
Stevo Kuzmanovic Offline
· 14.02.2023. 09:13
Drug i ja bi se učlanili u neko lovačko društvo u Banatu, da li neko zna gde se primaju članovi sa strane?
Stevo Kuzmanovic Offline
· 14.02.2023. 09:10
Pozdrav svima..
Anita Randjelovic Offline
· 11.02.2023. 15:09
Da li neko zna proceduru zamene cevi kod karabina?
Lepo i lovište imate.
što to trpimo.
