Sremac75 kaže:
...

6. Одредбе закона око давања ловачког оружја су по мени недоречене. (чл.28)
Када каже "Ловачко оружје може се дати ловцу, у току лова" то би могло да значи да је за тако нешто потребно да и власник истог тог оружја буде у истом лову.
Исправније би било "Ловачко оружје може се дати ловцу, за коришћење у лову " (или, једноставно, за лов)

Sremac75 kaže:
ПРОГРАМ ЈАВНЕ РАСПРАВЕ
О ТЕКСТУ НАЦРТА ЗАКОНА О ОРУЖЈУ И МУНИЦИЈИ


1. У поступку припреме закона којим се уређује област поседовања и ношења оружја и муниције, Министарство унутрашњих послова спроводи јавну расправу о тексту Нацрта закона о оружју и муницији( у даљем тексту: Нацрт закона).

2. Учесници у јавној расправи су представници релевантних државних органа, невладин сектор, еминентни стручњаци у овој обасти, као и друге заинтересоване стране.

3. Нацрт закона са Образложењем, у складу са Пословником Владе налази се у прилогу овог програма и чини његов саставни део.
Нацрт закона биће постављен на интернет презентацији Министарства унутрашњих послова www.mup.gov.rs и порталу е-управе.
Примедбе, предлози и сугестије достављају се Министарству унутрашњих послова путем електронске поште на адресу: или на адресу Министарство унутрашњих послова, Београд, Булевар Михајла Пупина бр. 2.

4. У току јавне расправе биће организовани oкругли столови у Новом Саду, Крагујевцу, Нишу и Београду.

5. Јавна расправа ће се одржати од 20. јануара до 20. фебруара 2014. године.

6. По окончању јавне расправе, Министарство унутрашњих послова ће сачинити извештај о одржаној јавној расправи.


05 Број:
У Београду, 2013. године.



ОДБОР ЗА ПРАВНИ СИСТЕМ И ДРЖАВНЕ ОРГАНЕ

canis aureus kaže:

Kada bi trebalo da NACRT izađe u službenom glasniku?
8 dana po izlasku u "službenom glasniku" zakon stupa na snagu ...
... pa da se pripremimo na vreme

canis aureus kaže:

Нацртом је сужена могућност давања оружја на послугу у односу на раније решење тиме што се тражи да власник оружја буде присутан током трајања послуге.
...

ssekir75 kaže:
колико ја видох, нигде не постоји забрана поседовања војне фмј џебане. постоји само забрана поседовања панцирних, запаљивих и експлозивних метака. "универзално" зрно се нигде не помиње. то је добро.

не ваља забрана поседовања муниције у разним калибрима за које немате оружје, јер мање-више сви који се бакћу са оружјем имају и "колекције" од по пар метака разних калибара. мање су шансе да дође до нечег нежељеног са том муницијом него са оном за које неко има оружје. са друге стране, већа је шанса да неко нешто научи ако има додир уживо са метком одређеног калибра. поређења једног са другим и тако то... пример: шта ја могу лоше са два метка 7х64 а имам карабине у 8х57 и 223???

такође је добро укидање набавке за ваздушаре и дозвола ношења спрејева у сврхе самоодбране, но то већ није тема за ловачки форум.

да ли значи да ће се у лов моћи да носе и пиштољи/револвери?

ssekir75 kaže:
деки, оружје за личну безбедност треба и да служи за то а не за украс. што се тиче дефиниције "нужне одбране" и тога да је боље не употребити га, боље ја на робију, а он под земљу, него обрнуто. ограничавање ношења оружја поштеним људима само даје већу могућност криминалцима који закон ионако не поштују и оружје носе без дозволе. ионако не би могли никад ни да добију дозволу за ношење истог