DakiNS kaže:
Verovatno će ako bude budućnosti lovstva kod mlađih prevladati PA, ipak je to napredak. Ako se setite prvih prenosivih (da ne kažem mobilnih telefona) koji su ličili na ciglu i imali ograničen domet ovisno o konfiguraciji od matičnog aparata, danas u mobilnom tel. imate računare često jače od kućnih koje koristimo, i opet su mlađi bili nosioci na neki način toga napretka.Danas ipak ima i tradicionalista i zaljubljenika u klasično naoružanje.Ipak će ih još dugo i biti ( pogledajte najnoviji trend povratka tradicionalnoj proizvodnji zdrave hrane). Neka lovi ko sa čim hoće. Imao sam PA nije mi se svideo naspram moje malenkosti malo mi prevelika puščetina ili samo tako izgleda ,ali verujte ne mogu da dočekam da Pamela dođe u moje ruke pa da onako po starinski prošetam lovištem.

Podunavac kaže:
Odosmo ljudi u dubiozu. Puška je puška, a izbor puške je lična stvar pojedinca. Ko što rekoh, ja lično ne volim PA sačmarice, ali ne zameram nikome na izboru, ko poštuje divljač, zakon i kodeks. Nemam protiv PA ništa, ali lično mi se više sviđaju bokerice (i položare). Ne toliko zbog kapaciteta metaka ili tradicije (premda jesam tradicionalista što se tiče oružja), nego zbog tehničkih rešenja samog oružja. Mislim da se na Nidžu malo preoštro reagovalo. Momak nije ništa loše mislio, samo se možda loše izrazio. Po njegovim se upisima do sada moglo videti da je ljubitelj i poštovalac prirode, divljači i lovačkih pasa. A to što mu se više sviđa PA, je njegovo pravo kako god gledali (uključujući i zakonsku regulativu). Problem su lovci (premda možda i ne zaslužuju ovaj naziv) koji na svoj PA umesto reducira stave produžetak, pa ga napune sa 8 ili 9 metaka i prangijaju po svemu što se mrdne. Takvi ne samo da su opasni za divljač u lovištu, nego su opasnost i za kolege lovce. A i sa jednocevkom čovek može da bude neetičan, ako svesno koristi neadekvatnu municiju, ne poštuje lovostaje i ne vodi računa o bezbednosti drugih učesnika u lovu. Uglavnom je više stvar u glavi, a manje u oružju.

Podunavac kaže:
Odosmo ljudi u dubiozu. Puška je puška, a izbor puške je lična stvar pojedinca. Ko što rekoh, ja lično ne volim PA sačmarice, ali ne zameram nikome na izboru, ko poštuje divljač, zakon i kodeks. Nemam protiv PA ništa, ali lično mi se više sviđaju bokerice (i položare). Ne toliko zbog kapaciteta metaka ili tradicije (premda jesam tradicionalista što se tiče oružja), nego zbog tehničkih rešenja samog oružja. Mislim da se na Nidžu malo preoštro reagovalo. Momak nije ništa loše mislio, samo se možda loše izrazio. Po njegovim se upisima do sada moglo videti da je ljubitelj i poštovalac prirode, divljači i lovačkih pasa. A to što mu se više sviđa PA, je njegovo pravo kako god gledali (uključujući i zakonsku regulativu). Problem su lovci (premda možda i ne zaslužuju ovaj naziv) koji na svoj PA umesto reducira stave produžetak, pa ga napune sa 8 ili 9 metaka i prangijaju po svemu što se mrdne. Takvi ne samo da su opasni za divljač u lovištu, nego su opasnost i za kolege lovce. A i sa jednocevkom čovek može da bude neetičan, ako svesno koristi neadekvatnu municiju, ne poštuje lovostaje i ne vodi računa o bezbednosti drugih učesnika u lovu. Uglavnom je više stvar u glavi, a manje u oružju.

mirko knezevic kaže:
Tema koja nikad nece prestati da bude interesantna.... Sve je stvar ukusa i zelje... Licno u PA stavljam 3metka ali ih retko kad ispalim,zelja za bokericom je oduvek postojala i na kraju sam je i kupio i podjednako dobro lovim i sa tom puskom,ljudi sve je stvar mozga i savesti lovca... Sto kaze jedan covek,celokupna stvar nosenja oruzja je da imas onu najbitniju kocnicu,a ta je u glavi.... Sto se mene tice sve dolazi u obzir PA bokerice hamerles jednocevke IZ 18 sa svakom ces lepo loviti,ako ti je lov hobi i uzivanje....