Problemi oko uzorkovanja očiju kod odstreljenih zečeva!

Od ranije je dobro poznato i stručnjacima, a i običnim lovcima, da je jedna od najpouzdanijih metoda utvrdjivanja starosti odstreljenih zečeva, a analogno tome i stope prirasta u populaciji zeca na nekom terenu, upravo metoda laboratorijske analize očnih sočiva odstreljenih zečeva. Na osnovu dobijenih podataka iz naučnih i stručnih insititucija koje su osposobljene da rade ovaj posao, stručne službe po lovištima mogu da naprave adekvatan plan odstrela zeca za period kada se lovi, kao i da isplaniraju broj izlazaka lovaca u lov na zeca. Tom metodom se praktično pomaže lovcima da štite matični fond zeca na nekom terenu, odnosno, da se odstreljuje samo onoliko koliko se može i sme, bez narušavanja prirodnih odnosa u lovištu. Ova vrsta analize se radi već više decenija u Vojvodini, u laboratoriji Lovačkog saveza Vojvodine, a svako LU redovno dostavlja uzorke na analizu, jer im je to jednostavno u interesu! Zahvaljujući dobrim delom i ovim analizama, populacija zeca je u Vojvodini relativno očuvana, dok je u nekim lovištima južno od Save i Dunava, maltene svedena na biloški minimum.

Medjutim, posle inicijative da se ova metoda primeni širom Srbije, ovih dana su se u pojedinim medijima pojavili tekstovi koji bombastičnim naslovima tipa 'Morbidno:...' ili 'Lovci neće da...', i sličnim, osudjuju i ocrnjuju lovce koji uzimaju uzorke sa odstreljenih zečeva?! I da navodno lovci odbijaju da saradjuju sa naukom i strukom, nedostavljanjem uzoraka?!? Konkretno, pominju se dva mesta u centralnoj Srbiji: Mrčajevci i Čačak. Do sada su pronadjeni isti ili vrlo slični tekstovi koje su objavila dva medija, a vrlo je moguće da će ih biti više, a da će se ovoj, moglo bi se reći već kampanji, verovatno priključiti i organizacije zaštitnika životinja.

Obzirom da se izgleda radi o preuzimanju tekstova, uz promenu naslova i sl., postavlja se pitanje da li se ovde možda radi o početku još jedne orkestrirane harange protiv lovaca? Da li se opet, po ko zna koji put, ocrnjuju lovci čak i kada rade dobru stvar za nauku i struku, pa se njihovi postupci nazivaju morbidnim? Da li bi, kao paralela, po istom receptu neko mogao tako nešto sutra da napiše za studente medicine koji rade seciranje, ili da ocrni mesare koji pripremaju meso životinja za ljudsku ishranu? Da li je, po istom klišeu, morbidno uzimati uzorak tkiva sa odstreljenih divljih svinja, radi analize na trihinelu? O čemu se ovde u stvari radi?

Očigledno je da su tekstovi pisani od strane ljudi koji ne poznaju dovoljno materiju i temu, i koji se nisu dovoljno raspitali šta, kako i zbog čega se radi, nego su nedostatak znanja možda pokušali da nadomeste senzacionalističkim naslovima, samo neka dobro zvuči i neka se čita, a da li to ima smisla ili nema, koga je briga? A još gore bi bilo, ako su tekstovi pisani sa ciljem i namerom da običnom čoveku-čitaocu prikažu lovce kao ljude koji skrnave životinje!

Pomenute tekstove možete pogledati ako kliknete na sledeće linkove:

http://www.ozonpress.net/hronika/3105-lovci-nece-da-vade-oci-zecevima

http://www.telegraf.rs/vesti/399428-morbidno-od-lovaca-traze-da-zecevima-vade-oci

-------------------------------

DOPUNA VESTI, 01.11.2012., 09:45 h:

Kao što smo predviđali, ova hajka na lovce se od jutros progresivno širi po medijima Srbije, pa su tako isti ili slično negativno intoniran tekst objavili i mnogi drugi mediji u svojim štampanim ili elektronskim izdanjima: Novosti, S media, Blic, Vesti online ... sa vrlo negativnim komentarima čitalaca!