Osnovica za PDV ce biti ona cena koja se fakturiše lovcu, odnosno cena odstrela i mesa divljači po cenovniku koji donosi korisnik lovišta (udruženje), to je jasno... E sad ako neko ima interes-racun da proda zeca ili srndaća za 1 dinar, to je druga priča....

Nisam baš siguran da neće biti lažiranja!

Nema potrebe za lažiranjem, jer ovih 10% državi se plaća na osnovu PLANIRANOG odstrela. Npr.ako si planirao odstrel 40 srndaća (40 x 15e) državi moraš platiti 600e ispunio ili ne ispinio plan, naplatio srndaća sto hiljada ili 1 dinar, nebitno je...

Ako je divljač vlasništvo države, a Komora njena izvršna vlast šta ubuduće predstavlja LSS, obzirom da nema više nikakvu ulogu u lovstvu Srbije. Iz prakse je poznato svima da su lažirana prebrojavanja divljači i da smo u mnogim lovištima ispod biološkog minimuma matične divljači. Ko će sada da preuzme odgovornost i plati nesavesno poslovanje u LU.

Pravilo je, da se novi članovi, prilikom popunjavanja profila, predstave u najkraćem (gde lovite, koje pse imate, kakvim oružjem, u kojem LU, itd...) izmenite svoj profil, i unesite nešto o sebi.
Srbijalov Admin Tim

Mislim da treba dati dodatno pojasnjenje zasto udruzenja placaju 10% a drugi 5%????
Javna preduzeca koje je drzava osnovala a to su jp srbija sume i ciji rad je regulisan zakonom o javnim preduzecima i obavljanju delatnosti od opteg interesa gde je drzava kao osnivac predvidela odlukom o raspodeli dobiti da jedan deo ide drzavi osnivacu i taj deo se uplacuje na racun javnih prihoda (budjet republike Srbije) drugi deo ide direktno za rad te drzavne firme!!!
Zakonom je tacno definisano ko moze da se bavi poslom od opsteg interesa a tu nazalost ne spadaju udruzenja gradjana!!!!!!!!!!!!!

To znaci da ako hoce recimo moje udruzenje da uzgaja lopatara,muflona,kosutu itd ne moze vec to rade drzavne firme koje se karakterisu kao posebna lovista sa posebnim namenama!!!
Srne i divlje svinje su autohtone vrste i ima ih vecina udruzenja dok gore navedene vrste imaju samo drzavna lovista !Nije isto gajiti srnu i lopatara!!!???
Ispada da i ova druga lovista kad se sve uzme u obzir placaju kroz svoje obaveze ili isto ili cak nesto vise nego L.U. i njihovih 10%!!
To je situacija da drzava svoje dete manje voli nego nekog postanara tj.udrzenje u ovom slucaju kome daje na gazdovanje neki lovni teren na neko vreme?????????Ima jedna izreka da se SVOJE MESO NE JEDE KAKO GOD DA JE!!!!!!!

Niko od "tvoraca zakona" u dosadašnjim istupima nije izneo racionalno objašnjenje zbog čega Srbijašume i NP parkovi plaćaju 5% a ostali 10% ove naknade.... Država u startu favorizuje svoja preduzeća i stavlja ih u povlašćen položaj (neko će reći: monopol).... Ali dobro, s obzirom da ova sredstva idu u Budžetski fond za razvoj lovstva i da će se vraćati u lovišta kroz "programe i projekte razvoja lovstva" bilo bi dobro da se i recipročno vrate....

Huntero, dobro postavljeno! Na ovaj način, razlikom u visini naknade, se dodatno favorizuju JP, koja su dobila najbolje terene (lovišta), sa najviše divljači. I sad još i manju naknadu... Nema logike!
A ta priča o vraćanju para... Živi bili pa videli... Nekako sam jako skeptičan, kad je u pitanju varijanta 'daj mi pare, a ja će ti vrnem kad gi obrnem'. Obećanje jeste, da će se iz tog fonda vraćati u lovstvo, ali nisu rekli u koje - da li u JP ili u LU?
Slavo, ne znam zbog čega su neki delovi lovišta, gde npr. nije bio dozvoljen uzgoj muflona, pošto je korisnik bilo LU, postane odjednom pogodno za muflona, kad taj deo bude pripojen JP? Ima li racionalnog objašnjenja?

I JP i LU će konkurisati za sredstva iz Fonda.
Šta mislite ko će ta sredstva dobijati?

Da li to znači da ne moramo biti članovi LD i LU da bismo lovili,već kupiš lovnu kartu i pravac komercijala, i kakva je situacija sa gostima

Tačno tako, Daki, ne moraš biti član LU. Oko gostiju u lovu, svako LU donosi odluku samostalno, šta se plaća i koliko se plaća.