Ruske bokerice "Baikal" (uopšteno ,svi modeli)
|
Podunavac |
Objavljen 17.05.2011. 19:22
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Petre B). To je pravi lovac!
|
|
|
|
hamerles |
Objavljen 02.06.2011. 10:19
|
Lovčina
Upisa: 1066
Pristupio: 20.02.2011. 12:10
|
Podunavac kaže:
Petre B). To je pravi lovac! U pravu si Podunavac.. Ne zalim se ja na tezinu puske vec se mnogi zalise na tezinu 153-jke a niko na IZ 27 a teza je od njega... Puska do 4kg nije teska samo preko 4kg... |
|
|
|
milenkopg |
Objavljen 14.08.2011. 22:11
|
Mlađi član
Upisa: 15
Pristupio: 14.08.2011. 13:55
|
sta mislite o bajkal bokerici cal16.ako neko zna neki sajt da joj se mogu videti perfomanse. |
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 14.08.2011. 22:19
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Evo ovde. A možeš da prebaciš i na engleski ako ti je zgodnije.
http://baikalinc....ny/39.html
|
|
|
|
I Jevtic |
Objavljen 14.08.2011. 22:21
|
Veteran
Upisa: 780
Pristupio: 02.03.2011. 23:02
|
milenkopg kaže:
sta mislite o bajkal bokerici cal16.ako neko zna neki sajt da joj se mogu videti perfomanse.
sta ce ti kolega performanse to je puska top kupis i ne mislis samo lovis pozdrav |
|
|
|
Neca92 |
Objavljen 15.08.2011. 04:30
|
Lovčina
Upisa: 1459
Pristupio: 14.12.2010. 19:29
|
hamerles kaže:
Ne razumem zasto se svi zale na tezinu MP-153 kad je IZ-27 teza od njega... Bar ona sto sam je ja koristio 12/76 teska kao tuc... Uzeo od kolege da probam kako izgleda i da budem iskren nebih vukao tu gvozdjuriju po lovistu da mi neko plati... TOZ 34 je u odnosu na nju laka kao perce... Izvinjavam se mnogobrojnim vlasnicima IZ-27 ovo je samo moje iskustvo sa njom i ne mislim na one starije 27mice nego ove najnovije...
hamerles kaže:
Podunavac kaže:
Petre B). To je pravi lovac! U pravu si Podunavac.. Ne zalim se ja na tezinu puske vec se mnogi zalise na tezinu 153-jke a niko na IZ 27 a teza je od njega... Puska do 4kg nije teska samo preko 4kg...
Lovac nije ko vino ne pije i ko ide planinom samo da ubije!
|
|
|
|
Scorpion Hunter |
Objavljen 15.08.2011. 07:46
|
Veteran
Upisa: 895
Pristupio: 13.05.2011. 17:39
|
Neca92 kaže:
hamerles kaže:
Ne razumem zasto se svi zale na tezinu MP-153 kad je IZ-27 teza od njega... Bar ona sto sam je ja koristio 12/76 teska kao tuc... Uzeo od kolege da probam kako izgleda i da budem iskren nebih vukao tu gvozdjuriju po lovistu da mi neko plati... TOZ 34 je u odnosu na nju laka kao perce... Izvinjavam se mnogobrojnim vlasnicima IZ-27 ovo je samo moje iskustvo sa njom i ne mislim na one starije 27mice nego ove najnovije...
hamerles kaže:
Podunavac kaže:
Petre B). To je pravi lovac! U pravu si Podunavac.. Ne zalim se ja na tezinu puske vec se mnogi zalise na tezinu 153-jke a niko na IZ 27 a teza je od njega... Puska do 4kg nije teska samo preko 4kg...
Patim sve teme redovno i ovo se desava na skoro svakoj temi, da neko nesto napise a posle nekoliko dana pise nesto drugo kao da je zaboravio sta je pisao pre... Redovna pojava na skoro svim temama... Moze da se nazove |
|
|
|
hamerles |
Objavljen 15.08.2011. 07:59
|
Lovčina
Upisa: 1066
Pristupio: 20.02.2011. 12:10
|
Neca92 kaže:
hamerles kaže:
Ne razumem zasto se svi zale na tezinu MP-153 kad je IZ-27 teza od njega... Bar ona sto sam je ja koristio 12/76 teska kao tuc... Uzeo od kolege da probam kako izgleda i da budem iskren nebih vukao tu gvozdjuriju po lovistu da mi neko plati... TOZ 34 je u odnosu na nju laka kao perce... Izvinjavam se mnogobrojnim vlasnicima IZ-27 ovo je samo moje iskustvo sa njom i ne mislim na one starije 27mice nego ove najnovije...
hamerles kaže:
Podunavac kaže:
Petre B). To je pravi lovac! U pravu si Podunavac.. Ne zalim se ja na tezinu puske vec se mnogi zalise na tezinu 153-jke a niko na IZ 27 a teza je od njega... Puska do 4kg nije teska samo preko 4kg...
Ne zalim se na tezinu normalne puske... Ali mislim da je bokerica IZ-27 najteza na svetu... Koliko sam voleo Ruske puske ogadise mi se zbog nekih koji kazu da nusu teske.......................... |
|
|
|
Neca92 |
Objavljen 15.08.2011. 10:03
|
Lovčina
Upisa: 1459
Pristupio: 14.12.2010. 19:29
|
Kolega Skorpion: Da, to se bas cesto desava... Izgleda kao da ljudi pisu ono sto drugi zele da cuju, a ne sta ustvari misle...
Kolega Hamerles, procitaj molim te sta si napisao, pa razmisli malo o tome. Pa jos ako ti nije tesko, povezi sa onim sto si napisao pre toga...
Lovac nije ko vino ne pije i ko ide planinom samo da ubije!
|
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 15.08.2011. 16:30
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Već više puta sam napisao da onaj kome je puška od 3,6 kg preteška treba da promeni sport, neka se počne baviti šahom npr. Za vreme rata sam nosio PM M72 B1 koji je težak 5,4 kg bez okvira i po 10-ak sati bez stajanja pa mi nije bio težak, a povremeno i M84 koji ima 8,8 kg. Sa svojim PM-om sam prelazio poligon pod punom ratnom opremom i nisam se nikada žalio, a nisu ni moji saborci. Lov je muški sport i oni koji to ne mogu da podnesu ne treba ni da pokušavaju. Lov nije pucanje iz terenca ili dovoženje terencem do čeke i čekanje da divljač izađe pred nišan. Lov je šetnja u prirodi i uživanje u istoj, a puška je produženi deo tela lovca i njegova njavažnija alatka. Druga stvar kod upotrebe municije sa sačmenim punjenjem od 34-40 grama težina puške od 3,6 kg je najnormalnija stvar. A upotreba municije 12/76 Magnum koja je danas prilično rasprostranjena iz puške težine 3 kg i manje bi za većinu lovaca bilo bolno i neugodno iskustvo.
Hamerles već sam se pitao gde si, dugo te nema na portalu.
|
|
|
|
hamerles |
Objavljen 15.08.2011. 17:31
|
Lovčina
Upisa: 1066
Pristupio: 20.02.2011. 12:10
|
Neca92 kaže:
Kolega Skorpion: Da, to se bas cesto desava... Izgleda kao da ljudi pisu ono sto drugi zele da cuju, a ne sta ustvari misle...
Kolega Hamerles, procitaj molim te sta si napisao, pa razmisli malo o tome. Pa jos ako ti nije tesko, povezi sa onim sto si napisao pre toga... Neco druze pogresio sam |
|
|
|
hamerles |
Objavljen 15.08.2011. 17:37
|
Lovčina
Upisa: 1066
Pristupio: 20.02.2011. 12:10
|
Podunavac kaže:
Već više puta sam napisao da onaj kome je puška od 3,6 kg preteška treba da promeni sport, neka se počne baviti šahom npr. Za vreme rata sam nosio PM M72 B1 koji je težak 5,4 kg bez okvira i po 10-ak sati bez stajanja pa mi nije bio težak, a povremeno i M84 koji ima 8,8 kg. Sa svojim PM-om sam prelazio poligon pod punom ratnom opremom i nisam se nikada žalio, a nisu ni moji saborci. Lov je muški sport i oni koji to ne mogu da podnesu ne treba ni da pokušavaju. Lov nije pucanje iz terenca ili dovoženje terencem do čeke i čekanje da divljač izađe pred nišan. Lov je šetnja u prirodi i uživanje u istoj, a puška je produženi deo tela lovca i njegova njavažnija alatka. Druga stvar kod upotrebe municije sa sačmenim punjenjem od 34-40 grama težina puške od 3,6 kg je najnormalnija stvar. A upotreba municije 12/76 Magnum koja je danas prilično rasprostranjena iz puške težine 3 kg i manje bi za većinu lovaca bilo bolno i neugodno iskustvo.
Hamerles već sam se pitao gde si, dugo te nema na portalu. Podunavac brate tu sam ja non stop samo me ponekad mrzi da se prijavljujem pa pratim portal kao gost... Ako ima nesto zanimljivo Prijavim se pa upisem B) Inace nosio sam i ja PM m84 sa 500 komada municije, pancirom i punom ratnom opremom i to po planinama kosova po sestocasovim patrolama i ne zelim da se to povrati i to isto ponovo da nosim.... Sto se tice sporta ipak je bolje nesto lakse i skladnije... Ko lovi samo sacmaricom nema nekog izbora treba mu 12/76 kalibar... Ko ima sacmaricu i karabin nebih 16/70 menjao nizasta na svetu |
|
|
|
Neca92 |
Objavljen 15.08.2011. 18:04
|
Lovčina
Upisa: 1459
Pristupio: 14.12.2010. 19:29
|
hamerles kaže:
Neca92 kaže:
Kolega Skorpion: Da, to se bas cesto desava... Izgleda kao da ljudi pisu ono sto drugi zele da cuju, a ne sta ustvari misle...
Kolega Hamerles, procitaj molim te sta si napisao, pa razmisli malo o tome. Pa jos ako ti nije tesko, povezi sa onim sto si napisao pre toga... Neco druze pogresio sam
Lovac nije ko vino ne pije i ko ide planinom samo da ubije!
|
|
|
|
duskodugousko |
Objavljen 15.08.2011. 19:44
|
Veteran
Upisa: 814
Pristupio: 29.04.2011. 08:42
|
Podunavac kaže:
Već više puta sam napisao da onaj kome je puška od 3,6 kg preteška treba da promeni sport, neka se počne baviti šahom npr. Za vreme rata sam nosio PM M72 B1 koji je težak 5,4 kg bez okvira i po 10-ak sati bez stajanja pa mi nije bio težak, a povremeno i M84 koji ima 8,8 kg. Sa svojim PM-om sam prelazio poligon pod punom ratnom opremom i nisam se nikada žalio, a nisu ni moji saborci. Lov je muški sport i oni koji to ne mogu da podnesu ne treba ni da pokušavaju. Lov nije pucanje iz terenca ili dovoženje terencem do čeke i čekanje da divljač izađe pred nišan. Lov je šetnja u prirodi i uživanje u istoj, a puška je produženi deo tela lovca i njegova njavažnija alatka. Druga stvar kod upotrebe municije sa sačmenim punjenjem od 34-40 grama težina puške od 3,6 kg je najnormalnija stvar. A upotreba municije 12/76 Magnum koja je danas prilično rasprostranjena iz puške težine 3 kg i manje bi za većinu lovaca bilo bolno i neugodno iskustvo.
Hamerles već sam se pitao gde si, dugo te nema na portalu.
Nista nije tesko kada glavu cuva!;) Od malena sam mastao da imam svoju pusku i da mi je ponudjena ona i od 5kg, kad sam poceo da lovim,ne bih se bunio.
Fiat iustitia pereat mundus(Neka bude pravda pa nek' i svet propadne)
|
|
|
|
milenkopg |
Objavljen 15.08.2011. 21:32
|
Mlađi član
Upisa: 15
Pristupio: 14.08.2011. 13:55
|
moze li mi neko objasniti za krupniju divljac koristi li se prvo gormja cijev pa donja ili obrnuto i u cemu je razlika. vijecita dilema
Poslednje upozorenje da se predstavite ,upozoreni ste i na PP!
jos jedan upis bez predstavljanja i bicete banovani na 7 dana sa foruma!
Srbijalov Admin Tim! |
|
|
|
duskodugousko |
Objavljen 15.08.2011. 21:50
|
Veteran
Upisa: 814
Pristupio: 29.04.2011. 08:42
|
Zavisi s cim pucas,na kojim daljinama i koji je cok..Ako imas vremena da nanisanis mirno,predlozio bih ti da pucas iz gornje,posto je kod ruskih pusaka gornja cev-pun cok a donja cev-1/2 coka,pa je hitac iz gornje cevi po pravilu precizniji..A ako u onom prepoznatljivom naletu adrenalina pucas brzo,onda po pravilu prvo radi donja cev.Zavisi i od navike..
Fiat iustitia pereat mundus(Neka bude pravda pa nek' i svet propadne)
|
|
|
|
apinest |
Objavljen 16.08.2011. 16:24
|
Stari član
Upisa: 418
Pristupio: 02.06.2011. 18:28
|
milenkopg kaže:
moze li mi neko objasniti za krupniju divljac koristi li se prvo gormja cijev pa donja ili obrnuto i u cemu je razlika. vijecita dilema
Poslednje upozorenje da se predstavite ,upozoreni ste i na PP!
jos jedan upis bez predstavljanja i bicete banovani na 7 dana sa foruma!
Srbijalov Admin Tim! Kolega, ne znam kako je kod vas u CG, ali ne može da se razlikuje puno od ostatka sveta: od visoke divljači lovačkom puškom sa neolučenim cevima lovi se samo divlja svinja i to jedinačnim zrnima raznih tipova i konstrukcija. Sva novija zrna ovog tipa mogu se bezbedno pucati iz obe cevi bez bojazni od oštećenja istih, jedino može biti uticaja na preciznost, ali kako se ovakvim oružjem i municijom ne preporučuje pucanje na daljine veće od 50-60 m, i ovo nije neki problem. Znači, samo kugla za DS! |
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 16.08.2011. 20:41
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
milenkopg kaže:
moze li mi neko objasniti za krupniju divljac koristi li se prvo gormja cijev pa donja ili obrnuto i u cemu je razlika. vijecita dilema
Koja će se cev prva koristiti zavisi od daljine a ne od vrste divljači. Na Baikal bokericama je gornja cevi pun čok a donja 1/2 čok. Što znači za veće daljine gornja cev, a za kraće donja. Ako je u pitanju lov DS kuglom onda je bez obzira na vrstu projektila bolje upotrebljavati donju cev sa manjim čokom.
|
|
|
|
apinest |
Objavljen 17.08.2011. 01:15
|
Stari član
Upisa: 418
Pristupio: 02.06.2011. 18:28
|
duskodugusko kaže:
Zavisi s cim pucas,na kojim daljinama i koji je cok..Ako imas vremena da nanisanis mirno,predlozio bih ti da pucas iz gornje,posto je kod ruskih pusaka gornja cev-pun cok a donja cev-1/2 coka,pa je hitac iz gornje cevi po pravilu precizniji..A ako u onom prepoznatljivom naletu adrenalina pucas brzo,onda po pravilu prvo radi donja cev.Zavisi i od navike.. U prethodnom postu sam hteo (pa zaboravio...) da podsetim na ono što svi sigurno znamo, ali ponekad smetnemo s uma. Čokovi kod pušaka sa neolučenim cevima imaju ulogu da suze snop sačme kako bi se povećao efikasan domet pucanja (metka). ALI, ovo važi samo za sačmu promera do 4,5 mm (četvorka). Kod krupnije sačme (2,0,00, a pogotovo PP) veći čokovi imaju suprotan efekat, odnosno još više rasipaju sačmu, i ovaj efekat se pojačava sa povećanjem promera sačme i većim suženjem cevi (3/4 čok, pun čok, super čok). To je više puta potvrđeno i u praksi i na strelištu, ko ne veruje- nek proba, nije skupo, a korisno je. Kao mlad lovac isprobavao sam razne varijante: jednom smo pucali na metu 1x1 m, metkom punjenim sačmom promera 8,5 mm (PP), domaće serijske proizvodnje, puška kalibra 12/70, daljina oko 35 m. Moj rezultat: iz donje cevi (polu čok) 7 olovica u metu (posip nije bio baš za pohvalu!), a iz gornje cevi (pun čok) svega 3 olovice na tri različite strane mete. Procenite da li je zbog strelca, municije ili puške (čitaj: čoka)!? Nije džaba govorio naš veliki lovni stručnjak (pok.) mr. Dušan Bojović da je najbolja kombinacija čokova 1/4 čok u donjoj cevi (desnoj kod položara) i 3/4 čok u gornjoj (levoj) cevi... |
|
|
|
spiker-mrmosh |
Objavljen 19.09.2011. 15:57
|
Stari član
Upisa: 357
Pristupio: 02.12.2010. 20:09
|
http://youtu.be/q...
Mozda nije bokerica - ali nije lose pogledati !
* Lako je naučiti životinju, lako je naučiti prostaka, ali teško je naučiti onoga ko je nenaučen postao učitelj drugima... *
( Vladika Nikolaj Velimirović )
|
|
|