Zabrana lova
|
DakiNS |
Objavljen 09.02.2012. 20:55
|
Admin
Upisa: 10247
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Da ne veruješ kod mene je već 5 godina a pucao sam sa njim samo na strelištu.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
Lala |
Objavljen 09.02.2012. 21:35
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Čisto nešto razmišljam, ako ostane ne daj Bože zabrana pojedinačnog lova na predatore, eto sjajne prilike da se za manjak divljači u lovištu optuže predatori, a ne oni koji su divljač brojali na otprilike, ili onoliko koliko treba, pa upisivali u papire, i možda naduvavali fond divljači ranijih godina, da bi dobili veći plan odstrela.
Ala bi takvima odgovaralo da umesto dvonožnih predatora, za sve budu krivi četvoronožni!!!
Bogu 'fala, što sam Lala
|
|
|
|
arsa |
Objavljen 09.02.2012. 23:11
|
Veteran
Upisa: 605
Pristupio: 06.03.2010. 18:11
|
E Lalo citam ove postove i malo,malo pa neko od kolega neki tvoj upis ili pogresno shvati ili ga ne procita do kraja ili mu pak mozdane celije u tom trenutku zakazu a ti svima odgovaras fino i opsirno na svaku provokaciju,pa me zivo interesuje kak'i su ti to zivci i od kog su materijala kad sve to fino istrpe???
Joca i Luka
|
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 09.02.2012. 23:18
|
Admin
Upisa: 10247
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Pa pravi lalinski kada i sazna on se mlogo ne jediB)
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
sabatti |
Objavljen 10.02.2012. 02:13
|
Član
Upisa: 125
Pristupio: 27.12.2011. 20:08
|
arsa kaže:
E Lalo citam ove postove i malo,malo pa neko od kolega neki tvoj upis ili pogresno shvati ili ga ne procita do kraja ili mu pak mozdane celije u tom trenutku zakazu a ti svima odgovaras fino i opsirno na svaku provokaciju,pa me zivo interesuje kak'i su ti to zivci i od kog su materijala kad sve to fino istrpe??? Ovo se jednim delom odnosi i na mene ja sam citao upise do kraja ali mozda ne shvatamo isto neke stvari.ali ni na kraj pameti mi nije bilo da isprovociram bilo kojeg clana jer ne volim da i mene neko provocira,ljudi smo i ne bi ni valjalo da svi mislimo isto.ako se lala ili bilo ko osetio isprovociranim sa moje strane nije mi to bila namera,na forumu sam da naucim po nesto sto ne znam eventualno da razmenim misljenja sa nekim ,tako da ako je nesto bilo kako ne treba ja se izvinjavam,samo sam postavio pitanje. |
|
|
|
Lala |
Objavljen 10.02.2012. 08:08
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
arsa kaže:
E Lalo citam ove postove i malo,malo pa neko od kolega neki tvoj upis ili pogresno shvati ili ga ne procita do kraja ili mu pak mozdane celije u tom trenutku zakazu a ti svima odgovaras fino i opsirno na svaku provokaciju,pa me zivo interesuje kak'i su ti to zivci i od kog su materijala kad sve to fino istrpe???
Ufff, dje me nadje...
Nisu baš moji živci tako debeli, kao što možda izgleda.
Iznerviraju me neki put ljudi i upisi ovde još kako. Ali retko kad, tj., baš kad moramo, mi admini banujemo članove.
Zameram samo onim ljudima, koji iz pakosti, ili zle namere, kvare ovaj forum. Ostale mogu da razumem, pa rešimo problem.
Jedan od ciljeva ovog foruma je da lovce i edukuje i obavesti, jer nas stvarno ranije niko nije puno zarezivao. Držali su nas podalje od svih dešavanja, što manje znamo, manje se bunimo. To se polako menja, donekle i našim pisanjem ovde. Pa ne može više niko da lovcima prodaje rog za sveću, i da nas pravi budalama, kao što se dešavalo.
A nisu ni svi lovci, članovi foruma ovde baš cvećke, čujem ja tu i tamo ponešto.
Kolega Sabatti je bio malo istrčao, korigovao se čovek, shvatio da je preterao, i sve OK. Idemo dalje.
Bogu 'fala, što sam Lala
|
|
|
|
Djura33 |
Objavljen 10.02.2012. 10:15
|
Član
Upisa: 125
Pristupio: 13.04.2011. 11:49
|
sabatti kaže:
arsa kaže:
E Lalo citam ove postove i malo,malo pa neko od kolega neki tvoj upis ili pogresno shvati ili ga ne procita do kraja ili mu pak mozdane celije u tom trenutku zakazu a ti svima odgovaras fino i opsirno na svaku provokaciju,pa me zivo interesuje kak'i su ti to zivci i od kog su materijala kad sve to fino istrpe??? Ovo se jednim delom odnosi i na mene ja sam citao upise do kraja ali mozda ne shvatamo isto neke stvari.ali ni na kraj pameti mi nije bilo da isprovociram bilo kojeg clana jer ne volim da i mene neko provocira,ljudi smo i ne bi ni valjalo da svi mislimo isto.ako se lala ili bilo ko osetio isprovociranim sa moje strane nije mi to bila namera,na forumu sam da naucim po nesto sto ne znam eventualno da razmenim misljenja sa nekim ,tako da ako je nesto bilo kako ne treba ja se izvinjavam,samo sam postavio pitanje.
Sabatti, nemoj da se nerviras, Lali se ne svidja kad drugi imaju razlicita misljenja, pa uporno i strpljivo ti objasnjava zasto je njegovo misljenje tacno a mi gresimo!!
Al, ok, bice bolje. |
|
|
|
chaki |
Objavljen 10.02.2012. 11:11
|
Veteran
Upisa: 603
Pristupio: 12.08.2009. 11:52
|
Za manjak divljaci optuizce stetocine a ne sebe jer su doneli glupavu uredbu. Zakon postoji ali je LOS uredba donesena takodje losa nezavrsena ali u njihov interesu. Upucena mi je primedba da ne postujem zakon i uredbu. Postujem je ne idem u lov ali smem da kazem da je glupa i besmislena koliko god se to nekom svidelo ili ne. Ovo je pravo vreme za guske patke i stetocine. Svako drugi lov treba sankcionisati i strzije kontrolsiati u vreme uredbe i naravno 2x ostrije kaznjavati.
Ovako ostavljen je prostor da LU sama donose odluke koje su u suprotnosti sa uredbom i mogu se tumaciti na milion nacina. Da vidim nekoga k je uhvacen u lovu da stetocine a izasao je po odluci LU da ga uhvate i da uspe da se izvuce bez oduzimanja oruzja.
Po meni jos jedan lov u mutnom i podvala celnih ljudi LS zajedno sa drzavom.
u drzavi u kojoj se vise ceni dajguzi nego korisnik cigareta je sve moguce. dajguzii se skupljaju prave parade ulazu u skupstine a pusaci se izbacuju na ulice. MOze da se koljes u dupe ali cigarete ne smes da koristis.
Jebiga sve je moguce pa cak i da se menjaju clanovi zakona od godine do godine bez da iko odgovara. Pre par godina je pusten lov na DS preko cele godien osim na krmacu u jednom kratkom periodu a sad ga zatvaraju. Ko je dogovoran za prethodnu losu odluku?
Tako ce da neko i 27 februara kaze jebiga zajebali smo stvar mogli smo da dozvolimo patke i guske i steticine a ne da nejasno postavimo uredbu koju svako moze da tumaci po smo nahodjenju i naravno mnogi ce da odgovaraju po toj naredbi i mozda cak i ostati bez dozvola za oruzje zbog nejasnih uredbi. Kome ce takav lovac da se zali?
ps.
moram da smisljam narodne izraze za .edere hehehe jer je zabrana za takve reci
O meni se najlepše brinu oni koji me ostavljaju na miru.
|
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 10.02.2012. 11:32
|
Admin
Upisa: 10247
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Chaki znaš li zašto dajguzi žure na paradu?
Zinulo im doope!
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
Lala |
Objavljen 10.02.2012. 11:34
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Hehe, vidim ja postao glavna tema na temi 'Zabrana lova'.
A što volim kad drugi ljudi bolje od mene znaju šta mi se svidja ili ne svidja, pa, eto Djura33 advokatiše za mene, i objašnjava, tako da ja valjda ne moram. Nećemo tako, kolega!
Poenta je u tome, da svako može da brani svoje mišljenje, pa i ja, tokom diskusije. Naravno da kada mislim da sam u pravu, trudim se da i druge ubedim u moj stav, ili drugi da ubede mene. I tako treba da bude sve dok se ne predje granica korektnosti u diskusiji o temi, posle te granice ide .
Cenim što mi se i kolega Chaki uključio u diskusiju, sa svojim mišljenjem, koje se negde podudara sa mojim, a negde drastično razlikuje. Pa argumentima možemo da raspravljamo o činjenicama; dakle, kolega, nisu se menjali članovi zakona, ali se menjaju podzakonska akta (pravilnici, uredbe, instrukcije), a toje velika razlika, i treba ih menjati, dokle god se podzakonskim aktima pokušavaju na bolji ili precizniji način regulisati pojedine odredbe zakona. Slažem se sa mišljenjem da ZODL ima dosta nedostataka, jedan od njih je i član 76. o totalnoj zabrani lova, a ne o selektivnoj. Podzakonska akta moraju da budu u skladu sa zakonom, pa onda dolaziš skoro u nemoguću situaciju, da po lošem članu zakona donosiš Instrukciju, koja onda nema šanse da bude savršena, naročito u vezi pojedinačnog lova na predatore.
Ne slažem se sa mišljenjem da je ceo ZODL loš ili, kako kažeš, 'glupav'. Ovaj ZODL ima odličnih rešenja, po mom mišljenju, a to je da je prvi put omogućio da lovišta budu dodeljena direktnim korisnicima. Oko toga se sve vrti. Ostale stvari (način organizacije i izvodjenja lova, uslovi, itd.) su tehničke prirode, nisu nevažni, ali ostaju u senci onog glavnog.
Hajde da ne generalizujemo suviše.
Samo još malo strpljenja, možda već u toku dana bude nekih novosti.
Bogu 'fala, što sam Lala
|
|
|
|
chaki |
Objavljen 10.02.2012. 11:40
|
Veteran
Upisa: 603
Pristupio: 12.08.2009. 11:52
|
Lalo jel znas onu pricu koliko je jak lanac. Ne vidim neki razliku izmedju lanca i ZODL
Do svega ovoga ne bi doslo da su na vreme napravili dobar ZODL a ne delove dobre a delove katastrofalne.
Sto se prava tice nisam pravnik i ne baratam pravnom terminologijom pa se stoga izvinjavam na pogresnim terminima ali opet i pored toga ovo trenutno je dolaz da je mnogo toga lose o cemu naravno i pricamo. Trenutno je tenzija bacena na lose stvari a o dobrim ce biti valjda druga tema.
O meni se najlepše brinu oni koji me ostavljaju na miru.
|
|
|
|
Lala |
Objavljen 10.02.2012. 11:45
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Znam tu priču o lancu, poučna. Ali znam i onu rečenicu 'ko nije grešio, neka se prvi baci kamenom'. Još poučnija!
Bogu 'fala, što sam Lala
|
|
|
|
chaki |
Objavljen 10.02.2012. 11:52
|
Veteran
Upisa: 603
Pristupio: 12.08.2009. 11:52
|
nejasan Lala kao i uvek. kao ZODL hehehehe
A sto mora prvo da se pogresi pa onda da se ispravlja
O meni se najlepše brinu oni koji me ostavljaju na miru.
|
|
|
|
Lala |
Objavljen 10.02.2012. 12:04
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Zato što niko nije savršen, pa ni ti, ni ja. Zakone usvaja Skupština RS, na predlog Vlade, tj. resornog ministarstva. Kada je ZODL u pitanju, koliko ja znam, konsultovana je naša 'krovna organizacija', voleo bih da znam da li je ili nije bilo saglasnosti na predlog zakona? Odgovor se, u zavisnosti ko ga daje, kreće u rasponu 'jeste', 'nije', i 'jeste, ali...'!
Uprava za šume mora da se drži zakona. U slučaju zabrane lova, mislim da u čl.69 postoji mogućnost da se zadovolji zakonska forma, a da se pojedinačni lov predatora (koji čine štetu na divljači koja je imovina Srbije), ipak odobri.
Mislim dakle, da sve primedbe koje imamo, ne treba da idu samo u pravcu Uprave za šume.
Bogu 'fala, što sam Lala
|
|
|
|
chaki |
Objavljen 10.02.2012. 12:08
|
Veteran
Upisa: 603
Pristupio: 12.08.2009. 11:52
|
kad su grede lose krov ispadne los i mora da se rusi pa jovo nanovo
O meni se najlepše brinu oni koji me ostavljaju na miru.
|
|
|
|
Djura33 |
Objavljen 10.02.2012. 12:14
|
Član
Upisa: 125
Pristupio: 13.04.2011. 11:49
|
Ma sve ok, Lalo, opusteno.
Jel sam dobro tumacio (po tvome) instrukciju, da cim se proglasi prestanak vanrednog stanja, automatski prestaje da vazi instrukcija? |
|
|
|
sabatti |
Objavljen 10.02.2012. 12:30
|
Član
Upisa: 125
Pristupio: 27.12.2011. 20:08
|
Nisam se korigovao,samo sam te pitao cemu stalno ista recenica.ali imamo razlicita misljenja ja vasa postujem ali ih ne prihvatam sto bi se reklo teram po svome,takodje drugima ne namecem moje misljenje.samo sam rekao da nisam hteo nikog da provociram nema potrebe za tim.A o zabrani lova nema nesto mnogo da se prica,ko nece u corku mora da saceka hteo ili ne,a ne verujem da ce biti dozvoljen i iduce nedelje,jer vec za vikend nam stize novi sneg. |
|
|
|
Lala |
Objavljen 10.02.2012. 12:55
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Djura33 kaže:
Ma sve ok, Lalo, opusteno.
Jel sam dobro tumacio (po tvome) instrukciju, da cim se proglasi prestanak vanrednog stanja, automatski prestaje da vazi instrukcija?
Tako piše u naslovu Instrukcije - 'za vreme trajanje vanredne situacije'. Dobro tumačiš.
Bogu 'fala, što sam Lala
|
|
|
|
Lala |
Objavljen 10.02.2012. 12:59
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
sabatti kaže:
Nisam se korigovao,samo sam te pitao cemu stalno ista recenica..
Milion puta ću ponoviti da zbog mesara koji su u stanju da tuku po svemu što mrda, bez obzira na lovostaj, zabranu, koji idu u lovokradju i krivolov, trpe svi lovci. Što mene da trpaju u isti koš sa nekim koji krade divljač zbog mesa? Šta treba, da ćutim na tako nešto?
Naveo sam ti ranije samo dva primera, da su neki nazovi 'lovci', kako napisao kolega, 'bubnuli' dve srne, a drugi kolega napisao da su valjda hteli da love jarebicu, dok su iznosili hranu u lovište. Šta im to trebalo?
Bogu 'fala, što sam Lala
|
|
|
|
sabatti |
Objavljen 10.02.2012. 13:08
|
Član
Upisa: 125
Pristupio: 27.12.2011. 20:08
|
Kada kazes ovo trpaju u isti kos mislis na to sto se svi mi nazivamo lovcima.No sada si mi pojasnio svoje misljenje i naravno podrzavam .Moram da priznam da sam tvoje upise shvatio da mesarosima nazivas ove sto im smeta zabrana lova i sto su hteli i lov neko na predatora neko na patke.Ali u ovim uslovima bi trebalo odobriti lov na predatore patke i guske. |
|
|