Lovački portal SRBIJALOV - Novosti: Sud časti LSS


Navigacija
 Naslovna
 Vesti
 FORUM
 Pravila sajta
 Kodeks lovaca
 Kalendar lova
 Članci o lovu
 Sajmovi lova
 Galerija
 Linkovi
 Knjiga gostiju
 Kontakt
 REKLAMIRANJE
Anketa članova
Kako rešiti sukob izmedju lovačkih saveza na relaciji LSS - LSV?

Vanrednim izborima za sve funkcije, pre promene Statuta LSS
Vanrednim izborima za sve funkcije, pre promene Statuta LSS
36% [20 Glasa]

Vanrednim izborima posle promene Statuta LSS
Vanrednim izborima posle promene Statuta LSS
18% [10 Glasa]

Vanrednim izborima, osim predsedničkih, pre promene Statuta LSS
Vanrednim izborima, osim predsedničkih, pre promene Statuta LSS
34% [19 Glasa]

Ostaviti LSV u ovom zamrznutom statusu u LSS
Ostaviti LSV u ovom zamrznutom statusu u LSS
13% [7 Glasa]

Glasova: 56
Morate se ulogovati da biste glasali.
Start: 22.11.2018. 17:13

Arhiva anketa
REKLAME
REKLAMIRAJTE SE KOD NAS

Domen za Lovačka udruženja

Lovački savez Centralne Srbije


INTERMAKER
Vreme

Sud časti LSS
Sud časti LSS

Bolje ikad nego nikad: Sud časti LSS - Šormaz pred isključenjem

U skupštinskom materijalu koji je poslat delegatima Skupštine LSS našao se i izveštaj Suda časti, koji je razmatrao inicijativu poteklu sa Srbijalov portala da se Dragan Šormaz, bivši predsednik LSS, isključi iz lovačke organizacije, sa tačno nabrojanim ozbiljnim kršenjima Kodeksa lovaca, od kojih je za neke podneta i krivična prijava.

Da podsetimo: odmah posle izborne Skupštine LSS krajem 2018. godine na kojoj je Šormaz doživeo debakl, pokrenuta je i u LSS prosledjena inicijativa sa Srbijalov portala za isključenje Šormaza iz članstva. Nakon godinu dana Sud časti je imao sednicu koju je vodio predsednik Suda časti Vukić Kostić iz Ivanjice. Inicijativa sa obrazloženjem je u celosti usvojena, i predlog za isključenje Šormaza je prosledjen Skupštini LSS da se izjasni. Sam izveštaj Suda časti nije javno objavljen sve do 2020., i momenta kada je pre par nedelja prosledjen u skupštinskom materijalu delegatima, a ko je stavio veto na objavljivanje i zašto, to je pitanje za rukovodstvo LSS. Ali, pošto zbog pandemije COVID 19 nije moguće održati Skupštinu LSS, veliko je pitanje kada će se se delegati izjasniti. Ako predlog Suda časti o isključenju bude usvojen, to će biti prvi put u 120 godina LSS da jedan predsednik bude stavljen na lovački stub srama. Nama sa Srbijalov portala ostaje naknadna moralna satisfakcija da smo bili u pravu sve vreme, i da se pitamo da li je trebalo dve godine da se odluči i objavi šta je Sud časti uradio, ali i da pohvalimo članove tog Suda što su imali dovoljno morala, obraza i pameti da odluče kako su odlučili, mada je sve pomalo ličilo na ono čuveno ’merenje repa mrtvom vuku’, jer su skoro svi ćutali kada je Šormaz radio šta je hteo. Ali, bolje ikad nego nikad.

Odluku i obrazloženje Suda časti prenosimo u integralnom obliku:

'После дискусија свих чалнова Суда части под тачком један закључује:

  1. Драган Шормаз у својству председника ЛСС дана 12.10.2018.године прекршио је Ловачки кодекс, члан 27 који гласи: „Ловац се према другим ловцима понаша онако како би желео да се и други ловци понашају према њему“.

Прекршај се огледа у чињеници да је Шормаз својим нестатутарним и неовлашћеним предлозима на Управном одбору, везано за присуство и учешће у раду делегата и кандидата ЛСВ на Скупштинама од 27.10.2018.године на којима је он присуствовао као кандидат није то исто омогућио и другим колегама – ловцима са територије АП Војводине који су имали право присуства било као делегати Скупштине или као кандидати на неке од функција у ЛСС. Такође Шормаз је својевољно и неовлашћено сачинио списак лица која могу да присуствују скупштинском заседању и уз помоћ обезбеђења спречио улаз других особа које су имале право присуства, иако заседање Скупштине ЛСС води председник Скупштине а не Шормаз. Доказ: Одлука Управног одбора ЛСС од 12.10.2018.године.

  1. Закључујемо да jе Драган Шормаз у својству председника ЛСС дана 27.10.2018.године прекршио Ловачки кодекс члан 29. став 2. који каже: „Ловци треба да јачају углед, част и достојанство ловства и да избегавају радње због којих би се у јавности смањио углед ловаца и ловства“.

Прекршај овог става се огледа у чињеници да Шормаз није одобрио благовремену акредитацију новинара ловачког магазина „Предатор“ Ивана Матковића за праћење Скупштине ЛСС 27.10.2018.године као и да је уз помоћ обезбеђења зграде Народне скупштине Србије самовољно онемогућио присуство тог новинара на скупштинском заседању упркос уредно показаној новинарскол легитимацији, чиме је извршио радњу којим је у јавности коју новинар представља смањио углед ловства и самог ЛСС. Доказ: Послата акредитација, исказ у ЛСС која је примила акредитацију, и исказ новинара Ивана Матковића.

  1. Сматрамо да је Дрган Шормаз у својству председника ЛСС дана 27.10.2018.године прекршио Ловачки кодекс члан 29. став 3. који гласи: „У свом опхођењу ловац мора водити рачуна о личном понашању у скалду са начелима етике и Кодекса ловаца Србије тако да јача углед ловаца и ловачке организације''.

Опхођење према новинару у салу заседања, који је покушао да у складу са законским и статутарним начелом и јавности рада ЛСС испрати ток Скупштине грубим речима „Н Е  М О Ж Е“ и после опаске обезбеђења да новинар има уредну новинарску легитимацију поновио још једном НЕ МОЖЕ, а овај пут повишеним тоном не водећи рачуна о личном понашању и етици: доказ исказ новинара Ивана Матковића.

  1. Закључујемо да је Драган Шормаз у својству председника ЛСС неутврђеног дана у марту 2018.године, прекршио Ловачки кодекс члан 29. став 4. који у другој реченици гласи: „Информација на основу којих ловци одлучују или чине, треба да буду истините а изјаве несмеју бити лажне и заваравајуће“. Ако се покаже да су се понашали погрешно бар треба да се увређеном јавности извине.

Прекршај се огледа у чињеници да је Шормаз поднео две лажне изјаве (фалцификат) државној Агенцији за привредне регистре у којим је тврдио да је одржана Скупштина ЛСС дана 27.02.2018.године те да је на тој измишљеној седници Скупштина донела одређене одлуке за пословање савеза. На тим лажним изјавама које је поднео Шормаз уз свој електронски потпис наведсено је име председника Скупштине ЛСС Уроша Ђоковића, чиме је Шормаз заварао службенике АПР-а и поднео неистиниту, лажну документацију, а чиме је такође заварао и ловце који су видели та документа на интернету. Истом приликом су АПР поднети и биланси стања ЛСС и билан успеха ЛСС за које је Шормаз тврдио да су усвојени на Скупштини иако Скупштина није била одржана чиме је покушао да завара и државни орган и ловце. Доказ: јавно доступни документи са електронским потписом подносиоца на интернет сајту АПР-а.

На бази учињеног Суд части предлаже Скупштини ЛСС да у складу са Статутом и овлашћењима донесе Одлуку о исклучењу Драгана Шормаза из ловачке организације.

У Београду, 27.11.2019.                                                   Председниk Судa части                                                                                           Дипл.инг.Вукић Костић с.р.'

     
Komentari
136 #1 Lala
dana 23.12.2020. 17:15
Koliko je meni poznato, protiv Šormaza su podnete dve krivične prijave tužilaštvu. Sudbina tih prijava nije poznata.
Dokazali smo da NEMA NEDODIRLJIVIH, i to će važiti i za ovo sadašnje rukovodstvo, i za sva buduća rukovodstva - ja neću ćutati, a drugi kako god hoće.
Ljudi, Kodeks lovaca je kao Sveto pismo za čestitog lovca, samo ako se poštuje i sprovodi. Isterali smo u Šormazovom slučaju da se sprovede, Bogu hvala i Sv. Evstatiju.

Nije poznato ni da li se Šormaz, ukoliko je pokrenut predistražni postupak ili istraga, pozvao na poslanički imunitet, pošto je ostao narodni poslanik i u novom mandatu, na diku i ponos svoje stranke, koja za narodne poslanike uvek bira samo najbolje, jelte... Kakva je sudbina krivičnih prijava to treba pitati sadašnji vrh LSS.
Ja dobro znam kako sam se osećao kada sam doživeo da me policija koja je obezbedjivala zgradu Skupštine Srbije naočigled prolaznika i delegata LSV izbacivala napolje po Šormazovim naredjenjima. Da budem precizan: ni policijskom oficiru koji je izvršio to nije bilo ni malo prijatno, i ja tog čoveka ne osudjujem, nego žalim - nemamo svi istu stvar medju nogama.
716 #2 DakiNS
dana 23.12.2020. 20:40
Eto nešto se uradilo ali se mnooogo i preskočilo , ZdrP , Živković i ostali odoše punih džepova lovačkih para i to nekažnjeno.
480 #3 flashal
dana 24.12.2020. 11:09
Pa možda bi mogao i Sud časti LSV da se malčice pozabavi ličnostima i zbivanjima u LSV, tačnije dešavanjem na Izbornoj Skupštini ili misle da je Šormaz kriv i za dešavanje u LSV po tom famoznom Čl. 29. stavu četvrtom : "Informacije na osnovu kojih lovci odlučuju ili čine, treba da budu istinite, a izjave ne smeju biti lažne i zavaravajuće". Mi čekamo presudu, a prevaranti će i dalje da varaju. LSS je pokazao da ima makar malo hrabrosti. LSV je nema ni toliko. Izgleda da se LOVAČKA ETIKA u LSV negde sakrila, pa ne možemo da je nađemo ili je po mišljenju mnogih odavno umrla.
136 #4 Lala
dana 24.12.2020. 16:12
@flashal: ne bih da advokatišem za LSV, ali ne zaboravi da je još u toku sudski spor oko problematičnih izbora kada je Novak Andrić izabran.
U medjuvremenu su isti oni delegati koji su učestvovali u spornim izborma, svojim glasovima pre 3 meseca smenili Andrića nakon 15 meseci, prvi put u istoriji LSV smenjen predsednik. Spremaju se vandredni izbori u LSV čim epidemijski uslovi dozvole.
Sud časti LSV se verovatno neće oglašavati dok se sudski spor ne okonča. A da bi mogao da reaguje, to je tačno, jer ima elemenata po mom mišljenju; oni izgleda ne misle tako.
A i koga da procesuiraju? Novaka Andrića? Pa nije on glasao. Da procesuiraju Simu Mioka zbog 'slučaja Barice', a njega je prethodni UO primio u članstvo verujući na reč Milanu Novkovu, koji je penzioner sada? Protiv koga da reaguje Sud časti LSV? Evo ja nisam pametan. Na sudskom sporu nekoliko ključnih ljudi odbija da svedoči, i to je moguće, jer je u pitanju parnični spor. Može im se. Svi su olako shvatili svoje dužnosti, i kad je pukla tikva, skoro svi su pomalo umazani.
Sreća je da se dogodila smena Andrića, koji nije želeo da se odrekne fotelje bez sudskog spora, pa su otrežnjeni delegati presekli stvar u Indjiji.
Šormazov slučaj je nešto sasvim drugo, nisu za poredjenje ta dva slučaja, Andrićev i Šormazov.
Ako ništa drugo, Andrića barem nije jahala Maca Diskrecija HaHaHa
Da ne dužim: kada je pokrenuta inicijativa Srbijalov portala, ja sam je prosledio i urgirao u LSS da se procesuira Šormaz. Deo mojih kolega je bio vrlo skeptičan prema toj inicijativi, mislili su da neće ništa biti od toga - ja nisam odustajao, pa eto vam primer i mustra kako se treba boriti i biti uporan. Svi problemi su rešivi, samo ne treba čekati da ih neko drugi rešava - žalosna je kuća u kojoj je neko drugi domaćin.
Ako ja dobro razmišljam, isključenjem nekog lovca iz lovačke organizacije na Sudu časti, znači da se poništava i položen lovački ispit, tako da taj više ne može da kupi lovnu kartu i da lovi; a čak i da se ne poništi lovački ispit, LU korisnik lovišta može da odbije da ga stavi na dozvolu za lov, sa obrazloženjem da nije dostojan da bude lovac. Ne znam da li grešim.
4813 #5 deda
dana 14.01.2021. 14:36
Šormaz se ponašao kao da je ekspert za lovstvo, iako nije poznavao ni osnovne pojmove , kriv je ko ga je doveo ? - a to smo mi lovci - ipak hvala bogu tu smo grešku ispravili, sad trebamo dati punu podršku rukovodstvu LSSa da odluke Suda časti sprovede u delo. Takođe zam da ima još slučajeva lovaca, predstavnika udruženja ili lovnih radnika koji su osuđeni od strane Suda časti a i dalje su na mestima sa kojih odlučuju a koja nikako ne zaslužuju, trebalo bi preduzeti sve zakonske radnje da takve ljude udaljimo iz lovstva jer samo mogu da nanesu još veću štetu lovstvu...Sud časti Bravo 2
Upišite komentar
Molim Vas ulogujte se da biste upisali komentar.

Reklame
REKLAMIRANJE NA SRBIJALOV
PRIJAVA
Još uvek niste član?
Kliknite ovde za registraciju.
Online korisnika
Online gostiju: 22
Online članova: 0


Ukupno članova: 4,453
Najnoviji član: hladni

Poslednje vesti
U GREBENCU SE INTENZIVNO LOVI, PONEKO I PECA
Tri velika vuka snimljena na planini u Srbiji
Petrovaradin: Problem u lovištu
PRVENSTVO VOJVODINE
U LU "Šumadija" Kragujevac

Pričaonica
Morate se logovati da biste pisali poruku.


avatarPlaninko011
Offline
· 04.11.2024. 07:37

Milane imas temu izbor prve puske za pocetnike mada tesko da ce neko nesto smisliti protiv Z6 e sad taj Lupo ne znam.


avatarMilanO
Offline
· 15.10.2024. 05:38

Pozdrav ljudi, hvala za prijem, imao bih par pitanja sa obzirom da sam tek dobio sve potrebne dozvole za lov, a ranije nisam lovio, zanima me šta mislite ovoj kombinaciji. Benelli Lupo i Swarovski Z6


tomo vrbas
Offline
· 01.01.2024. 19:30

Сретна Нова година колеге ловци да сте ми живи и здрави, и да вас ловачка срећа и око и даље служе! 🍻





avatarPlaninko011
Offline
· 01.01.2024. 17:21

Drage kolege želim vam zdravlja, lične i lovačke srece u 2024toj. (I da nam se ružne stvari ne ponavljaju).


avatarslavaplana
Offline
· 15.12.2023. 13:46

Niko ništa ne piše na forumu.LSS radi punom parom.Ima podršku lovaca.Jedni isti 30 god sede po U.O.i udruženjima.Nisu oni krivi mi smo Cenzurisano što to trpimo.


avatarStevo Kuzmanovic
Offline
· 14.02.2023. 09:13

Drug i ja bi se učlanili u neko lovačko društvo u Banatu, da li neko zna gde se primaju članovi sa strane?


avatarStevo Kuzmanovic
Offline
· 14.02.2023. 09:10

Pozdrav svima..


Anita Randjelovic
Offline
· 11.02.2023. 15:09

Da li neko zna proceduru zamene cevi kod karabina?


avatarLovac Stari
Offline
· 05.02.2023. 14:32

Neka ti je laka zemlja Lalo.


avataralex
Offline
· 30.01.2023. 23:30

Zbogom Lalo 💔

64,116,946 posete www.srbijalov.com