Lala kaže:
Pa psi se i hvataju mrežama, valjda. Ali je problem što im baš ne možeš prići, naročito ne u ataru. Jedino što mi pada na pamet, kad je hvatanje u pitanju, jeste ona puška sa strelicama kojima se na kratko omamljuju životinje. A nemam pojma ko to uopšte ima, samo valjda stručne službe. To sam video, te puške, samo na TV, nikad uživo. Struja u ogradu nisam siguran baš da sme. Uginule domaće životinje se takodje moraju uklanjati na propisan način - u kafileriju. Ne smeju se neovlašćeno zakopavati ili bacati kojekuda.

Lala kaže:


Pročitaj zakon o dobrobiti životinja.

Lala kaže:
Pored sve ove priče, malo smo se dotakli i štete na divljači. Nemoguće je utvrditi tačan broj divljači, najčešće mladih krznašica, koje psi lutalice unište, a neće propustiti ni pernatu divljač.
Jednom prilikom, kada sam se vraćao iz Bača iz lova, na izlazu iz mesta pored puta vidim kako lutalice kidaju do pola pojeden leš neke životinje, iz kola mi se činilo da se radi o srni. Stanem da pogledam, ali kako sam izašao iz kola tako jedan od džukaca krene prema meni sa jedno 30-40 m, da laje i reži. Šta ću, vratim se u kola, ne mogu ništa, a srna (valjda) ionako već stradala. Javio sam to našem predsedniku LD, šta vredi, opština nema službu za hvatanje pasa i nema azil, kao uostalom i velika većina drugih opština. Ali zato imamo zakon za sve, koji kaže da psu lutalici ne smeš nauditi. A psi lutalice smeju tebi da naude! Krunski dokaz da pravo i pravda često ne idu zajedno.
Razmišljam samo, koliko puta sam u zadnjih godin dana čitao članke, da su psi lutalice napadali ljude, da su izujedali decu, da su načinili štetu na divljim i domaćim životinjama. Pa svaki pas lutalica bi napao čoveka, ako bi recimo neko dirao njegove kučiće. Ali ako pas napadne moje dete, ne daj Bože, ja ne smem da ga napadnem u samoodbrani? Pa čak i ako bih to uradio, posle moram da uklonim dokaz, pa bih time činio još par kažnjivih dela.
Mslm da je stvarno krajnje vreme, da se zakon promeni, barem neki od članova zakona.
Ponavljam: obožavam životinje, pored lovačkog psa u boksu, u stanu imam maltezera i persijku mačku, dečje i moje ljubimce, o ribicama, hrčkovima, papagajima, morskim prasadima, da ne govorim, koliko ih je prošlo kroz kuću.
Pa zar je tako teško, promeniti nešto što je očigledno loše postavljeno? Zašto su ljudima vezane ruke, pa da ljudi budu u nekim slučajevima (kao što je ovo u Baču, sa ovcama) dovedeni na rub egizistencije, zbog nečije tvrdoglavosti? Menjajte zakon pod hitno, samo je pitanje vremena, kada će nekom prekipeti zbog napada pasa, pa će uzeti pravdu u svoje ruke. Sve je to lepo, briga o životinjama, svako živo biće ima pravo ovo i ono, ali je u ovoj našoj situaciji primena vrlo problematična i nerealna. Milioni evra za azile, troškovi hvatanja, sterilizacije, čuvanja i hranjenja pasa, pa onda uspavljivanja i uklanjanja leševa, a sa druge strane imamo narodne kuhinje, gde ljudi koji nemaju 'leba da jedu, stoje u redovima. Malo licemereno, zar ne? Ili zeleni ne misle tako?

tomo vrbas kaže:
Mislim da nije pametno da toliko u svoj ovoj prici spominjemo"noc i 22-jku"puno je urokljivih ociju uprto u ove nase tekstove i samo skupljaju lose poene protiv nas lovaca,pa da se nebi nasa neko pametan pa da zatrazi od vlasti da nam ih pooduzimaju! Sad bi mozda bio pravi momenat dok se prasina nije jos slegla da svako LU pocne sa pisanjem peticije o promeni zakona prema psima lutalicama koji nam pricinjavaju ogromne stete na plemenitoj divljaci i da se kroz peticije izdejstvuje bar sto se tice nas lovaca i lovista vrati na ono 200m od salasa i naselja je lutalica opasna po loviste i da smemo da ga odstrelimo!

canis aureus kaže:


Lalo

DakiNS kaže:
Brzina 22 bombone Long je oko 325-330 m/s tolika je i brzina zvuka ovisno o uslovima trenutnim pa pre nego kuce ponudiš sa bombonom kupiš koji šareni balončić ili onaj balon što koriste velike čike sa ukusom višnje, staviš na usta (ne svoja nego od pljuckalice) i kao na nemom filmu vidiš a ne čuješ. Kuce će se toliko razveseliti da mogu da crknu od smeha

Lala kaže:
Ja sam pokušao da vas urazumim da ne pominjete 'sendviče' od 223 grama, ili hamburgere od 270 grama, ne vredi vam govoriti, Tomo vrbas je u pravu.
Nije to rešenje. Neko je pomenuo popis koji treba da se uradi u državi, eto prilike da se popišu i svi psi, pa da se ispoštuje obaveza čipovanja, pa kad neki pas napravi nevolju, onda vlasnik ima da se 'izuje' za debelu kaznu, ako ga je izbacio na ulicu. A podivljali psi po lovištima, po mom mišljenju, treba da budu izuzeti od obaveze hvatanja, jer je to nemoguće, i da treba dozvoliti eliminaciju podivljalih pasa u lovištima. Mislim da zeleni treba da shvate da ništa nije crno-belo, da u praksi neke odredbe zakona o dobrobiti životinja baš i nisu sprovodive, ali su zato vrlo primetne posledice nesprovodivih odredbi.