Psi i mačke lutalice-šta i kako sa njima?
|
Lala |
Objavljen 17.11.2012. 21:25
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Izgleda da je ponovo na delu neka organizovana akcija 'zaštitara' protiv lovaca. Naime, ovih dana sam dobio informaciju da je na adresu Lovačkog saveza Srbije sa raznih e-mail adresa stiglo više mejlova (možda i svih desetak u istom danu) potpuno identične sadržine, koju citiram:
'Poštovani,
Ovim putem Vas obaveštavam da je u martu 2010. godine stupio na snagu Zakon o divljači I lovštvu, koji u svom članu 29. propisuje da se psi i mačke bez vlasnika odnosno kontrole vlasnika ako predstavljaju neposrednu opasnost po divljač, mogu pod propisanim uslovima bez posebne dozvole ukloniti iz lovišta a Ministar bliže odredjuje uslove i način uklanjanja ovih životinja iz lovišta.
Ministar nije doneo podzakonski akt kojim bi bliže uredio način uklanjanja napuštenih pasa i mačaka iz lovišta, a navedeni podzakonski akt svakako mora biti u saglasnosti sa Zakonom o dobrobiti životinja koji najstrožije zabranjuje ubijanje životinje bez obzira de se ona nalazila, pa se životinje iz lovišta mogu ukloniti samo na način koji je predviđen zakonom a to je prikupljanje od strane ovlašćene službe i njihovo smeštanje u prihvatilišta.
Kako je donošenjem ovog Zakona prestao da važi stari Zakon o lovstvu po kom je bio dozvoljen odstrel napuštenih pasa i mačaka ukoliko se nalaze u lovištu, to svako ubistvo psa i mačke predstavlja krivično delo .
Stoga kako je najavljen odstrel pasa i mačaka u lovištu, obaveštavamo vas da je isti najstrožije zabranjen da ćemo preduzeti sve mere da sprečimo izvršenje krivičnih dela koja ste najavili , kao i da ukoliko dodje do ubijanja napuštenih životinja od strane članova Lovačkog saveza protiv istih podnećemo krivične i druge prijave.'
Prenosim odgovor iz LSS:
'Odredbom člana 29. Zakon o divljači i lovstvu utvrđeno je da se psi i mačke bez vlasnika ili bez kontrole vlasnika, koji se nalaze u lovištu bez dozvole korisnika lovišta, a predstavljaju neposrednu opasnost po divljač, mogu, pod propisanim uslovima, ukloniti iz lovišta bez posebne dozvole, a da ministar bliže propisuje uslove i način uklanjanja pasa i mačaka bez vlasnika ili bez kontrole vlasnika iz lovišta.
Kako ministar još nije propisao navedeno, psi i mačke bez vlasnika ili bez kontrole vlasnika mogu biti uklonjeni iz lovišta - lišeni života, samo u slučaju da se može nesporno dokazati da su bez vlasnika ili bez kontrole vlasnika i da istovremeno predstavljaju neposrednu opasnost po divljač, što je u skladu i sa odredbom člana 17. stav 3. Zakona o dobrobiti životinja, (Sl.gl. RS br. 41/09), kojom je utvrđeno da životinju može lišiti života lice koje nema stručnu spremu propisanu tim zakonom, kada je ugrožena bezbednost ljudi i životinja.
Lovacki savez Srbije '
Ovo iznosim za nauk lovcima, i kao upozorenje, šta i kako raditi ako u lovištu naletimo na podivljale pse ili mačke. Želimo da sačuvamo divljač, ali ne želimo da bilo koji lovac zbog bandoglavosti samozvanih 'zaštitara' ima neki problem. Dakle, meni je jasno šta i kako činiti, ako naletim na lutalice pse koji kolju srnu ili lane, ili ako naletim na čopor lutalica koji kidaju zeca, ili ako naidjem na mačora koji je zgrabio fazana ili koku... sve tako neke situacije, kojih smo se nagledali, kada jedna podivljala napuštena životinja uništava drugu životinju različite vrste.
Bogu 'fala, što sam Lala
|
|
|
|
Lala |
Objavljen 17.11.2012. 21:36
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Evo citata tog člana 17. Zakona o dobrobiti životinja:
Lišavanje životinje života obavlja se na human način koji prouzrokuje trenutnu i sigurnu smrt.
Lišavanje životinje života na human način mora se obavljati uz prethodno omamljivanje životinje, osim kod prinudnog lišavanja života radi prekida patnje i bola nastalog usled patološkog stanja, povrede ili zarazne bolesti.
Životinju može lišiti života samo veterinar ili veterinarski tehničar pod nadzorom veterinara ili drugo obučeno lice pod nadzorom veterinara, osim u slučajevima kada je ugrožena bezbednost ljudi i životinja, ako ovim zakonom nije drukčije propisano.
Lica iz stava 3. ovog člana dužna su da posle sprovedenog postupka lišavanja života provere da li je nastupila smrt životinje.
Ministar propisuje bliže uslove i sredstva za lišavanje životinje života.
A evo i citata člana 29. Zakona o divljači i lovstvu:
Zaštita divljači od pasa i mačaka bez vlasnika ili bez kontrole vlasnika
Član 29.
Psi i mačke bez vlasnika ili bez kontrole vlasnika koji se nalaze u lovištu bez dozvole korisnika lovišta, a predstavljaju neposrednu opasnost po divljač mogu se pod propisanim uslovima ukloniti iz lovišta bez posebne dozvole.
Ministar bliže propisuje uslove i način za uklanjanje pasa i mačaka bez vlasnika ili bez kontrole vlasnika iz lovišta.
Bogu 'fala, što sam Lala
|
|
|
|
saja rudnik |
Objavljen 17.11.2012. 22:54
|
Stari član
Upisa: 224
Pristupio: 11.06.2010. 08:48
|
Ma sve je to lepo i zakon i podzakonska akta,ali pitao bih ja te zastitare takozvane a sigurno cu im zimus poslati i jedan dopis da dodju malo kod mene na Rudnik kad sneg bude do brade pa da se zajedno sa nama Lovcima-Ubicama malo probijaju kroz snezne nanose i namete sa punim rancima na ledjima punim kukuruza i psenice za divljac???Kad to budem video i doziveo e onda cu da postujem i te tzv zastitare a narocito zakon i podzakonska akta..Stvarno bih voleo da dozivim to,nas pun sastav a njih samo pet da dodje..Ima da ih postujem samo tako..Ali cisto sumljam da cu ovo doziveti jer gospoda zastitari su obicno kad je sneg do brade i kad napolju kora puca sa drveta od ladnoce u svojim toplim stanovima i kucama,kucajuci na racunaru svoje primedbe i prijave..
Saja Rudnik
|
|
|
|
mrwa22250 |
Objavljen 18.11.2012. 20:42
|
Lovčina
Upisa: 2137
Pristupio: 14.10.2012. 20:56
|
pocecu da priznajem te zelene onog momenta kad preuzmu odgovornost za stete koje prave psi i macke lutalice(kao sto mi preuzimamo za divljac kojom gazdujemo).steta je na godisnjem nivou u desetinama hiljada evrica pa kad im jednog dana neko ispostavi racun mozda se i oni zapitaju dokle je to otislo.ovako je to samo vacarenje fondova i sviranje k....! |
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 18.11.2012. 20:54
|
Admin
Upisa: 10247
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Zašto zelembaći u NS ne preuzmu na sebe odštete koje su isplaćene na ime ugriza lutalica. Zbog njih gradska čistoća je u blokadi , izgleda da se lopovi koji varaju na ugrize zelene od zelenbaća $
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
golf071 |
Objavljen 19.11.2012. 23:23
|
Veteran
Upisa: 891
Pristupio: 05.11.2010. 19:43
|
DakiNS kaže:
Zašto zelembaći u NS ne preuzmu na sebe odštete koje su isplaćene na ime ugriza lutalica. Zbog njih gradska čistoća je u blokadi , izgleda da se lopovi koji varaju na ugrize zelene od zelenbaća $ Juce sam bio u N.Sadu,cekao sam u autu zenu da kupi neke stvari u Merkuru a ispred ulaza u Merkur pet,sest lutalica pasa.Strasno.
|
|
|
|
bela |
Objavljen 20.11.2012. 07:32
|
Veteran
Upisa: 930
Pristupio: 06.02.2010. 17:48
|
DakiNS kaže:
Zašto zelembaći u NS ne preuzmu na sebe odštete koje su isplaćene na ime ugriza lutalica. Zbog njih gradska čistoća je u blokadi , izgleda da se lopovi koji varaju na ugrize zelene od zelenbaća $
Daki a da zelembaći nisu možda oni koji zloupotrebljavaju ujede pasa ? pa i ja bih vrlo rado stavio u džep 100000 hiljada din.
pa ako ne bude tih lutalica neki neće dobijati pare. negde sam pročitao da su napravili veštačku vilicu kera pa su se sami ujedali da bi dobijali pare, ipak 100000 nije malo !
vižlan i terier
|
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 20.11.2012. 07:51
|
Admin
Upisa: 10247
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Upravo se o tome radi Bela .Zelembaći iznudili zakon pa sami sebe ujedaju a Gradska čistoća plaća odštete , koje su se toliko nakupile da sam čuo negde čini mi se preko 800 odšteta do sada za ovu godinu.I ŽR im blokiran jer nemaju para da to isplate.Ja bih to lepo naplatio od Orki i sličnih baboyebaca i zelenih babadevojaka koje bace mrve sa stola džukelama oko zgrade i zbog toga glume velike zaštitnike
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
bela |
Objavljen 20.11.2012. 08:02
|
Veteran
Upisa: 930
Pristupio: 06.02.2010. 17:48
|
dok god gradske vlasti dozvoljavaju ovi koriste . j...m....
vižlan i terier
|
|
|
|
Lala |
Objavljen 20.11.2012. 08:04
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Citat iz 'Večernjih novosti' pre par nedelja:
'SAMO od 1. januara, pa do 30. septembra ove godine, novosadskoj Čistoći su na naplatu stigle sudske presude po tužbama građana za ujede pasa lutalica u vrednosti od preko 57 miliona dinara. A kada se tome dodaju i odštete u prethodnih pet godina, ukupan iznos koji je ovo gradsko preduzeće moralo da isplati premašuje 200 miliona dinara ili čak 1,7 miliona evra.'
O kojoj količini para se radi, samo za prvih 9 meseci ove godine, tih 57 miliona dinara, radi poredjenja: to je trostruki iznos članarina svih vojvodjanskih lovaca za LSV. Ili, ako vam je lakše, tih 57 miliona za odštetu zbog ujeda samo u Novom Sadu, to je oko 60 000 fazana unetih u volijere, i spremnih za puštanje!!!
A gde su drugi gradovi?
Bogu 'fala, što sam Lala
|
|
|
|
PEZ |
Objavljen 20.11.2012. 08:06
|
Lovčina
Upisa: 2087
Pristupio: 09.02.2012. 16:41
|
Upravu si Daki trebalo bi da odstete placaju ti "vajni" zastitnici (zastitari) i organizacije. Cim se zalazu za te pse lutalice i daju im "sva prava" neka onda prihvate i posledice od stete koju ovi nacine.
Mislim da bi brzo promenili misljenje o psima lutalicama, ovako sve lici na jednu poslovicu "Jedan nosi bubanj al' ga drugi lupa!" |
|
|
|
Dakisa |
Objavljen 20.11.2012. 15:08
|
Član
Upisa: 110
Pristupio: 25.10.2012. 06:35
|
Ljudi dokle je to sve doslo da ne verujes... nama u sred lovista napravili azil kao neki,nit je ogradjen lepo nit psi imaju da jedu,neko pere pare debele... a oko njega 10 km ne mozes da vidis ni vrapca,a kamoli nesto krupnije.... psi jedu jedni druge,svojim ocima sam video... a kao vole zivotinje!
lov je nacin zivota...
|
|
|
|
Breton Beska |
Objavljen 20.11.2012. 16:06
|
Član
Upisa: 90
Pristupio: 12.01.2011. 10:38
|
Šakal kao jedan od najvećih štetočina je u prenamnoženju,lisica koliko čujem od ostalih kolega ima da se nepamti unazad mnogo godina toliki broj ovog predatora ali u poređenju sa psima lutalicama i mačkama koje danonoćno krstare našim lovištima Šakal i Lisica su male bebe...mislim da je ovo veliki problem i da se što pre moraju preduzeti neke mere,izmene zakona, jer šteta koju psi i mačke lutalice prave je tolika da nemožemo ni da zamislimo! Trebalo bi bar stručnim službama Lovačkih udruženja da se odobri da vrše čišćenje lovišta od ovih štetočina,o čemu bi i Lovačka Komora mogla da povede računa i da nađe neko konkretno rešenje po pitanju ovog po meni VELIKOG problema!
UN MAXIMUM DE QUALITES DANS UN VOLUME MINIMUN
|
|
|
|
stojkuki |
Objavljen 20.11.2012. 21:42
|
Lovčina
Upisa: 1155
Pristupio: 22.06.2011. 15:12
|
E da ne zamerite, mislim ono, ... Da ne ispadnem glup u drustvu, ... Ali moze li neki pravnik da mi odgovori ima li osnova da LD tuze opstine ili gradove za nadoknadu stete od pasa lutalica. Bese po nekom zakonu komunalne sluzbe su odgovorne. Paaaaaako ne rade svoj posao, ... Neko tu mora i da plati .... A onda se napravi kompromis i ondak malo, ... Puc puc iz zajednickog interesa i ... Eto malo resenja ....
Mislim ima li osnova za tako nesto? |
|
|
|
Sremac75 |
Objavljen 20.11.2012. 21:47
|
Admin
Upisa: 4851
Pristupio: 08.11.2010. 22:10
|
Naravno da ima!
Ali se mora precizno utvrditi šteta koju su psi naneli!
Udri me, ubi me, kožu mi deri, odavno ja sam spreman da mrem, opsuj mi oca, mater, i sve po spisku, samo mi nemoj dirati SREM.
http://www.youtube.com/watch?v=L8U1EI...8U1EIESS1M
"Ko se iskreno bori za pravdu i istinu, mora biti spreman da se žrtvuje!"
"Dođu, tako, vremena, kad pametan zaćuti, budala progovori, a fukara se obogati!'' - Ivo Andrić
"Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da ga damo...? Ako je njihovo, zašto ga otimaju...? A ako već mogu da ga otmu ne znam sta se vec toliko ustručavaju... ?"
|
|
|
|
neca90 |
Objavljen 20.11.2012. 21:48
|
Veteran
Upisa: 530
Pristupio: 02.10.2010. 18:30
|
Po Zakonu o dobrobiti zivotinja,sve opstine u Srbiji su duzne da obezbede uslove smestaja za napustene kerove i macke...Tako da pretpostavljam ne bi moglo da se tuzi Komunalno,ako opstina prvo ne uradi to sto treba...?A dobar broj opstina nema obezbedjene azile i pratece stvari sto bi morale da obezbede! |
|
|
|
stojkuki |
Objavljen 20.11.2012. 21:52
|
Lovčina
Upisa: 1155
Pristupio: 22.06.2011. 15:12
|
Oho, ... Jel to ja vidim prostor za realizaciju ideje? .... Hmmmm, ... Nedovoljno, .... Mora da ima nesto jace, ... U pitanju je nadoknada stete. Zakon o dobrobiti zivotinja ... Hmmmmm |
|
|
|
Indjijanac |
Objavljen 20.11.2012. 21:54
|
Lovčina
Upisa: 2727
Pristupio: 09.03.2011. 18:00
|
šta raditi u slučaju da vas napadne i izujeda neka džukela?gde se javiti da se digne tih 100-150 iljadarki?
|
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 20.11.2012. 21:55
|
Admin
Upisa: 10247
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Kolege koliko znam gradsko komunalno je nadležno za teritoriju grada a to već nije lovište( osim u NS gde je i Dunavski park lovište)B)
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 20.11.2012. 21:57
|
Admin
Upisa: 10247
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Indjijanac kaže:
šta raditi u slučaju da vas napadne i izujeda neka džukela?gde se javiti da se digne tih 100-150 iljadarki?
E netje baš tako da može, prvo Pasterov zavod pa ispitivanje na zarazu besnilom pa zapisnik , pa advokat pa sud osim ako se venparnično ne nagodite a sumljam da može.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|