ssekir75 kaže:
to znaci da psi lutalaice ne postuju zakon o dobrobiti zivotinja ;) zasto ih niko ne kaznjava?
sremac, jedno glupo pitanje: moze li se ova moja za*ebancija iskoristiti nekako protiv lutalica koje cine stetu na divljaci? nesto kao ono kad se sudi medvedima za cinjenje stete.
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима
Lala kaže:
Obavezno pročitajte sledeći članak pod naslovom 'Ubijanje životinja ponovo dozvoljeno' koji danas donosi dnevni list ALO.
U članku se govori upravo o problemu uklanjanja pasa lutalica. U članku izjave je dala Jelena Tinska koja je povodom pokolja Rančerovih ovaca u jednoj TV emisiji izjavila da je vlasnik sam kriv što su mu poklane ovce (a neki je znaju i po njenoj knjizi 'Poznati Jugosloveni kojima se ne diže (Tajne kreveta poznatih muškaraca)', i autobiografskoj ' Svi moji muškarci' ).
Izjavu je dala i predsednica udruženja EPAR, dr Slavica Mazak Bešlić.
Članak možete pročitati ako kliknete na sledeći link:
Prosto ne mogu vjerovati koliko smo nisko pali! Srbija kao država u kojoj elementarne stvari nikako ne funkcionišu ima "najbolji Zakon za zaštitu životinja u svetu", a mjesečno se (bar što se javno sazna) dese bar dva incidenta koja su uzrokovale te iste životinje. Kao šlag na tortu, u ovom istom tekstu za koji je Lala postavio link, Jelena Tinska se zalaže za "humanu eutanaziju" koja košta oko 100 evra po jedinki. Pa ljudi moji, . Živimo u državi u kojoj je prava sreća imati stalan posao i plaću da možeš izgurati mjesec dana do sljedeće plaće, a traži se da se novac troši na "humanu eutanaziju". Ja bi' se u potpunosti složio sa ovim da smo mi neka ekonomski jaka i bogata država, ovako mi je ovo nenormalno glup pristup problemu. U državi u kojoj se ne može sakupiti dovoljno novca za pomoć jednoj Aniti Balaž, da li je humaniji potez "humana eutanazija" nezbrinutih životinja??? Evo predloga za koji sam siguran da će se većina kolega sa mnom složiti. Pronađite i kaznite (u krajnjem slučaju prinudnim radom u korist životne sredine) osobe koje su odbacile te iste životinje. A novac sačuvajte za neke mnogo humanije slučajeve kao što je ovaj gore pomenuti.
Ja nudim gratis eutanaziju ...metoda je razlicita ali ishod i rezultat su identicani. A sa tih 100eur bi moglo mnogo sta pametnije da se uradi, to ni mnogo bogatije zemlje ne mogu sebi da priuste a ne ova siromasna Srbija!!! A da je gospodja malo mladja ... ;) ... ovako
" Ako Kosovo nije nase, zasto od nas traze da ga damo...? Ako je njihovo, zasto ga otimaju...? A ako vec mogu da ga otmu ne znam sta se vec toliko ustrucavaju... ? "
Matija Beckovic
ljudi, mozda sam ja glup i neinformisan, ali da ne daj boze dodje dotle da moram da biram kako da umrem, pre bi izabrao streljacki vod nego nekakve otrove koji me lagano ubijaju. i zivotinje imaju svest i odlicno znaju sta im se desava! pitam ja te gospodje, DA LI STE GLEDALE POGLED PSA KOGA "USPAVLJUJU"? ja jesam i zato sam protivnik eutanazije! lakse je i jeftinije, u krajnjem slucaju i "humanije", potrositi 1 evro ili manje na metak za qrabin i prekratiti muke zivotinji odjednom, a ostalih 99 neka idu u neke stvarnoo humane svrhe, kao za one kojima je potrebna hrana ili lecenje.
pa osnovna stvar je da ne ubija parce metala, vec energija koju ono preda ii izazove nervni sok! trenutna smrt. kud ces humanije?
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима
Kolega ssekir
Imao sam prilike videti taj pogled koji pominjes, jednom, i siguran sam nikad vise.
E kad bi GOSPODJE znale kol'ko je metak humaniji...
P.S.
"Da bi bio lovac moraš voljeti prirodu a onda moraš voljeti i vuka jer je on njen najdivljiji i najdivniji dio!"- Duško Sekulić
Stvarno volim zivotinje, pse pogotovu ali naravno da vise volim svoju decu i ljude oko mene a ovo sa lutalicama je van svake kontrole,u centru grada i u svakoj ulici ima vise pasa nego ljudi i hitno mora da se uradi nesto po tompitanju imam vikendicu na periferiji i nije mi dozvoljeno da pustam pse dok traje bioloski lovostaj a odmah tu pored ima dva copora jedan sa 7-8 pasa i malo vislje u lovistu jedan copor sa 15-ak pasa......ne bih voleo da preuzmem odgovornost i ucestvujem u nekom ciscenju terena ali je doslo dotle da se mora hitno uraditi nesta po tom pitanju,najvise bih voleo da strucne sluzbe na celu sa sinterima urade svoj poso i smanje broj lutalica i sa ulica i po azilima jer nema nista nehumanije nego kad se medjusobno kolju ili jos gore jedu slabije jedinke po azilima a sve to iz razloga prekobrojnosti i velike gladi.
Glavni problem je to sto su digli glas ljudi za zastitu zivotinja jer oni samo to i umeju -da pricaju,zasto ne preuzmu odgovornost na sebe i lepo udome sve te pse a to je i laksi deo posla,sumnjam da uopste znaju sta je sve potrebno za cuvanje i negu jednog psa,a zamislite par stotine psa zatvorenih bez hrane i vode,o vitaminima,vakcinama,tabletama protiv raznih parazita....da i ne govorimo,pa njima je smrt bozji dar,veca humanost je i skloniti psa nego takva muka i beda
Kada budem video da se ljudi za zastitu zivotinja stvarno brinu i trude kako bi zastitili,hranili i negovali pse lutalice,dolazili na svaki poziv gradjana,interesovali i za pse koji nisu lutalice,borili i za ostale zivotinje onda bi mogli da govorima kako se treba pomoci tim ljudima i zivotinjama a ovako samo UMEJU DA PRICAJU a svako od njih ima garderobu i ne seda za sto bez hrane zivotinjskog porekla,a meso raznih ubijenih zivotinja su im poslastica po kriterijumu sto mladje to sladje,toliko o njihovoj licimernosti.
Za pse i macke dizu najvecu galamu jer se ne jedu a ne mogu ni da se iskoriste za garderobu,jedinu korist imaju tako sto ove zivotinje koriste kako bi izvukli novac od vlade i raznih organizacija
ssekir75 kaže:
to znaci da psi lutalaice ne postuju zakon o dobrobiti zivotinja ;) zasto ih niko ne kaznjava?
sremac, jedno glupo pitanje: moze li se ova moja za*ebancija iskoristiti nekako protiv lutalica koje cine stetu na divljaci? nesto kao ono kad se sudi medvedima za cinjenje stete.
Teško....jako teško.....trebalo bi dokazati konkretnu štetu i povezati je sa lutalicama!
Recimo da postoje očevidci koji bi mogli da potvrde da su videli kako psi lutalice ubijaju npr. srnu, ili neku drugu divljač!
P.S.
Nema glupih pitanja, ima samo glupih odgovora!
Udri me, ubi me, kožu mi deri, odavno ja sam spreman da mrem, opsuj mi oca, mater, i sve po spisku, samo mi nemoj dirati SREM.
"Ko se iskreno bori za pravdu i istinu, mora biti spreman da se žrtvuje!"
"Dođu, tako, vremena, kad pametan zaćuti, budala progovori, a fukara se obogati!'' - Ivo Andrić
"Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da ga damo...? Ako je njihovo, zašto ga otimaju...? A ako već mogu da ga otmu ne znam sta se vec toliko ustručavaju... ?"
Dok god mi tako budemo gutali svaku laz tako ce nam i biti. Neka se oni drze zakona mi se trebamo malo pobrinuti za svoje dobro kad vec oni nece, ja sigurno necu sjediti skrstenih ruku i cekati njih, od toga nema nista. Mom komsiji su 13 ovaca i jednu kozu zaklali psi ne cekao ih ja vala prvo da upadnu u tor bolje spreciti nego leciti pa kako god bude
S obzirom da sam dosta dobro upoznat sa stvarima u ovoj materiji ( psi lutalice i štete koje nanose ) ovo je samo izvod iz dopisa koje sam uputio Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede 23.08.2012. godine sa predlogom da svi zainteresovani, ako žele, dodaju ono što smatraju bitnim i da i oni upute dopise iste ovakve ili slične sadržine u Ministarstvo, pa možda ako nas je više iz više različitih sredina učinimo nešto.
REPUBLIKA SRBIJA
Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva
i vodoprivrede
PREDMET: predlog izmene Zakona o dobrobiti životinja, Zakona o veterinarstvu,
Poštovani,
Obraćam se nadležnom ministarstvu kako bih ukazao na, danas jako dobro poznat problem, koji opštine širom Srbije imaju sa psima i mačkama lutalicama.
Zbog ujeda pasa i mačaka lutalica ( kako opravdanih i dokazanih, tako i neopravdanih i vrlo sumnjivih ) opštine širom Srbije platile su, i još plaćaju milionske novčane iznose gnevnim građanima, te trpe ogromne pritiske ljudi na svojoj teritoriji da se pitanje napuštenih životinja što pre reši.
Rešavanje putem azila i prihvatilišta koja će, u skladu sa važećim zakonima, biti organizovana, ili to već jesu, na teritorijama opština, po meni je samo polovično rešenje, jer je napuštenih životinja sve više, a finansijskih mogućnosti opština da taj problem trajno i kvalitetno reše je sve manje, upravo zbog isplate novčene naknade nematerijalne štete građanima.
Problem predstavljaju i društva za zaštitu životinja koja se vrlo bahato ponašaju, i prva su u redu kada treba da kritikuju rad pojedinih opština po pitanjima napuštenih životinja, ali su svakako zadnja kada zaista treba zajedno sa lokalnim vlastima da zasuču rukave i pripomognu, makar i savetima, ili volonterskim radom u rešavanju ovoga problema.
Problem se po meni ogleda u lošim zakonskim odredbama koje onemogućavaju veterinarskim službama da, kada psi i mačke lutalice budu stavljeni pod nadzor prihvatilišta i azila, te ukoliko se ne javi njihov vlasnik ( a preko 80% životinja u Srbiji danas nije čipovano, te je jako teško utvrditi vlasnika ), nadležna veterinarska služba bi trebalo da izvrši uspavljivanje takvih pasa i mačaka lutalica, ili da zainteresovanim licima i ljubiteljima životinja, ukoliko žele da udome te pse i mačke lutalice, izvrši vakcinisanje i čipovanje pasa i mačaka na njihovo ime, radi njihove kvalitetne evidencije.
Takođe je potrebno, uz pomoć lokalnih samouprava, veterinarskih inspektora te nadležnih veterinarskih službi, naložiti hitne vakcinacije i čipovanja pasa i mačaka čiji ih vlasnici drže u dvorištima, stanovima, salašima, kućama, na primer o trošku opština, sa ciljem njihovog uvođenja u jedinstvenu evidenciju i potom lakšeg praćenja, kada danas-sutra pobegnu od svojih vlasnika, ili ovi reše da ih puste na ulicu.
Poseban problem predstavljaju sudski postupci u kojima sudije, zbog nedovoljnog interesovanja ili mišljenja da se radi o beznačajnim predmetima, opštine širom Srbije globe ogromnim novčanim iznosima, terajući ih da dokazuju da je u konkretnom slučaju oštećeno lice ujeo pas koji ima vlasnika, a ne pas lutalica, što je totalni apsurd jer je Zakon o parničnom postupku lepo rekao da stranka koja nešto tvrdi dužna je i da dokaže svoje tvrdnje. Dakle oštećeni je dužan da dokaže da ga je u konkretnom slučaju napao pas lutalica, ali sudovi teret dokazivanja tada prebacuju na stranu opština što predstavlja kršenje odredaba Zakona o parničnom postupku, i opštine stavlja u jedan neravnopravan položaj da su u napred osuđene na gubljenje parnice, pa samim tim i na plaćanje naknade nematerijalne štete.
Dokaz za sud često je i medicinska dokumentacija u kojoj stoji da je određenog dana osobu XY napao pas lutalica, što je takođe apsurd jer sam doktor koji prima ujedeno lice nije ovlašćen da takve nalaze piše s obzirom da nije neposredni očevidac događaja, i jer je tu osobu mogao da ujede pas poznatog vlasnika, a on ne želeći da ga tuži, onda tuži opštinu od koje će pare naplatiti mnogo lakše nego od fizičkog lica.
Odavno sam kod nas u Domu zdravlja tražio da kod pojave takvih slučajeva upisuju da se radi o rani koja po svome izgledu nalikuje ujedu psa, a da li je pas lutalica ili ne sam doktor nije ovlašćen da prosuđuje jer mu to naprosto nije poznato.
Sume koje sudovi dosuđuju totalno su neujednačene i kreću se od 120.000 dinara pa do 250.000 dinara, ako ne i više za strah, bol i naruženost koja nastaje napadom pasa i mačaka lutalica.
Zakonom o veterinarstvu ("Službeni glasnik RS", broj 91/05) propisano je da mere koje su neophodne za sprečavanje širenja, suzbijanja i iskorenjivanja zaraznih bolesti nalaže nadležno ministarstvo kada se, u skladu sa ovim zakonom, utvrdi prisustvo zarazne bolesti, kao i da je jedna od tih mera strogo držanje u zatvorenom prostoru pasa i mačaka čiji je vlasnik poznat i ubijanje na human način pasa i mačaka lutalica (član 63. stav 3. i član 64. stav 1. tač. 16.).
Pored toga, ovim zakonom posebno je uređeno da hvatanje i zbrinjavanja napuštenih životinja u prihvatilišta za životinje obavlja zoohigijenska služba, a koju je, saglasno Zakonu, dužna da organizuje lokalna samouprava na svojoj teritoriji (član 46. stav 1.).
Prema tome, ovim zakonom je jasno definisano da se napuštene životinje hvataju i zbrinjavaju u odgovarajućim prihvatilištima, a da je ubijanje na human način pasa i mačaka lutalica jedino moguće pod uslovom da je potvrđeno prisustvo zarazne bolesti i da tu meru naloži nadležno ministarstvo, što smatram da nije dobro jer mi moramo delovati preventivno, da do bolesti ili štete na građanima u opšte ne dođe, a ne da čekamo da se nešto loše dogodi pa da reagujemo.
Zakonom o dobrobiti životinja ("Službeni glasnik RS", broj 41/09) detaljnije su uređena pitanja koja se odnose na prihvatilišta za napuštene životinje, kao objekte koji služe za privremeni ili trajni smeštaj napuštenih i izgubljenih životinja, i pomoć i brigu o napuštenim i izgubljenim životinjama.
Takođe, odredbama ovog zakona izričito je propisano da je zabranjeno životinju lišavati života, osim u slučajevima i na način propisan ovim zakonom. Zakonom je predviđeno da se životinja može lišiti života na human način ako je povređena, neizlečivo bolesna, telesno deformisana ili na drugi način patološki onesposobljena tako da oporavak nije moguć, a život za nju predstavlja bol, patnju, strah i stres, ako je dostigla starost pa joj otkazuju osnovne životne funkcije, ako se lišavanjem života sprečava širenje, odnosno ako se suzbijaju i iskorenjuju zarazne bolesti, u skladu sa zakonom kojim se uređuje veterinarstvo i dr. (član 15.).
Prelaznim odredbama zakona propisano je da će organi jedinica lokalne samouprave uskladiti rad prihvatilišta za napuštene životinje sa odredbama ovog zakona u roku od tri godine od dana stupanja na snagu ovog zakona. Budući da je ovaj zakon stupio na snagu 10. juna 2009. godine, period usklađivanja je u toku.
Iz svega navedenog proizlazi da se prema zakonskim rešenjima hvatanje i uništavanje pasa i mačaka lutalica ne smatra više preventivnim merama radi sprečavanja pojava zaraznih bolesti životinja, te da je lišavanje života pasa i mačaka lutalica zabranjeno, i da je jedino moguće u zakonom predviđenim slučajevima, i na zakonom propisan način.
Iz tog razloga, a u skladu sa činjenicama koje su nesporne i koje sam gore naveo, mišljenja sam da je neophodno izvršiti izmene i dopune zakona kojima se ova pitanja regulišu, uključiti i obavezati zakonom i društva za zaštitu životinja da pomognu i učestvuju u zaštiti životinja, pa i putem nadležnih inspekcija i službi prekontrolisati njihov rad.
Po meni je pre svega neophodno izvršiti kvalitetan uvid u poštovanje zakonskih odredaba koje obavezuju lokalne samouprave da, u skladu sa Zakonom o dobrobiti životinja, na svojim teritorijama izgrade azile ili bar prihvatilišta za napuštene životinje, i da to bude imperativ kako bi se društva za zaštitu životinja odobrovoljila za saradnju ( da li kroz volonterski rad, da li kroz obezbeđivanje hrane...itd ), a potom preciznim zakonskim odredbama definisati kada se i pod kojim uslovima napušteni psi i mačke lutalice mogu udomiti, ko snosi troškove čipovanja i vakcinacije, ali i kada se i pod kojim uslovima mogu ovlastiti nadležne veterinarske službe da izvrše uspavljivanje tih napuštenih životinja.
Prema nekim informacijama u Novom Sadu je na primer na ulici danas oko 3.000 napuštenih pasa i mačaka lutalica. Ako jedan prosečan azil prima oko 600 životinja to znači da je potrebno već ovoga momenta izgraditi 5 azila. Ako je cena jednog azila oko 50-60.000 eura to bi značilo da N. Sad mora da obezbedi od 250 do 300.000 eura samo za azile. A da ne pričamo o zapošljavanju lica koja će voditi brigu o životinjama, novčanim sredstvima za kupovinu hrane, troškove rada azila ( struja, voda...).
Takođe je potrebno konsultovati i zakone drugih zemalja u okruženju, da bi se videlo kako je kod njih slična problematika regulisana, jer gajim opravdane sumnje da su u drugim zemljama životinje po pravima iznad ljudi, i da su zaštićenije od ljudi. Čak i ako jesu, zemlje u kojima je to tako verovatno su daleko uznapredovale u zaštiti pre svega prava ljudi, njihove egzistencije, dakle ekonomsko-socijalnih prava, pa pošto im je građanstvo zadovoljno zaštitom prava koja im po zakonu pripadaju, lako im je bilo da krenu i u zaštitu prava životinja.
U nadi da će ova dobronamerna sugestija naići na razumevanje u vašem ministarstvu, te da će je ljudi nadležni za ovu problematiku u ministarstvu razmotriti,
Srdačno Vas pozdravljam i želim puno uspeha u daljem radu.
Otprilike je to to, pa sada ako neko ima još nešto da doda ne bi bilo loše.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
ssekir75 kaže:
to znaci da psi lutalaice ne postuju zakon o dobrobiti zivotinja ;) zasto ih niko ne kaznjava?
sremac, jedno glupo pitanje: moze li se ova moja za*ebancija iskoristiti nekako protiv lutalica koje cine stetu na divljaci? nesto kao ono kad se sudi medvedima za cinjenje stete.
Teško....jako teško.....trebalo bi dokazati konkretnu štetu i povezati je sa lutalicama!
Recimo da postoje očevidci koji bi mogli da potvrde da su videli kako psi lutalice ubijaju npr. srnu, ili neku drugu divljač!
P.S.
Nema glupih pitanja, ima samo glupih odgovora!
Ma najlakse je opet okriviti gonice,tako se radi vec godinama,prosle godine dva psa su ozbiljno povredila srnu (nikada je ne bi uhvatili ali je udarila u neku ogradu,ili zicom ogradjen posed),po izjavi nekog ocevica koji nije lovac srnu su uhvatili "bucavi" i "crni" pas i odmah su nadlezni dosli do zakljucka da su to "barak" i "alpinac" sto se kasnije srecom ispostavilo kao netacno,to je samo jedan primer kako se manipulise i prebacuje krivica na gonice,sto bi se reklo jednim potezom su ubijene dve muve spasene su opet lutalice i opet su okrivljeni gonici ili pokolj u obliznjem selu gde vlasnik i ocevidac uporno tvrdi da su to lutalice ali on je stariji covek slabog vida pa su to sigurno bili sakali
Lalo to sam napisao što bi se reklo u "jednom dahu" jer sam bio jako iznerviran tromošću celokupnog sistema i svih grana vlasti a u vezi ovoga problema.
Opštine gube godišnje ogromne sume novaca na ime naknade nematerijalne štete građanima, građani su besni i iznervirani ( sa pravom ) jer se ništa ne rešava pa tuže sudu opštine, sudovi po automatizmu rešavaju ove predmete ne upuštajući se dovoljno u činjenično stanje...sad je neki stav sudske prakse se zaustavio na 120.000 dinara za strah i bol ( po 60.000 svaki osnov ) ako nema naruženosti...ma totalni cirkus.
Sa druge strane udruženja životnja su samo to i ništa više. Nema ih nigde kad je gusto i kada treba da pomognu, ali ako ne daj Bože naudiš nekom psiću ( od 100kg ) koji je nekom jadniku poklao 10 ovaca ne dao ti Bog da im se nađeš na udaru.
Dakle totalni haos. I onda kao rezultat prakse nastao je ovaj dopis kao pokušaj da se i nadležno Ministarstvo uključi u rešavanje problema koji je evidentan i koji će mnoge opštine dovesti na rub bankrota u finansijskom smislu a sa druge strane pod udar gnevnog grrađanstva koje na ulicama napadaju ti isti psi ili pod udar udruženja poput EPAR koji će ih kritikovati da ne rade ništa da udome životinje.
Dakle rešenje je izmena i dopuna Zakona o dobrobiti životinja kojim bi se obavezale opštine da na svojoj teritoriji naprave azile ograničenog kapaciteta, potom da uklanjaju pse i mačke lutalice sa ulica, ali i da ukoliko se niko u roku od 72 sata ne javi da preuzme psa ili mačku, da ih udomi, da jednostavno nadležan veterinar može da ih "uspava".
Udruženja ako ih žele neka ih preuzmu ali pod uslovom da se pas čipuje na njihovo ime i od tog momenta oni preuzimaju svu odgovornost za njega.
Takođe sam predlagao da opštine o svome trošku pokušaju da sprovedu akciju čipovanja i vakcinisanja pasa u dvorištima i to besplatno za vlasnike i držaoce kako bi ih uveli u evidenciju, a potom ako se dogodi da pas pobegne vlasniku jednostavnim očitavanjem sa čipa on bi, a ne opština, došao pod udar zakona.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
Kada smo kod organizacija tzv. zaštitnika životinja i načina rada nekih od njih, evo šta se desilo u Subotici pre par godina (klik na link da pročitate vest):
A par nedelja pre ovog dogadjaja i pretnje oko polivanja benzinom i spaljivanja, bilo je još problema i pretnji puštanjem 700 pasa lutalica na ulice grada:
aha, cim nema para onda cemo da pretimo pustanjem na ulice, jel? koliko ja znam, a ako nisam u pravu nek me neki praWnik ispravi, to se zove ucena i zabranjeno je! a kad ti kerovi pocnu da ujedaju posten svet, onda cemo da galamimo kako ih niko ne cuva e lepo, i za to ima lek, malko duzi od obicne kapsule a zove se
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима
nece se desiti nista. 99% sam siguran da ce prijava biti odbacena zbog nedostatka dokaza. ti psi su uginuli, tela ko zna gde, nema dokaza da je sa vma iznosen otrov, otrovano meso nije nadjeno. lovci su odavno ocistili puske, taj iz policije koji je opomenuo nekog zbog repetiranja puske em je ispravno postupio, em je iz policije (svi znamo da je i za mnogo teze povrede radne discipline i prekoracenja ovlascenja bukvalno nemoguce nauditi policajcu), tako da sve u svemu price za novine tipa skandal i tako to...
mene vise zanima zasto drzava ne podnese prijavu protiv ove gore gospodje zbog ucene gradske vlasti. ko je bre ona da sme da preti kako ce da pusti pse ako joj ne daju pare???
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима
Ne mogu da verujem! Država nam propada, deca gladuju, nezaposlenost dostigla ogromnu cifru, razne boleštine haraju a zdravstvo nema para, otimaju nam deo teritorija, privreda u kolapsu... a tamo neka tetka navalila sa kerovima. Ljubitelj sam životinja, među kojima su kerovi u prvim redovima. Otkako znam za sebe imam kera, nekad lovačkog nekad službenog. Ali u ovakvim teškim vremenima za ljude treba koristiti radikalnije mere za rešavanje problema lutalica koji se samo gomilaju i čiji se broj konstantno povećava. Trebali su ovu lujku pustiti neka se zapali. Sve se bojim da bi upalila šibicu. Dobra reklama zlata vredi. Trebali su da je zatvore u ludaru na psihijatrijsko promatranje bar 6 meseci, a posle u zatvor zbog narušavanja JRM, opšte opasne radnje, pretnje službenim licima, dovođenja u opasnost građana, pokušaja oštećenja tuđe imovine itd. Imali su zašta. Svaka šuša provodi neku svoju pravdu. Eutanazija je jedino rešenje i to starinski kao nekad. Postoji služba za to, a i lovci bi sigurno dobrovoljno pomogli da se ovaj problem reši. Ovo sad već prelazi svaku meru!
tacno tako. ima mesta za zilion tacaka po kojima treba da bude optuzena. ljudima ne daju oruzje zbog glasne muzike, a ova se tu kerebeci i nikom nista
sto se eutanazije tice, opet kazem, ko god je to gledao debelo je protiv!!! nego sto ti rece, po starinski, bum i gotovo. em jeftino, em bez mucenja.
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима
Milane imas temu izbor prve puske za pocetnike mada tesko da ce neko nesto smisliti protiv Z6 e sad taj Lupo ne znam.
MilanO Offline
· 15.10.2024. 05:38
Pozdrav ljudi, hvala za prijem, imao bih par pitanja sa obzirom da sam tek dobio sve potrebne dozvole za lov, a ranije nisam lovio, zanima me šta mislite ovoj kombinaciji. Benelli Lupo i Swarovski Z6
tomo vrbas Offline
· 01.01.2024. 19:30
Сретна Нова година колеге ловци да сте ми живи и здрави, и да вас ловачка срећа и око и даље служе! 🍻
Planinko011 Offline
· 01.01.2024. 17:21
Drage kolege želim vam zdravlja, lične i lovačke srece u 2024toj. (I da nam se ružne stvari ne ponavljaju).
slavaplana Offline
· 15.12.2023. 13:46
Niko ništa ne piše na forumu.LSS radi punom parom.Ima podršku lovaca.Jedni isti 30 god sede po U.O.i udruženjima.Nisu oni krivi mi smo što to trpimo.
Stevo Kuzmanovic Offline
· 14.02.2023. 09:13
Drug i ja bi se učlanili u neko lovačko društvo u Banatu, da li neko zna gde se primaju članovi sa strane?
Stevo Kuzmanovic Offline
· 14.02.2023. 09:10
Pozdrav svima..
Anita Randjelovic Offline
· 11.02.2023. 15:09
Da li neko zna proceduru zamene cevi kod karabina?
. Živimo u državi u kojoj je prava sreća imati stalan posao i plaću da možeš izgurati mjesec dana do sljedeće plaće, a traži se da se novac troši na "humanu eutanaziju". Ja bi' se u potpunosti složio sa ovim da smo mi neka ekonomski jaka i bogata država, ovako mi je ovo nenormalno glup pristup problemu. U državi u kojoj se ne može sakupiti dovoljno novca za pomoć jednoj Aniti Balaž, da li je humaniji potez "humana eutanazija" nezbrinutih životinja??? Evo predloga za koji sam siguran da će se većina kolega sa mnom složiti. Pronađite i kaznite (u krajnjem slučaju prinudnim radom u korist životne sredine) osobe koje su odbacile te iste životinje. A novac sačuvajte za neke mnogo humanije slučajeve kao što je ovaj gore pomenuti.
imam vikendicu na periferiji i nije mi dozvoljeno da pustam pse dok traje bioloski lovostaj a odmah tu pored ima dva copora jedan sa 7-8 pasa i malo vislje u lovistu jedan copor sa 15-ak pasa......ne bih voleo da preuzmem odgovornost i ucestvujem u nekom ciscenju terena ali je doslo dotle da se mora hitno uraditi nesta po tom pitanju,najvise bih voleo da strucne sluzbe na celu sa sinterima urade svoj poso i smanje broj lutalica i sa ulica i po azilima jer nema nista nehumanije nego kad se medjusobno kolju ili jos gore jedu slabije jedinke po azilima a sve to iz razloga prekobrojnosti i velike gladi.
koliko ja znam, a ako nisam u pravu nek me neki praWnik ispravi, to se zove ucena i zabranjeno je! a kad ti kerovi pocnu da ujedaju posten svet, onda cemo da galamimo kako ih niko ne cuva 
što to trpimo.
